ASpecter__

La prépa IM ça change tellement ta perception de la normalité

DEMBELEEEEERE

Ironman Tours M-2 On rentre dans la période pas facile

Aujourd’hui j’ai demandé un mulet corpo à mon coiffeur, histoire d’être stylé sans me faire virer

Enfin le sub 3h sur marathon, merci Séville 🇪🇸

La situation de crise du financement des retraites a des coupables. Des politiques et des intellectuels. Nommons-les. 1. Tous ceux qui ont marginalisé Michel Rocard au sein du PS. Il a alerté. Il répétait que le départ à 60 ans était un accord circonstanciel avec le PCF mais qu'il fallait prendre en compte l'allongement de la durée de vie et le ralentissement des naissances. Il a écrit un long texte prophétique, le livre blanc, remarquable de précision à la lumière des statistiques récentes. Et parce qu'électoralement la vérité ne payait pas, la direction du PS en a fait une momie pour le parlement européen. Rocard était entouré de lieutenants qui ne pouvaient pas ne pas savoir sa mise en garde. De Valls à Mélenchon, en passant par Hamon et d'autres. Tous ceux là avaient et ont toujours la responsabilité de compter. Ils ne comptent pas. 2. Michael Zemmour ces dernières années. Sa grande contribution se résume à une phrase, peu ou prou ainsi : "il est légitime de poser la question du choix que nous pouvons faire entre du salaire ou du repos, on peut démocratiquement choisir ensemble d'augmenter la cotisation". D'accord Michael, mais le problème est que le système ne tient plus grâce à la cotisation, il tient par la dette. C'est l'avenir qui subventionne les dépenses de simple fonctionnement de notre organisation sociale. 3. Toute la fine équipe de rassuristes qui faisaient partie du COR lors du premier mandat d'Emmanuel Macron. Dont les représentants syndicaux issus d'organisations comme la CGT dont de nombreux pans demandaient encore la retraite à 55 ans. Ils se basaient sur des prévisions absurdes de natalité, jamais prouvées. On y est, aujourd'hui, c'est leur défaite. 4. Toute l'équipe de la Cour des Comptes, à commencer par Pierre Moscovici, dont la contribution aura été : "il n'y a pas de problème de financement pour la Sécurité Sociale, il nous suffit de poursuivre l'approvisionnement des comptes par le détournement de tout un tas de sources différentes". En clair, pas de problème si l'Education Nationale surcotise à hauteur de 23 milliards tous les ans, on peut bien afficher un don à l'enfant qui est en réalité un départ anticipé à la retraite pour une personne de 62 ans. 5. Tous les idéologues du modèle social qui ont répété les mantras "c'est votre argent" (Hadrien Clouet), "c'est du salaire différé" (typique de Filoche) ou "dissocions les dépenses de Sécu des dépenses de l'Etat", alors même que les dépenses de Sécu ne tiennent plus sans impôt (CSG) ou sans endettement en CENTAINES DE MILLIARDS. 6. Et la droite, ne croyez pas que je vous oublie : vous avez été les champions de la mauvaise foi. On a encore des champions qui répètent l'importance du "pacte générationnel" genre Xavier Bertrand, mantra hypocrite puisqu'à partir du moment où il y a de la dette, c'est la solidarité inter-générationnelle qui est rompue. On ne devrait prendre de l'argent à demain que si on le rend sous forme investie, que si on le donne aux plus jeunes justement. On a fait l'inverse, la droite au pouvoir, c'est une direction simple de la dépense : son électorat naturel, âgé. On vous voit les Lisnardistes, et les IFRAPés, qui avez refusé ces derniers mois de toucher aux pensions en même temps que vous continuez à dire que le service public coûte trop cher. Menteurs, menteurs, menteurs. Ou incompétents, cyniques, opportunistes. Tous ceux-là ont affaibli l'avenir, et cela on ne le dénoncera jamais assez fort. Les jeunes devront régler la note que ces nazes ont laissé. On devra redresser le pays en ayant pour boussole notre capacité à rendre aux français de demain leur droit de choisir leur propre destinée.

La prépa Ironman avec un gros taff à côté c’est pas des lol

Salut Natacha ! On sent que ta plume a été trempée dans l’encre de la colère souverainiste ce matin, mais entre l’emphase lyrique et la réalité des dossiers techniques, il y a un fossé que même un régiment de Chasseurs Alpins ne pourrait pas combler. Tu nous sors le grand jeu du "cœur régalien" attaqué, mais on va regarder sous le capot de ta rhétorique, parce que tes "vérités" ressemblent furieusement à des approximations de plateau télé. On va poser les points sur les i de ton indignation, parce que là, tu ne défends pas la France, tu agites un épouvantail juridique. 1. Le "Contrôle Export" : La confusion entre vendre et acheter Natacha, tu t'appuies sur la modification de la directive 2009/81/CE pour crier au déni de souveraineté. Le rappel factuel : Cette directive concerne les marchés publics de défense, c’est-à-dire les règles sur la manière dont la France achète son matériel. Le point juridique : Les licences d’exportation (vendre des armes à l'étranger) restent une compétence exclusivement nationale, sanctuarisée par l'article 346 du TFUE. Bruxelles n'a pas le pouvoir de décider si un Rafale part en Inde ou en Égypte. Prétendre que la Commission "s'empare du contrôle" est une contre-vérité flagrante. Ton "cœur régalien" est toujours là, bien protégé par les traités que tu dénonces. 2. L'OTAN et la NSPA : Le chiffon rouge Tu nous sors le "scandale de la NSPA" (l'agence de soutien et d'acquisition de l'OTAN) pour discréditer l'UE. Le non-sens logique : Utiliser l'opacité d'une agence liée à l'OTAN — une organisation dominée par les États-Unis — pour refuser une meilleure coordination industrielle européenne, c'est un pur paradoxe. Si la NSPA est sous influence américaine et manque de transparence, c’est précisément une raison de plus pour construire une base industrielle de défense européenne solide et indépendante de Washington. En refusant cette intégration, tu laisses justement le champ libre à l’influence américaine que tu prétends détester. 3. Les lobbies étrangers : L'ironie du sort Tu dénonces l'influence de "lobbies étrangers" à Bruxelles. La réalité de l'EDIS (2025-2026) : La stratégie industrielle de défense européenne vise justement à imposer une préférence européenne pour réduire la part des achats de défense faits hors-UE (actuellement 78 %, dont 63 % en provenance des USA). En gros, l'UE essaie de chasser les lobbies américains des budgets européens pour que l'argent aille à nos industries. Toi, au nom de la souveraineté, tu préfères bloquer ce mécanisme. C'est le niveau zéro de la stratégie : tu préfères être seule et faible qu'organisée et puissante. 4. Souveraineté ou Impuissance ? Ta formule "Souveraineté ou soumission" est très jolie, mais elle est vide de sens si la France n'a pas les cadences de production pour suivre. La France est le 2e exportateur mondial. Pour le rester en 2026, elle a besoin d'un marché européen verrouillé et de financements que seule une coordination à l'échelle du continent peut offrir. La vraie "soumission", ce serait de rester isolés, incapables de produire assez vite, et de voir nos alliés européens continuer à acheter des F-35 américains faute d'alternative européenne coordonnée. En résumé : Natacha, ton analyse est un réflexe pavlovien. Tu vois "Bruxelles" et tu cries "soumission", sans voir que pour une fois, l'Europe essaie de se doter des outils pour arrêter d'être la cliente servile des États-Unis. Tu défends une souveraineté de papier alors que l'enjeu actuel est une souveraineté industrielle et opérationnelle. Allez, Natacha, dépose ta panoplie de Jeanne d'Arc et essaie de lire les directives avant de les transformer en bûcher.

Bravo au chancelier allemand pour cette victoire. Et l’on comprend trop bien, de son point de vue, qu’il veuille accélérer. Mais il est pour nous autres Français très dangereux de continuer à collaborer au sein d’une union si resserrée avec l’Allemagne dont les élites sont à la fois plus patriotes et compétentes (moins niaises) que les nôtres. Certes, l’union devrait finir par imploser, peut-être dès qu’auront disparu les dernières générations d’élites allemandes aguerries dans les difficultés de la défaite et de la partition, et avec elles les dernières générations d’élites françaises élevées dans les mondanités. Mais l’heure tourne et chaque année la France consent à plus d’abandons, déplore plus de faillites et subit plus de destructions de filières que l’Allemagne. Certaines ont un caractère d’irréversibilité hélas et coûteront trop cher au redémarrage. La rentabilité agricole va naturellement baisser en plusieurs endroits à cause du Mercosur, des terres vont être converties, et on ne pourra pas appuyer sur un bouton pour les rendre viables de nouveau. Il faut sortir et vite. Négocier à l’échelon national principalement des partenariats ciblés avec des parties choisies dans des moments choisis, comme tous les pays libres du monde.

C’est moi ça…(la bague viendra bientôt)

Nouveau vélo commandé 🚴

@kelantemy DM

@ASpecter__ je suis intéressée 👩🏻‍🦯

D’ailleurs si certains sont intéressés, on lâche notre appartement dans le 6ème arrondissement ! 1620€/mois 42m2 4eme étage avec ascenseur Meublé Terrasse de 7m2

@M00101010112 Viens DM !

Vous pouvez sauter de votre chaise comme un cabri en disant : l’Europe ! L’Europe ! L’Europe ! Mais ça n’aboutit à rien tant que l’Allemagne est un peuple et que ce peuple doit orienter sa diplomatie au gré de ses exportations de bagnoles, CONTRE NOUS. Vous gaspillez le temps d’une génération entière.

@GeorgesDuroyJr Et oui, important pour les entraînements

@ASpecter__ Tjr plus proche des quais

Nouvel appart trouvé dans le 1er arrondissement, rue St Honoré 🙌🏻

@SousX__ Contraste, c’est étoilé et si tu y vas le midi tu as un super rapport qualité/prix. Les boissons font vite monter l’addition cependant

Je recherche un bon restaurant sur Paris qui permettrait d’être une bonne introduction aux restaurants gastronomiques. Prix 100-120€/pers

@GeorgesDuroyJr L’ancien, le nouveau est horrible

Question de mec bcp trop corpo mais : vous êtes passés au nouvel outlook ou vous gardez aussi l'ancien au taff? J'arrive pas avec le nouveau

@GeorgesDuroyJr Merde, annonce du bonus ?

Jsuis inconsolable