Antonio Villaluenga Ahijado

16.4K posts

Antonio Villaluenga Ahijado

Antonio Villaluenga Ahijado

@AV24248

Doctor en Derecho (PhD). Abogado especializado en D. penal y responsabilidad civil. Profesor de D. penal. El daño moral derivado delito, Ed Reus, 2022

Madrid, Comunidad de Madrid Katılım Haziran 2023
1.3K Takip Edilen696 Takipçiler
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
Alicia
Alicia@lawyermalaga·
Sra.@MoroMjesus,el @GPPopular puede reactivar la Ponencia del pase al reta de los mutualistas, aceptando las enmiendas a la PL de los otros grupos parlamentarios que optaron por una pasarela para TODOS y con el 1x1 y así obtener el apoyo de los mismos. PP =PSOE Por ello,ayer👇
Alicia tweet media
Español
0
28
20
215
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
Estevez Mayayo
Estevez Mayayo@EstevezMayayo·
Sabe Sra. Ministra @_anaredondo_ que abogadas y procuradoras mutualistas cobramos menos pensión de jubilación que nuestros compañeros por tener mayor esperanza de vida? El derecho de igualdad tb nos corresponde a nosotras @gpscongreso #J2NoAceptaMigajas 🐝🐝🐝🐝
Estevez Mayayo tweet media
Español
0
41
30
201
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
Rosa
Rosa@jyrs00·
Mira para otro lado ante el bluff de las mutualidades alternativas, ignorando a 100.000 afectados, y se pone medallas. ¿Es mutualista complementaria, ministra? Será eso? O el poder del 💰 Da x cotizados años a algunos colectivos, a otros les canjea a coste pasado. Y nosotros?
Elma Saiz@SaizElma

🔴 El mercado laboral alcanza un nuevo hito en España: Superamos por primera vez la barrera de los 22 millones de afiliados a la Seguridad Social en términos desestacionalizados ✅ Alcanzamos los 20 millones en mayo de 2022, los 21 en marzo de 2024… A por el siguiente reto 💪

Español
0
37
30
299
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
MFO
MFO@MafOlmo·
Siguiente reto Cumplir la Constitución Garantizar Igualdad derechos a profesionales q cotizan en mutualidades alternativas sin incapacidad permanente total/parcial,maternidad orfandad,365 díasITT y pensiones inferiores IMV12 pagas sin IPC Acordar #Transaccional1x1yTodosJ2
MFO tweet mediaMFO tweet mediaMFO tweet mediaMFO tweet media
Elma Saiz@SaizElma

🔴 El mercado laboral alcanza un nuevo hito en España: Superamos por primera vez la barrera de los 22 millones de afiliados a la Seguridad Social en términos desestacionalizados ✅ Alcanzamos los 20 millones en mayo de 2022, los 21 en marzo de 2024… A por el siguiente reto 💪

Español
0
49
39
455
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
Cristina Guerrero
Cristina Guerrero@Guerrero_Crisan·
Buenos días, @sanchezcastejon. El Gobierno que preside, que se dice progresista e inclusivo, no puede discriminar normativamente a unos ciudadanos frente a otros. 🆕 Alegaciones de Movimiento #J2 en el trámite de audiencia pública del Real Decreto de los Deportistas. ⬇️⬇️⬇️
@Movimiento#J2@MovimientoJ2

Desde @MovimientoJ2 hemos presentado alegaciones al RD de @CorujoBorja y la Ministra @SaizElma , que va a permitir a los antiguos Deportistas profesionales recuperar cotizaciones y mejorar sus pensiones, al entender que estamos ante situaciones análogas a la de los abogad@s y procuradores mutualistas, y si bien estos profesionales prestaron un gran servicio para el país, que debe ser reconocido, no menos que el de los abogados y procuradores que garantizan la defensa de todos los ciudadanos y en especial de los más vulnerables y necesitados de protección a través del Turno de Oficio que encima el Estado paga a precio miserable. No se entiende esta discriminación normativa, menos viniendo de un Gobierno como el de @sanchezcastejon y @PSOE @gpscongreso que presume de social. Facilitamos un resumen y al final acceso integro a las alegaciones. #SomosLosJ2 🆕 Alegaciones de Movimiento #J2 en el trámite de audiencia pública del Real Decreto de los Deportistas Resumen del Documento de Alegaciones, presentado junto con el Informe #J2 comparativo de Ley de los Becarios y de la Propuesta Normativa de Movimiento #J2* *** El documento de alegaciones del Movimiento J2 parte del análisis del proyecto de Real Decreto que prevé computar como cotizados determinados periodos de actividad profesional de deportistas anteriores a su integración en el Régimen General de la Seguridad Social. El texto no se limita a comentar esa norma de forma aislada, sino que la conecta con la tramitación parlamentaria de la Proposición de Ley sobre mutualidades alternativas, sosteniendo que ambas iniciativas deben leerse conjuntamente porque afectan a problemas estructurales similares del sistema de Seguridad Social. La idea central es que el Real Decreto introduce un criterio de justicia material: reconoce efectos contributivos a periodos en los que hubo actividad profesional real pero no integración formal suficiente en el sistema público, e incluso permite que ese reconocimiento incida en prestaciones futuras y también en derechos ya consolidados. Según las alegaciones, esto supone una flexibilización del principio de contributividad, aceptable cuando sirve para corregir disfunciones históricas y situaciones de cobertura insuficiente. A partir de ahí, el Movimiento J2 denuncia la incoherencia que, en su opinión, se produce al comparar ese tratamiento con el previsto para los abogados y procuradores mutualistas. Señala que, mientras a los deportistas se les reconocen periodos sin cotización formal en el sistema público, a los mutualistas se les estaría ofreciendo una solución más restrictiva, pese a haber realizado aportaciones obligatorias y sostenidas durante años a sistemas alternativos de previsión. Para J2, esa diferencia de trato es difícil de justificar desde los principios de igualdad, contributividad y coherencia del sistema. El documento insiste en que el juicio de igualdad debe ser especialmente estricto cuando están en juego prestaciones de Seguridad Social. A su entender, los colectivos comparados comparten un elemento esencial: ambos desarrollaron actividad profesional con una cobertura insuficiente o inadecuada por parte del sistema público en su momento. Sin embargo, los mutualistas habrían soportado además una carga económica real mediante aportaciones obligatorias, lo que hace todavía más problemático que su situación reciba un tratamiento menos favorable que la de quienes no cotizaron en el sistema público. Otra línea argumental relevante es la crítica a la falta de homogeneidad normativa. El escrito considera que no puede aplicarse el principio de contributividad de forma selectiva: si se admite para unos colectivos el reconocimiento de periodos no cotizados como cotizados, esa lógica debería proyectarse también sobre otros supuestos comparables. De lo contrario, se rompería la coherencia interna del sistema y se abriría la puerta a diferencias de trato arbitrarias. (1)

Español
1
53
40
395
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
Cristina Guerrero
Cristina Guerrero@Guerrero_Crisan·
¿Es cierto esto, @alfonsocendon @EnriqueSantiago?. Sus partidos integran un Gobierno que se dice progresista, inclusivo; que presume de no dejar a nadie atrás. Está en su mano demostrar su coherencia y el cumplimiento de lo que proclaman. 100.000 votantes y nuestras familias 👀
Cristina Guerrero tweet mediaCristina Guerrero tweet media
MovimientoJ2ComunidadValenciana@MovimentoJ2CV

Declaraciones de @MoroMjesus sobre la pasarela al RETA: “El Gobierno sigue encerrado en sí mismo”, ha señalado, criticando la falta de avances en la tramitación. Ha subrayado que “los que estamos en la oposición no podemos reactivar la Comisión”, el bloqueo depende del Ejecutivo.

Español
1
62
42
428
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
Helena de Troya
Helena de Troya@HelenaFelina·
📣Siempre desde la acción, desde la reivindicación colectiva, desde el compañerismo y la solidaridad⛏️💪🫂 ¡ Movimiento#J2Alicante acude a la manifestación 23Mayo! ¡Ven con nosotros/as a llenar Madrid! 🏛🏛🏛
Helena de Troya tweet mediaHelena de Troya tweet media
Español
0
34
28
146
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
@Movimiento#J2
@Movimiento#J2@MovimientoJ2·
Convocada Manifestación #J2: Frente a la parálisis del Gobierno y los grupos políticos en el Congreso, toca volver a las calles a exigir una solución que para otros sí encuentran. Vamos, #SomosLosJ2!!! Es decisiva tu asistencia!!! #J2seMueve23M Cc. @SaizElma @CorujoBorja
@Movimiento#J2 tweet media
Español
0
78
68
599
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
Angel López #T
Angel López #T@Alopez_Letrado·
Me dirijo a los compañeros de #J2 afectados por las mutualidades y a los no afectados. Esto ya no es solo un tema de pensiones, el Estado nos trata en general como si fueramos el último mono de este país. Ya está bien!!! Apoya y participa. Por Dignidad! x.com/i/status/20428…
@Movimiento#J2@MovimientoJ2

📣📣 Frente a la paralización en el Congreso....Movimiento #J2!!!! Compañer@s, los #J2 debemos ponernos de nuevo en Movimiento. Volvemos a las calles de Madrid en Manifestación el sábado 23 de mayo. Basta de ignorar a abogad@s y Procuradores. Actívate #J2. Pronto + Info.

Madrid, Spain 🇪🇸 Español
0
49
42
500
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
Vente a #J2 Lucha por una jubilacion digna
Donde quedó el compromiso de @EnriqueSantiago con la PASARELA?, su implicación social con nuestras jubilaciones de 350€? Nuestra lucha es de urgente necesidad, sin calendario electoral. El silencio y parálisis en la Comisión de Seguridad Social @ainaVS es abandono. #J2ALRETA
Vente a #J2 Lucha por una jubilacion digna tweet media
Español
2
34
26
197
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
@Movimiento#J2
@Movimiento#J2@MovimientoJ2·
📣📣 Frente a la paralización en el Congreso....Movimiento #J2!!!! Compañer@s, los #J2 debemos ponernos de nuevo en Movimiento. Volvemos a las calles de Madrid en Manifestación el sábado 23 de mayo. Basta de ignorar a abogad@s y Procuradores. Actívate #J2. Pronto + Info.
GIF
Español
3
79
61
1.4K
Antonio Villaluenga Ahijado retweetledi
@Movimiento#J2
@Movimiento#J2@MovimientoJ2·
Las alegaciones también comparan esta cuestión con otras regularizaciones recientes, especialmente la de antiguos becarios. Según el texto, el propio Ministerio optó para ese colectivo por un sistema de regularización con bases históricas y convenio especial, y no sobre bases actuales, lo que sirve al Movimiento J2 para reforzar la idea de que existen precedentes de soluciones más equilibradas o menos gravosas que la diseñada para los mutualistas. Además, subraya que en el caso de los deportistas el coste del reconocimiento sería asumido por el Consejo Superior de Deportes, es decir, por el propio Estado, y no por los beneficiarios afectados. Con ese contraste, J2 sostiene que el argumento de “coste cero” para la Seguridad Social no debería ocultar que se trata, en realidad, de una financiación pública asumida por otra vía. En ese marco, el documento afirma que los abogados y procuradores mutualistas no deberían quedar en peor posición que otros colectivos que han recibido soluciones de reparación o integración más favorables. El mensaje político-jurídico es claro: si el ordenamiento reconoce que determinadas actividades profesionales no tuvieron el encaje adecuado en su momento, la respuesta normativa debería ser equivalente y no discriminatoria, con independencia de que los afectados estén en activo, jubilados, en situación de pensión, viudedad o enfermedad. Como propuesta concreta, el Movimiento J2 presenta su Propuesta Normativa J2 como modelo de referencia para una solución coherente. El documento sostiene que esta propuesta permitiría integrar los periodos de actividad desarrollados bajo mutualidades alternativas, reconocerlos en condiciones de equivalencia y extender sus efectos también a situaciones ya consolidadas. En otras palabras, J2 plantea que no basta con una pasarela parcial o selectiva: hace falta una integración real, homogénea y con efectos plenos. Las peticiones finales se orientan en esa dirección. Piden que las alegaciones se incorporen al expediente del Real Decreto, que se valore expresamente la necesidad de coordinar esa norma con la futura regulación de la pasarela mutualista, y que se incorpore una cláusula de coordinación normativa para evitar tratamientos desiguales. También solicitan que la futura ley sobre mutualidades alternativas reconozca los periodos de actividad, permita su integración en condiciones de equivalencia y no traslade cargas desproporcionadas a los propios afectados. El documento termina advirtiendo del riesgo de conflictividad jurídica si se consolida un marco normativo desigual. A su juicio, esa divergencia podría dar lugar tanto a impugnaciones jurisdiccionales y constitucionales como a reclamaciones de responsabilidad patrimonial si se acreditan perjuicios derivados de una regulación incoherente. Por eso, el texto concluye que la extensión del criterio utilizado para los deportistas a los mutualistas no sería solo una opción política, sino una exigencia de igualdad, contributividad y seguridad jurídica. #SomosLosJ2 Acceso a las Alegaciones presentadas: ⤵️ (2) drive.google.com/file/d/1K0q3ei…
Español
1
51
48
642