Abdullah Alsaaid عبد الله السعيد

@GAITAMIMI1 الملك عبدالعزيز رحمه الله فخرنا؛ نعرفه ونعزه ونحترمه؛ من قبل مدح البعيد وعلمه. ابو تركي حمل هم الدين ووحدة الأمة، نيتة طيبة وحاد البصيرة. انجب ميامين حمو الدين والعرض، مشو على خطاه واتبعوا دربه. أسأل الله أن يرحمهم ويجزاهم خير عن الإسلام والمسلمين.

أول أمريكي التقى الملك عبدالعزيز على الإطلاق كان الطبيب الدكتور سي. ستانلي ج. مايلريا وذلك عام 1914 في الكويت، لم يكن يدرك حينها أنه يقف أمام رجلٍ عظيمٍ سيغيّر تاريخ المنطقة، لكنه وثق تلك الرؤية بوصفٍ لا يخلو من الدهشة والانبهار، وهذا نص وصفه كما يلي: "لقد كان بالفعل شخصية بارزة، طويل القامة بشكل لافت ، يزيد طوله بكثير على ستة أقدام، وكان يرتدي لباسًا جميلًا وبسيطًا في آنٍ واحد، عبارة عن ثوب أبيض طويل يعلوه عباءة بنية مطرزة بخيوط ذهبية بكثافة. وعلى رأسه كان يضع الغترة المعتادة مع العقال المزدوج. وكانت قدماه حافيتين، إذ ترك نعليه عند العتبة حين دخلنا. بدا في صحة ممتازة، وقدّرت عمره بحوالي خمسة وثلاثين عامًا. لقد ترك في نفسي انطباعًا عميقًا. كل ملامحه، وجهًا وهيئة، كانت تنطق بالذكاء والطاقة والعزم، وبقوة كامنة آسرة. كما كان وجهًا حسنًا يشهد لسمعته كرجل شديد التقوى والإخلاص. لم يكن وجه مغامر طائش، بل وجه رجل روّض نفسه، ويعرف معنى الصيام والصلاة. وأخيرًا، كان من الواضح أنه أرستقراطي تجري في عروقه أنقى دماء الجزيرة العربية. ومن المرجح أن كل الأوروبيين والأمريكيين الذين وقعوا تحت تأثير هذا العربي الاستثنائي سيصفونه بكلمات مشابهة إلى حد كبير. وقد أثبتت مسيرته خلال الخمسة والثلاثين عامًا الماضية، وبشكل متزايد، صحة تلك الانطباعات التي تكوّنت لدي منذ زمن بعيد." (المصدر: الكويت قبل النفط، مذكرات الدكتور سي. ستانلي ج. مايلريا، 1951، الصفحات 66–68)

🔴 مقال يستحق المطالعة: 🚫 متى يغادر بعض المشايخ هذه الخطابات البائسة؟ خلال سنتين من مأساة أهلنا في غز ة، وآلة التدمير المتوحشة التي تعرضوا لها، كان خطاب هؤلاء المشايخ؛ أن النصر الإلهي حقيقة إيمانية لا يشكك فيها إلا منافق معلوم النفاق، فهذا هو وعد الله، ووعد الله لا يتخلّف! الآن بعد أن تدمرّت غز ة، واكتملت أركان مأساتها، انتهى الحديث عن الوعد الإلهي، وسكت هؤلاء المشايخ سكتة واحدة، دون أي تفسير أو تبرير ولا اعتذار ولا أي شيء. اليوم هم أنفسهم يعودون للخطاب ذاته، صاروا يقولون: إنه لا يجوز الوقوف على الحياد في الحرب القائمة بين إيران ومليشياتها من جهة، وأمريكا وإسراييل من جهة أخرى، فالحياد هو النفاق! فالتهديد بالنفاق حاضر لكل من لا يشاركهم في مقولاتهم، وخطاباتهم. يعني أن السوريين مثلا الذين قتلت منهم إيران مليون شهيد، وشرّدت عشرة ملايين من رجالهم ونسائهم وأطفالهم، عليهم اليوم أن يقاتلوا مع إيران، حتى لو كان في ذلك ضياع #سوريا كلها من جديد، فالقرآن بحسب فهم هؤلاء المشايخ لا يعطي أي خيار آخر للسوريين والعراقيين واليمنيين والخليجيين، سوى الاصطفاف مع من ذبح أبناءهم ودمّر مدنهم وأحرق مساجدهم، وإلا فهم منافقون! المشايخ هؤلاء يعرفون أن فتاواهم هذه لا يلتفت إليها أحد، هم يتذكرون أنه حتى الحكومة التركية التي كانوا يعدونها قريبة منهم لم تلتفت إليهم، فصاروا يشكون ويصرخون؛ يا للخذلان، ويا لضياع الإسلام والإيمان. وكان عليهم أن يقفوا مع أنفسهم وقفة، فإذا كانت كل خطاباتهم السابقة تلك لم تقنع أقرب الناس إليهم مع أن قضية غز ة مختلفة تماماً، فأهل غز ة مسلمون لا يشك أحد بإسلامهم، وهم لم يعتدوا على أحد من المسلمين، وكل مشروعهم لا يتجاوز استعادة أرضهم المغتصبة، فكيف يتوقعون من الأمة أن تستجيب لهم في دعوتهم لنصرة #إيران ؟ وهي التي عبثت بعقائد الإسلام، وأوغلت في دماء المسلمين وأعراضهم؟ ثم هؤلاء المشايخ يخاطبون من؟ هل يخاطبون دولهم في #ليبيا و #السودان و #المغرب ..الخ أن تنخرط في حرب ضد أمريكا دفاعا عن إيران؟ أو يخاطبون دول المشرق العربي التي دمرتها إيران ودمرت كل إمكانياتها القتالية وغير القتالية؟ أو يخاطبون #تركيا مثلا التي هي جزء من الحلف الأطلسي؟ أما إذا كان المقصود بهذا الخطاب الشعوب، فعلى هؤلاء المشايخ أن يعلموا أن هذه الشعوب غير قادرة على فعل أي شيء يرجح كفة الميزان، ولكن؛ لو استجابت الشعوب لمثل هذا الخطاب -لا سمح الله-فهو لا يعني أكثر من التعاطف الوجداني الذي يفتح مجتمعاتنا لتقبل (البدع العقائدية) و (الروايات التاريخية المزيفة) و (الشعائر التعبدية المستهجنة) والتي من شأنها تغيير هوية مجتمعاتنا وعقائدهم ونظرتهم إلى تأريخهم ورموز أمتهم. فهذه هي النقطة العملية الوحيدة التي يمكن أن تحصل، لو تأثر الناس بمثل هذه الخطابات البائسة، ولكن من حسن الحظ، أن الوعي الجمعي لمجتمعاتنا أرقى مليون مرة من خطابات هؤلاء المشايخ، الذين لم يكسبوا، ولن يكسبوا إلا إثم كل من سيضل عن الطريق بسببهم. ربما أن الناس أيضا لم ينسوا بعد أن بعض هؤلاء المشايخ كان قد أفتى بالاستعانة بالقوات الكافرة (كفرا بواحا) أمريكا وأعوانها للانتقام من نظام (منتسب للإسلام) و (مؤمن بنبوة محمد عليه الصلاة والسلام)، علما أن هذا النظام مع كل ظلمه لم يقتل من المسلمين كما قتلت إيران، ولم تستبح قواته ومليشياته بلدان المسلمين الأخرى كما استباحتها إيران. ملاحظة/ هذه المفردات التي وضعتها بين قوسين، مقتبسة من خطاب المشايخ هؤلاء وهم يدعون المسلمين للجها د دفاعا عن النظام الإيراني، لأنه نظام منتسب للإسلام ومؤمن بنبوة محمد عليه الصلاة والسلام -على حد وصف هؤلاء المشايخ-. 🔴 د. محمد عياش الكبيسي

أين هم الإيرانيون الذين قالوا بالأمس: "لنصومن في مأرب، ولنفطرن من تمرها"؟! هاهي مأرب تخرج اليوم في حشود مهيبة، تضامناً مع أشقائها في المملكة العربية السعودية، والدول العربية، ضد العدوان الإيراني الغادر. والذين طمعوا في تمر مأرب أكلوا غير ذلك. عاقبة الغرور مذلة…

التبرك بالقبور مسألة خلافية.... حيث رأى الصوفية وجمهور أهل الجاهلية بجوازها . وخالفهم في ذلك الأنبياء والرسل والصحابة والتابعون .

ذكَرَ الأستاذ أنور الجندي - رحمه الله - أنّ طه حسين ادّعى أنّ ابنَ خلدون لم يكن مُؤسِّساً لعلميْ الاجتماع والتاريخ .. وقد استقى طه ذلك مِن الباحث اليهودي "دور كايم"، وكان يهدف بهذا القول إلى إرضاء المشرف على رسالته في جامعة السوربون، فقد كان يهوديًّا .. كما أنّه ازدرى أهل المغرب العربي وسَخِر مِن جهادهم ومقاومتهم تَقرُّباً للفرنسيين. = طه حسين حياته وفكره في ميزان الإسلام.

فايزة هاشمي رفسنجاني ابنة الرئيس الإيراني الأسبق إيران قتلت من المسلمين في سوريا واليمن والعراق أكثر مما قتلت أمريكا و إسرائيل !!!! ويأتيك ابو العربي وجماعته المستكلبين وهم من فئة الخونة المعتادين ضد دول الخليج ويناصر ايران بحجة انها قضيتها إسلامية !!!!!!

الذي يقف مع إيران ضد الكيان أجهل من الذي يقف مع الكيان ضد إيران. هؤلاء بين اثنين؛ الأول: إما جاهل، أو متشيع الثاني: إما مخدوع، أو متصهين في كلتا الحالتين نجد أن هؤلاء بين منحرف عقديا، أو منعدم عقيدة تماما، وبالتالي كلاهما عاجز متواكل، وصاحب مصلحة، بلا شخصية، أو انتماء. ليس لأيران أو الكيان يد بيضاء مع المسلمين، بل لم يسجل تاريخهم إلا العداء والدم واستباحة ديار المسلمين. ما يحدث بينهما اليوم مجرد اختلاف على تقاسم النفوذ والسيطرة على أوطاننا. دعم إيران وتبنيها لفصائل عربية يندرج ضمن استراتيجية التغلغل والاختراق تقية، فلم تستثني إسلاميا ولا علمانيا، بل اشترت ووظفت كل من باع نفسه، وتعتبر هؤلاء أتباعا وأذرعا لها، يعملون على تمكين مشروعها الخبيث في المنطقة، وقد أثبتت الأحداث ذلك. مثلا: حزب إيران في لبنان، يسمي نفسه حزب الله، لكنه أبعد ما يكون عن الله، ويمارس كل ما يغضب الله، فولاؤه للخارج، ومصدر ثروته الأساسي ليس من دعم إيران، بل من تصدير أطنان من سموم المخدرات إلى الدول العربية لقتل وتدمير شبابها، عدا عن تجارة السلاح والدواء المقلد والمغشوش، وتهريب الذهب وتبييض الأموال، والبلطجة والنهب، فعن أي دين وإسلام ومقاومة يتحدثون؟!

ابنة الرئيس الإيراني الأسبق هاشمي رفسنجاني "فايزة" قالت: إيران قتلت من المسلمين في سوريا واليمن والعراق أكثر مما قتلت أمريكا و إسرائيل بينما الى الان يرفض المنافقون الاعتراف بذلك

ما أفلح قوم ولوا أمرهم امرأة... هذا الحديث كما ينطبق على الدول ينطبق على الأسر... وقد تأملت في فتنة النساء التي حذر منها الرسول ﷺ، فوجدت من أشد هذه الفتن وأخفاها: تسليم قيادة الأسرة للمرأة، وإزالة الرجل من قوامته على أسرته وأبنائه، ووجدت أن المرأة تميل بسبب عاطفتها مع الأبناء، وتتودد لهم بالتنازل عن كثير من الواجبات خصوصا في ما يتعلق بالعرض والاحتشام، لعدم شعور المرأة بما يشعر به الرجل من غيرة. وقد تتبعت كثيرا من البيوت التي تبرج بناتها، فوجدت أن قوامة الأب في هذه البيوت ضعيفة أو مسلوبة، وتأملت حال البنات المترجلات، فرأيت كثيرا منهن نشأن في بيت فيه أم متسلطة، وأب لا صوت له. ومن صور "اللافلاح" في هذه الأسر، كثرة الطلاق في بناتهن، حيث تخرج البنت إلى بيت زوجها، ثم تبدأ الأم في محاولة السيطرة على ذلك الزوج حتى لا تنخرم منظومة السلطة النسائية في تلك الأسرة، فإذا يئسوا منه ووجدوا فيه شيئا من بقايا ميراث الأجداد، حاربوه وطلقوها منه، ومن عدالة الله أن تجد الأم نفس الكيد حين تزوج ابنها ضعيف الشخصية فتبتلعه الأسرة الأخرى. لقد كلف الله الرجل بالقوامة وأعطاه الآلة التي تساعده عليها: العقل، فحين رأى المرأة تنازعه القوامة مال إلى السلامة، فسلم وظن أنه يسلم، لكنه كان كالمتولي يوم الزحف، ينال الإثم والهزيمة... لقد جاء في الحديث عند أحمد والطبراني وغيره: "هلكت النساء حين أطاعت النساء" وهذا الحديث وإن كان ضعيف السند إلا أن له شواهد من القرآن والحديث والتاريخ والواقع، يقول شيخ الإسلام ابن تيمية: "وليحذر العاقل من طاعة النساء في ذلك، ففي الصحيحين عن أسامة بن زيد قال: «قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: " ما تركت بعدي فتنة أضر على الرجال من النساء» وأكثر ما يفسد الملك والدول طاعة النساء وفي صحيح البخاري عن أبي بكرة رضي الله عنه قال: «قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: " لن يفلح قوم ولوا أمرهم امرأة» (اقتضاء الصراط المستقيم). وانظر أخي الآن إلى كثير من مناكير الأعراس وبدع الحفلات ومتابعة الفساق في مظاهر الفسق، تجد وراء كل ذلك سيطرة النساء على المجتمع، فبسببهن ارتفعت المهور وزادت كلف الزواج، وقل الإنجاب، وظهر التفاخر الذي هو سبب الهلاك، ولا حول ولا قوة إلا بالله. ولا تحسبن الأمر هينا، وأنه يتوقف عند هذه المشكلة أو تلك، بل تتسلسل المصائب فيقل الزواج ويكثر الطلاق ويظهر الزنا وينهار المجتمع من الداخل، ولو تتبعت كل ذلك لوجدته بدأ من اللحظة التي قال فيها زوج لزوجته: اعملي ما بدا لك، أي من لحظة تنازل الرجل الأول عن القوامة، ثم يتتابع الرجال على ذلك، ثم تنهار منظومة القوامة في المجتمع... الخلاصة: طاعة النساء سبب هلاك المجتمع وتنازل الرجل عن القوامة سبب هذه الطاعة فمعركتك أيها الرجل معركة داخلية قبل أن تكون معركة خارجية، فإذا انهزمت فيها، لن تنتصر في معركة، ومن ذاق الذل داخل بيته، لن يستنكر الذل... #القوامة

في الإعادة إفادة .. هذه ابنة الرئيس الإيراني الأسبق هاشمي رفسنجاني تقول ان إيران قتلت من المسلمين في سوريا واليمن والعراق أكثر مما قتلت أمريكا و إسرائيل

"الذي لا يصلي لا خير فيه".. المدرس بالمسجد النبوي د. صالح السحيمي: الصلاة أهم شيء بعد الشهادتين وهي الصلة الوثيقة بين العبد وربه

@aboferas3 @ZiadAldrees هل اخفاءها (✔️✔️) يعتبر توريه أم كذب صريح؟ أنا لا أعلم...

@ZiadAldrees @AbdullahAlsaaid هذا حق خاص لي المقصود حتى لا يزعجك كثر اشعارات الرسايل اما اخر دخول فأنا معك حتى اعرف هل انت حي او ميت هههههههه

مع استثناء بعض المسؤولين وذوي المهام الصعبة أو الحساسة، فإن الأشخاص الذين لا يخفون خاصية (✔️✔️) الأزرق في الواتس هم (في الغالب): -أكثر وضوحاً في علاقاتهم -أكثر تنظيماً لوقتهم -أكثر شجاعة في مواقفهم -أكثر جرأة في قراراتهم -أكثر سرعة في إنجازهم. هل توافقونني الرأي؟

@ZiadAldrees لنكن واضحين؛ هذه العلامة الزرقاء ضرورية جدا، ومن اخفاها فقد اخفا ميزتها. هي مثل المحاورة المباشرة؛ تفيدك بأن من تخاطب قد سمع، والذي يلغيه يوحي لك أنه لم يرى رسالتك حتى الان وهذا أحيانا كذب. ومن قال لكي ارتاح من بعض الملاقيف، فهذا يكذب على الأغلبية بسبب واحد أو اثنين.

زيلنسكي بعد لقاء محمد بن سلمان: وقعنا وثيقة تعاون عسكري (CNN) - أعلن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلنسكي - الجمعة - توقيع وثيقة تعاون عسكري بين بلاده والمملكة العربية السعودية، وذلك خلال زيارته للمملكة حيث استقبله ولي العهد الأمير محمد بن سلمان، في جدة.  وقال زيلنسكي، في بيان عبر حساباته على منصات التواصل الاجتماعي: "لقد توصلنا إلى ترتيب هام بين وزارة الدفاع الأوكرانية ووزارة الدفاع في المملكة العربية السعودية بشأن التعاون الدفاعي. وقد جرى التوقيع على هذه الوثيقة قبيل اجتماعنا مع ولي العهد السعودي، الأمير محمد بن سلمان آل سعود".  وأوضح أنها "تُرسي الأسس للعقود المستقبلية، والتعاون التكنولوجي، والاستثمار، كما أنها تُعزز الدور الدولي لأوكرانيا بصفتها جهة مُساهِمة في الأمن". وأضاف: "إننا على أهبة الاستعداد لمشاركة خبراتنا وأنظمتنا مع المملكة العربية السعودية، وللعمل معًا من أجل تعزيز حماية الأرواح ".  وتابع قائلا: "في عامهم الخامس الآن، يواصل الأوكرانيون التصدي لنفس النوع من الهجمات الإرهابية - المتمثلة في الصواريخ الباليستية والطائرات المُسيَّرة - لتي ينفذها النظام الإيراني حاليًا في منطقة الشرق الأوسط ومنطقة الخليج". وأكد زيلنسكي أن "المملكة العربية السعودية تمتلك أيضًا قدرات تحظى باهتمام الجانب الأوكراني، مما يجعل هذا التعاون ذا نفع متبادل لكلا الطرفين". في غضون ذلك، أفادت وكالة الأنباء السعودية الرسمية بأنه جرى خلال اللقاء بين ولي العهد والرئيس الأوكراني "استعراض العلاقات الثنائية بين البلدين، وبحث تطورات الأوضاع الإقليمية والدولية، وفي مقدمتها التصعيد العسكري في منطقة الشرق الأوسط، ومستجدات الأزمة الأوكرانية".

عجيبٌ أمر هؤلاء! ينسبون للسيدة فاطمة -رضي الله عنها- قولاً زوراً وخرافةً تزعم أن هناك "سراً كامناً" فيها، فصدقوا الكذبة وبنوا عليها عقائد وأفعالاً دخيلة! وعندما نستخدم معهم "أسلوب الإلزام" لنكشف تهافت منطقهم الذي استوردوه من الشيعة … تجدهم لا يفقهون قولاً، ويشيعون بين الناس أن هذا "قلة أدب" مع فاطمة رضي الله عنها! يا عقلاء.. ركزوا في المنشور جيدا …. أنا قلت (والغريب من أين علموا أن بها سراً؟)؛ وهذا تساؤل استنكاري ينسف فكرة "السر" من أساسها.. فإذا كان سراً فكيف عرفتموه؟! وإذا عرفتموه فكيف بقي سراً؟! أنا في نفس الوقت كنت أنفي ما ادعيته أنا تهكماً بأني "أنا السر المستودع" بقولي ( والغريب من أين علموا أن بها سراً؟) لأثبت لكم أن أي شخص يمكنه ادعاء ذلك بلا دليل، فيبطل كلامي ويبطل كذبكم! والأغرب أنني ختمت المنشور بالترضي عليها ودعوت الله أن "يطهرها من غلو الغالين" أيها العقلاء لم تشاهدوا قولي ( وطهرها من غلو الغالين ظ؟ ) معنى ذلك أن كل من يقول أن لها سر فهو يغالي فيها ! وهذا ينقض أني أنا السر ! وينقض الأصل وهو ادعاء أن لها سر ! فمن يفهم ! فبالله كيف يكون الدفاع عن مقامها وتنزيهها مما نسبوه لها زوراً "إساءة أدب"؟! سبحان الله! ينسبون لها ما ليس فيها، وعندما نعترض على ما نسبوه زورا وعلى غلوهم يقولون أنت تسيء الأدب؟ بل الأدب كل الأدب هو تنزيه أهل بيت النبي صلى الله عليه وسلم عن خرافات الغالين وتحريف المبطلين. والحمد لله رب العالمين …

@Essam_Qpti @waleed_1_975 استنكر وخلص من زمان هذا دين وعقيده مافيها رمادي يا ابيض يا اسود

@waleed_1_975 السر الكامن فيها يا أخ وليد هو ماذكره محمد فاضل المسعودي في الأسرار الفاطمية الشيعي ص٣٥٤:- بأنها كائن إلاهي جبروتي ظهر في هيئة امرأة ومن اعتقد ذالك فهو أشد كفرا من أبي لهب ....

@waleed_1_975 يكذبون على أهل البيت عليهم السلام كثير تركوا دين التشيع أمثال هذا الرجل الشريف 👇😎✋

"عندما يكون خصمك 'ذكياً ! ينسب سراً للسيدة فاطمة (رضي الله عنها) زوراً ولا دليل عليه، ولن يجد عليه دليلاً! وعندما تتهكم على هذا الاختراع، يقول لك: كيف تسيء للسيدة فاطمة؟ يا هذا.. أثبت هذا 'السر' أولاً أيها الذكي! وأين الدليل عليه ؟ ثم بعد ذلك لك الحق في أن تقول هذا استهزاء … أم أن الكذب والافتراء عليها أصبح هو التوقير؟