Jude/주드🏳️‍⚧️

[입장문]   안녕하십니까. 인천대학교 재학생 강수민입니다. 저는 학내에서 벌어지는 대자보 탄압에 대한 해결을 목적으로 3월 31일경에 기자회견을 진행하였습니다. 이를 위해 전날에 언론에 취재 요청서를 발송하였는데, 그 대상에 포함된 기자 중 한 명이 2월 경에 A학교 공대위를 대상으로 한 2차가해성 보도를 기고하였던 사람과 동일인인 것이 뒤늦게 확인되었습니다. A학교 공대위 분들과 인천대 관련 사안에 관심 가져주신 분들, 서명 및 기자회견에 참여해주신 분들, 지혜복선생님 및 성폭력 피해자분들과 연대하고 계시는 모든 분들께 진심으로 죄송하다는 말씀 우선적으로 드립니다. 몰랐다는 것은 결코 저의 불찰을 정당화할 수 있는 이유가 될 수 없다는 점 그 어떠한 변명도 없이 인정합니다. 또한, 앞으로의 협력은 어려울 것 같다는 의사를 해당 기자분께 이틀 전에 정중하게 전달하였습니다. 인천대에서 벌어지는 사안에 대한 해결의 목소리가 사회에 전달되는 통로 역시도 성평등하여야 한다는 기준 아래 내린 결정입니다. 그러나 이를 두고, “지나치게 배타적인 태도”라는 답변이 돌아왔습니다. 그와 동시에 정근식에 축사를 보낸 인물과 전교조 등을 A학교 공대위가 공격했다는 사실무근의 정보를 저에게 전달하였습니다. 가장 문제되는 지점이라 판단되는 것은, “지혜복 씨의 입장에 깊이 이입해서 공적인 일이 사적인 감정 때문에 뭉개지는 거다”라는 표현입니다. 저는 기자님께서 공과 사를 구분하시는 기준이 과연 성평등한가에 관한 반문을 제기하고 싶습니다. 학내에서 대자보가 탄압받는 실태는 공적인 일이고, 성폭력 공익제보 교사가 복직되지 못하고 시위대가 연행되는 것, 그럼에도 되려 정근식이 출판기념회를 열어 축사 받고 있는 것, 이를 2차 가해라고 비판하자 되려 “집단린치”, “언론탄압”, “북한 조선노동당”, “강성”이라 공격받는 것은 사적인 일입니까? “언론의 자유”라는 개념은, 어떤 말을 하더라도 용인될 수 있다는 뜻이 아닙니다. 이는 언론윤리강령에도 명확히 규정되어 있습니다. 그 가치를 수호하지 않은 언론인으로부터의 취재를 거부할 권한은 저에게 있다는 점, 입장문을 통해 분명히 밝힙니다. 그와 더불어, 앞으로는 위와 같은 일이 반복되지 않고자 사안이 전달되는 통로 역시도 성평등할 수 있도록 사전적인 검토를 충실히 수행하겠다는 점 전합니다. 다시 한 번 죄송하다는 말씀 올립니다.

별장도 1나 지었습니다

한번 더 같이 서주면 안될까 2026년 4월 4일 저녁 비상행동 집회 끝나고 서울시교육청 신청사 앞에서 아직 작년 그날과 같은 장소 차가운 길에서 싸우고 있는 선생님과 오분이라도 서있기만 해주면 안될까 우리도 다 알고 있다고 알려주고 돌아가면 안될까.

이 날 9층 엘레베이터에 정근식 사퇴 외친 사람이 혼자 들어가자 엘레베이터는 작동을 멈췄고 그새 정근식은 지하로 이동해 차를 타고 자리를 떠났습니다 엘레베이터는 10분가까이 멈춰있었고 갇힌사람이 문을 두드리며 소리를 질러야 겨우 열렸습니다 뭐가그리무서워서 사람을 엘레베이터에가둡니까?

2n살에 집 두 채 지은 비결 알려드립니다 디엠주세요