Adam

1.9K posts

Adam

Adam

@Adam08510399

Polska Katılım Ekim 2020
75 Takip Edilen29 Takipçiler
Adam
Adam@Adam08510399·
@Nocny_Pingwin Od kiedy prowadzanie drugiego człowieka na smyczy jet normalne? Od kiedy jest normalnością udawanie psa przez człowieka?
Polski
0
0
0
3
Adam
Adam@Adam08510399·
A czy to pierwszy raz, z naszych pieniędzy będziemy sponsorować tych którym się nie chce pracować? Może trzeba sie zarejestrować jako artysta, najlepiej zawodowy tancerz wokalista, to nie tylko diengi z tego nowego podatku na konto będą wpływać to jeszcze wcześniejszą emerytura będzie dostępna. Po 40 roku życia.
Polski
1
0
0
114
chrzanik
chrzanik@chrzanikx·
Żukowska o opłacie reprograficznej: - pani poseł, to dobrze, że podatek jest wprowadzany rozporządzeniem, a nie ustawą? - systemowo niedobrze ale wielu artystów odczuje ulgę Nie no zajebiście, że z własnych pieniędzy ulżymy ludziom, którym się nie chce pracować XD
Polski
131
815
7K
175.6K
Adam
Adam@Adam08510399·
@DWielowieyska Pani lepiej zacznie pisać o teatrze, spektaklach, aktorach. Politykę zostawi Pani dla tych którzy chociaż trochę są w stanie ją zrozumieć, i nie powtarzają przekazu ustalonego w sekretariacie partii.
Polski
0
0
0
2
Dominika Wielowieyska
Dominika Wielowieyska@DWielowieyska·
Panie Prezydencie, wystarczy nie kierować się partyjną logiką przy okazji decyzji o wecie i wówczas wszystkie problemy z konstytucją, o których Pan mówi, będą rozwiązane.
Polski
286
192
1.4K
43.6K
Adam
Adam@Adam08510399·
@KrzysiekWSK A budowę tej autostrady, pewnie będzie nadzorował Sławek Nowak? Jako miłośnik drogich zegarków i magazynowania kasy w nogach od stołu to Sprawdzony i odpowoedni człowiek. Z talentem do znikania pieniędzy.
Polski
0
0
0
9
Koneser Związku Radzieckiego/X
Tusk "z którym się nikt nie liczy" obok Zelenskiego w centrum wszystkich najważniejszych ludzi w Europie. Tylko się cieszyć bo na odbudowie Ukrainy skorzysta Polska. Już planowana jest budowa autostrady do Lwowa, z której Polska będzie pobierać opłaty.
Polski
569
853
3.4K
73.6K
Adam
Adam@Adam08510399·
Po pierwsze: Rzymianie byli wykonawcami wyroku, bo w tamtym okresie Judea była prowincją cesarstwa rzymskiego, i oni tylko mieli prawo do wykonywania wyroków śmierci. Żeby móc postawić Jezusowi taki zarzut, oskarżyli go o buntowanie ludności i mianowanie się królem żydowskim, co podważało status Poncjusza Piłata, cesarskiego namiestnika, i samego cesarza Tyberiusza. W Biblii Piłat się wachał, stawia obok Jezusa mordercę i złodzieja Barabasza, i pyta się żydów kogo uwolnić czy Jezusa, który nie popełnił żadnego przestępstwa, czy pospolitego przestępce Barabasza, po czym Żydzi zażądali uwolnienia Barabasza, a skazania na śmierć Jezusa. Piłat przed ogłoszeniem wyroku śmierci, symbolicznie umywa ręce, dając do zrozumienia że to nie on, a sami żydzi skazują Jezusa na śmierć. Po drugie: Piszesz mi żebym się dokształcił i poczytał, jednak chyba najpierw sam powinieneś to zrobić i jeszcze raz przeczytać swoje źródła. Ale tym razem ze zrozumieniem. Twoja teza o tym, że rzymianie wymyślili czczenie Jezusa jako boga jest tak absurdalna, że od razu widać że nie masz żadnej wiedzy w tym temacie. - Prześladowania: Przez pierwsze trzy wieki Rzymianie nie „czcili” Jezusa, lecz brutalnie prześladowali chrześcijan za odmowę oddawania czci cesarzowi jako bogu. - Kult oddolny: Chrześcijaństwo narodziło się jako ruch żydowski, a nie rzymski projekt państwowy. - Czas: Dopiero w 313 r. n.e. (Edykt Mediolański) chrześcijaństwo stało się legalne, a „państwową” religią stało się jeszcze później (380 r. n.e.) – prawie 350 lat po śmierci Jezusa.
Polski
1
0
2
67
Jacek Golab.
Jacek Golab.@20kwietnia1970·
@Damian07225956 Wiesz kretynie, że modlisz się do żydowskiego boga, jezus był Żydem i matka boska była Żydówką? To ci nie przeszkadza?
Polski
46
0
10
10.4K
Adam
Adam@Adam08510399·
Trzy dni cieplej, słonecznej pogody z temperaturą powyżej 25 stopni, a tobie już mózg przegrzało? Tygrysku, UE nie jest żadnym gwarantem bezpieczeństwa Polski, co najwyżej może być gwarantem bezpiecznych stanowisk dla ciebie i twoich kolegów z koalicji. Wam nie zależy na bezpieczeństwie Polski, tylko na dobrze płatnych posadach, dla tego tak zaciekle bronicie tego by Polska dalej pozostała w UE.
Polski
0
0
6
120
Władysław Kosiniak-Kamysz
Władysław Kosiniak-Kamysz@KosiniakKamysz·
W Konstytucji kwestie ustrojowe są jasno określone – wymagają jedynie przestrzegania. Jeśli ustawa zasadnicza wymaga doprecyzowania to w kierunku wzmocnienia naszego bezpieczeństwa. Dlatego wpiszmy członkostwo w Unii Europejskiej do Konstytucji! Utrwalmy naszą obecność we Wspólnocie, będącą dla nas jednym z fundamentów bezpieczeństwa i rozwoju. Tak, jak zrobiło to wiele innych państw – np. Francja, Finlandia czy Litwa. To gwarancja, że nikt nieodpowiedzialny nie wyrwie nas ze strefy bezpieczeństwa!
Polski
2K
388
2K
228.5K
Adam
Adam@Adam08510399·
Poland’s Support for Ukraine (2014–2025) vs. UN Figures: The Fact Check The claim that Poland "earned 8 times more" than it spent on aid is a methodological manipulation that confuses private economic activity (GDP) with public budget expenditures. 1. Timeframe & Context: UN Data: Focuses only on 2022–2025 (ignoring a decade of prior support). Reality: 2014–2025. Poland has been the primary guarantor of Ukrainian stability since the annexation of Crimea, providing financial swaps, development aid, and military training long before the full-scale invasion. 2. Actual Costs to Poland (Hard Expenditures): UN Data: approx. 43 billion PLN ($10.9 billion)—limited mostly to humanitarian aid. Reality: approx. 100–110 billion PLN. This includes: Military Aid: approx. 22 billion PLN (donated tanks, Krab howitzers, Piorun MANPADS). Social & Housing: approx. 25 billion PLN (800+ child benefits, 40+ housing support). Public Services: approx. 18–20 billion PLN (Healthcare for non-taxpayers, education for hundreds of thousands of children). Strategic Costs: Starlink subscriptions, interest on EU loans to Ukraine, and the massive logistical cost of the Rzeszów-Jasionka hub. 3. Actual Revenue vs. GDP: UN Data: approx. 350 billion PLN ($88.7 billion) in "generated GDP." This is a "virtual" number—GDP is market turnover, not cash in the state treasury. Reality: approx. 40–50 billion PLN in real tax revenue (VAT, PIT) and social security (ZUS) paid by working Ukrainians. 4. The Profit/Loss Ratio: UN Data: Suggests an 800% profit (8 to 1). Reality: A Net Fiscal Deficit. While taxes from working refugees help cover current social benefits, they do not even come close to reimbursing the state for military equipment, massive healthcare strain, or the multi-billion dollar cost of urgent army modernization forced by the war.
English
0
0
0
14
Włodzimierz Skalik
Włodzimierz Skalik@Wlodek_Skalik·
Wołodymyr Zełenski informuje, że nadwyżka uzbrojenia z Ukrainy trafi na eksport. Czyli Ukraina tocząca „wojnę obronną” sprzedaje broń Europejczykom uzyskaną za pieniądze Europejczyków. Moim zdaniem elity brukselskie, w tym nasz rząd powinni za to iść do lochu.
Włodzimierz Skalik tweet media
Polski
857
5.7K
13.1K
148.7K
Adam
Adam@Adam08510399·
Teza o „ośmiokrotnym zysku” Polski na uchodźcach z Ukrainy jest manipulacją metodologiczną, która miesza pojęcia makroekonomiczne z budżetowymi. Aby rzetelnie ocenić bilans z lat 2014–2025, musimy zestawić realne wydatki państwa z faktycznymi wpływami do skarbu państwa, a nie z wirtualnym udziałem w PKB. Oto merytoryczne udowodnienie, dlaczego wyliczenia ONZ są skrajnie optymistyczne i niepełne: 1. Błąd definicyjny: PKB to nie dochód państwa Największym błędem raportu ONZ jest zestawienie wytworzonego PKB ($88,7 mld) z wydatkami budżetowymi ($10,9 mld). PKB to suma obrotu w gospodarce (zarobki firm, pensje pracowników, konsumpcja). Państwo widzi z tego jedynie ułamek w postaci podatków (ok. 15-20%). Nawet jeśli Ukraińcy wypracowali wspomniane miliardy, do budżetu Polski w formie podatków i składek wróciło jedynie ok. 15–20 mld PLN rocznie. To kwota, która zaledwie pokrywa bieżące koszty socjalne (800+, szkoły, lekarze), nie spłacając "długu" za pomoc militarną i infrastrukturę. 2. Pełny bilans kosztów (2014–2025) Raport ONZ ignoruje dekadę wsparcia przed 2022 rokiem oraz koszty ukryte. Rzeczywisty koszt poniesiony przez Polskę przekracza 100–110 mld PLN: Fundament (2014–2022): Polska sfinansowała stabilność Ukrainy kwotą ok. 7,5–10 mld PLN (linie kredytowe NBP, pomoc rozwojowa, edukacja pierwszej fali migrantów). Wydatki sztywne (2022–2025): Socjal i byt (800+, 40+, 300+): ok. 25 mld PLN. Usługi publiczne (Zdrowie, Edukacja): ok. 18–20 mld PLN (leczenie osób niepłacących składek, tysiące dzieci w systemie szkolnym). Wsparcie strategiczne i militarne: Sprzęt wojskowy: ok. 20–22 mld PLN (czołgi, Kraby, Pioruny). Koszty ukryte: Starlinki, darmowe przejazdy, logistyka hubu w Jasionce, odsetki od unijnych pożyczek dla Ukrainy – to kolejne miliardy złotych. 3. Dlaczego 8:1 to fikcja? (Koszty alternatywne) ONZ nie uwzględnia, że wzrost PKB nie odbywa się w próżni. Ukraińcy korzystają z polskiego kapitału, dróg, sieci energetycznej i maszyn. Eksploatacja infrastruktury: Zwiększone zużycie dróg i kolei przez transporty z pomocą to realny koszt remontów, który spadnie na polskiego podatnika. Modernizacja armii: Oddanie sprzętu wartego 22 mld PLN wymusiło zakupy nowego (Abramsy, K2) za setki miliardów złotych. To koszt, który Polska ponosi bezpośrednio przez wojnę. Bilans pomocy Polski dla Ukrainy (2014–2025) vs Dane ONZ Horyzont czasowy: Dane ONZ: Tylko lata 2022–2025 (pomija dekadę wsparcia przed wojną). Rzeczywistość: Lata 2014–2025 (Polska finansuje stabilność Ukrainy od aneksji Krymu). Koszty po stronie Polski (Wydatki twarde): Dane ONZ: ok. 43 mld PLN (10,9 mld USD) – liczone tylko jako bezpośrednia pomoc humanitarna. Rzeczywistość: ok. 100–110 mld PLN. Suma obejmuje: pomoc militarną (22 mld), socjalną i bytową (25 mld), leczenie i edukację (20 mld) oraz koszty infrastruktury, Starlinków i odsetek od pożyczek UE. Zysk po stronie Polski (Wpływy): Dane ONZ: ok. 350 mld PLN ($88,7 mld) jako wygenerowane PKB. To liczba „wirtualna” – PKB to obrót rynkowy, a nie gotówka w budżecie państwa. Rzeczywistość: ok. 40–50 mld PLN realnych wpływów do budżetu z podatków (VAT, PIT) i składek ZUS od pracujących Ukraińców. Relacja Zysk / Koszt: Dane ONZ: Sugerowane 800% zysku (8 do 1). Rzeczywistość: Deficyt budżetowy netto. Podatki od uchodźców pokrywają bieżący socjal, ale nie rekompensują gigantycznych wydatków na zbrojenia, darmowe leczenie niepracujących i wsparcie strategiczne. Wyliczenia ONZ są zawyżone, ponieważ przypisują uchodźcom całość wygenerowanego PKB, ignorując fakt, że państwo jako instytucja ponosi realny koszt netto. Bilans finansowy Polski po 11 latach jest ujemny w sensie budżetowym, ale dodatni w sensie strategicznym (bezpieczeństwo). Polska nie „zarobiła” na Ukrainie ośmiokrotności wydatków; Polska sfinansowała przetrwanie sąsiada, co jest gigantycznym wysiłkiem finansowym, którego PKB nie jest w stanie wprost zrekompensować.
Polski
0
0
0
13
Adam retweetledi
Kancelaria Prezydenta RP
Kancelaria Prezydenta RP@prezydentpl·
Flaga jest znakiem ciągłości — od pierwszych koronacji królewskich po współczesność. Jest także zobowiązaniem do troski o naszą Ojczyznę, do odpowiedzialności za jej przyszłość oraz do szacunku wobec wspólnoty narodowej, którą symbolizuje. #DzieńFlagi 🇵🇱
Polski
99
653
2.3K
28.4K
Donald Tusk
Donald Tusk@donaldtusk·
Pan @NawrockiKn ogłosił, że będzie pracował nad nową konstytucją. Proponuję zacząć od przestrzegania aktualnej.
Polski
4.1K
3.8K
20.3K
731.6K
Adam
Adam@Adam08510399·
Ukraina dostała od państw NATO olbrzymie dostawy broni i amunicji, całkowicie za darmo. Otrzymali też olbrzymią pomoc finansową, liczoną w setkach miliardów euro i dolarów, w postaci bezzwrotnych tzw. "pożyczek", które MY spłacamy. To dzięki tym pieniądzom, mogli rozwinąć między innymi produkcję dronów. Więc jeżeli mają nadwyżki uzbrojenia które otrzymali za darmo, albo kupili lub sami wyprodukowali,ale tak na prawdę za nasze pieniądze, to powinni to uzbrojenie oddać państwom, które udzieliły im pomocy sprzętowej i finansowej za darmo, bo to te wszystkie państwa, w tym Polska, poniosły faktycznie wszystkie koszty tej broni.
Polski
1
1
10
117
F47
F47@Nadrolodekan·
@Wlodek_Skalik @KoronyPolskiej @GrzegorzBraun_ Co cię to kurwa boli?? Ukraińcy są teraz prekursorami innowacji, przystosowują się lepiej do pola walki niż twój idol z Kremla. Na Ukrainie dział 450 firm prywatnych produkujących drony i roboty. Co w tym złego że rozwijają się nie dając wygrać ruskim śmieciom. Boli Cię dupa ??
Polski
37
1
49
1.4K
Adam
Adam@Adam08510399·
@MartaCienkowska Marta robić w chuja to możesz sobie swoich wyborców. Wiesz bardzo dobrze tak samo jak my, że żaden artysta nie zobaczy złamanej złotówki z tej opłaty. Bo przepierdolicie wszystko tak jak zawsze
Polski
0
0
3
346
Marta Cienkowska
Marta Cienkowska@MartaCienkowska·
Polscy twórcy latami czekali na tę decyzję. Dziś z satysfakcją ogłaszam: mamy to! Właśnie podpisałam rozporządzenie dot. opłaty reprograficznej. To był trudny proces, pełen lobbingu i fake newsów o rzekomych "nowych podatkach". Prawda jest prosta: pożegnaliśmy lata 90. (faksy i kasety) i wprowadziliśmy prawo na miarę XXI wieku, w którym giganci sprzętowi dzielą się swoimi zyskami z polskimi twórcami. Dziękuję środowiskom twórczym za współpracę.
Polski
2K
42
250
1.1M
Adam
Adam@Adam08510399·
Noblistki, która każdym swoim tekstem obraża Polaków. Noblistki która wyłudziła w ramach KPO 17 milionów złotych. Noblistki która marzy o wywołaniu w Polsce wojny rasowej, pragnąc ściągnięcia do naszego kraju setek tysięcy czarnuchów, biegających po ulicach z maczetami. Sram na takich Noblistów.
Polski
0
0
1
11
Olga Srokarczuk
Olga Srokarczuk@WolnaRadio·
Nieznana nikomu Kamila L. ostatnio W. obecnie po wyroku za zoofilię i współsprawstwo w pedofilii jest bohaterką filmu promocyjnego miasta Kłodzka. Przechodziła z tragarzami i wpadła prosto do programu promocyjnego. Ewidentnie ma obycie z kamerą i talent do występów publicznych. Donald Tusk też spotkał ją przypadkiem w Warszawie, tak jak tysiące innych, obcych mu ludzi. Film ujrzał światło dzienne, dzięki niestrudzonemu @zyczkowski
Polski
23
605
1.9K
40.3K
Adam
Adam@Adam08510399·
@WolnaRadio Myślę że jeszcze lepiej wczuła by się w role na tym filmie, gdyby na przeciwko niej siedział jakiś dog niemiecki, albo mastif tybetański.
Polski
0
0
1
35
Adam
Adam@Adam08510399·
Po pierwsze to jesteśmy w NATO od 27 lat. Więc to, że Niemcy i ich systemy radarowe z baterii Patriot namierzały te drony, to nie jest jakaś ich specjalna łaska,czy wielkoduszność, tylko jeden z obowiązków wynikający z członkostwa w NATO. Nie pilnują tylko naszego nieba, ale też swojego.
Polski
1
0
0
24
SociaLab
SociaLab@LabSocia·
@Adam08510399 @ZaPLMundurem A kto nam namierzał te papierowe drony które do nas wleciały na próbę. Po to właśnie one wleciały, żeby sprawdzić kto nam pomoże. Pomogły, Niemcy, Holandia, Dania, Włochy. A Trump udawał, że nie wie ococho.
Polski
1
0
1
50
Antyfarmazon 🇵🇱💪
Antyfarmazon 🇵🇱💪@ZaPLMundurem·
‼️Portal wPolsce24 dotarł do dokumentów MON, które wskazują na gorączkowe prace nad nowym sojuszem z🇩🇪 Berlinem. Chodzi o „Umowę o współpracy w dziedzinie obronności”, która ma być podpisana z pomięciem parlamentu i prezydenta. Konsultacje z poszczególnymi resortami już się rozpoczęły i toczą się w trybie przyspieszonym. wpolityce.pl/polityka/75913…
Polski
139
1K
1.6K
32.7K
Adam
Adam@Adam08510399·
@LabSocia @ZaPLMundurem Czy Ty czytasz to co piszesz? Sojusz z Niemcami? Jesteś równie naiwny co głupi.
Polski
2
0
6
62
SociaLab
SociaLab@LabSocia·
@ZaPLMundurem Bardzo dobrze, premier buduje sojusze z Francją i Niemcami, a prezydent z potężną i strategicznie położoną Chorwacją + siłownia i gale bokserskie.
Polski
3
0
14
646
Adam
Adam@Adam08510399·
@MichalJSimon @Michal_Oleksyn Masz absolutną rację, może jak w PO sami sobie ręce upierdolą, krzycząc to nie jest moja ręka, to w końcu przestaną kraść.
Polski
0
0
0
2
Michał Oleksyn
Michał Oleksyn@Michal_Oleksyn·
Jak ten cały PiS jest przewidywalny. Tak samo jak ich główna dewiza: "Jak cię złapią za rękę mów, że to nie twoja ręka.”
Polski
3
27
135
880
Adam
Adam@Adam08510399·
@EwaZajaczkowska Nie tylko ona. Cały ten rząd nieudaczników, aferałów i łapówkarzy z Tuskiem na czele, trzeba jak najszybciej zmusić do dymisji.
Polski
0
0
1
18
Ewa Zajączkowska-Hernik
Ewa Zajączkowska-Hernik@EwaZajaczkowska·
Tego jeszcze nie było❗ Ministerstwo Pauliny Hennig-Kloski przyznaje, że nie wie, gdzie jest 900 milionów złotych Polaków z systemu kaucyjnego❗ DO DYMISJI, natychmiast! To nie jest żart. Jacek Werder, inżynier procesów przemysłowych i autor analiz, zadał resortowi klimatu i środowiska pytania fundamentalne - ile Polacy wpłacili kaucji, ile im zwrócono, ile zatrzymali operatorzy i ile kosztuje cały system. Odpowiedź? Ministerstwo przyznało, że... nie zna tych danych 🙃 Generalnie wiadomo, że nic nie wiadomo, poza tym, że środki trafiają do prywatnych operatorów a według danych od początku działania systemu na rynek wprowadzono 1,8 miliarda opakowań, co oznacza, że mówimy o kwocie 900 milionów złotych. I ludzie mają prawo wiedzieć co się dzieje z tymi pieniędzmi! Co ciekawe ekspert Deloitte wskazał, że szczegółowe analizy są możliwe na podstawie systemów informatycznych operatorów, jednak informacje są publicznie "chronione". Przed kim? Przed obywatelami, którzy ten system finansują. Wprowadzili system kaucyjny, który nie wiadomo ile nas kosztuje (szacuje się, że miliardy złotych) i nie wiedzą ile Polacy zapłacili kaucji, ile kaucji nie zostało zwróconych, ani ile pieniędzy trafiło dotąd do operatorów systemu. To jest państwo z dykty, w którym królują przekręty, złodziejstwo i marnotrawstwo, a system kaucyjny to kolejna kolejna aferalna, biurokratyczna machina do wyciągania kasy z portfeli Polaków. Paulina Hennig-Kloska popiera Zielony Ład, broni ETS-ów, odpowiada za przepisy wciskające Polakom niemieckie wiatraki blisko domów, zachwala fatalny system kaucyjny, a w międzyczasie poleca Polakom, by w razie braku prądu korzystali z pomp ciepła, które... są na prąd 🤡 Polska nigdy nie miała gorszego ministra klimatu i środowiska! Dlatego złożyliśmy w Sejmie wniosek o odwołanie minister Hennig-Kloski, który zostanie poddany pod głosowanie już w czwartek! Każdy, kto sprzeciwia się wariackiej polityce klimatycznej, niemieckiemu lobby i dramatycznej nieudolności musi poprzeć to wotum nieufności! 🇵🇱
Ewa Zajączkowska-Hernik tweet media
Polski
224
1.4K
5.2K
41.8K
Adam
Adam@Adam08510399·
Z jednej strony mam mieszane uczucia, bo kobieta w roli biskupa. Jednak też chrześcijanka. I chyba wolę by Papież przyjmował hierarchów wszystkich odłamów chrześcijaństwa, niż padał na kolana przed muzułmanami i mył ich nogi. Zwłaszcza że dziś wszyscy chrześcijanie, nie zależnie z którego odłamu Kościoła się wywodzą czy rzymskokatolickiego, greckokatolickiego, prawosławnego, reformatorskiego, anglikańskiego, powinniśmy się zjednoczyć, bo mamy 3 głównych wrogów: islam, lewica i lewactwo, o raz syjoniści. I wszyscy chcą wymazać nas z historii i pamięci.
Polski
2
0
0
104