adb nab

Aile Hekimliği ve Gerçekleri “3 Kat Fazla Çalışıyoruz! Bırakın Hekimlik Yapalım!” @saglikbakanligi @drmemisoglu

@saglikbakanligi @drmemisoglu @sagliklicozum Koruyucu Sağlık Hizmetleri Birinci Basamağın asli görevidir. Aile Hekimleri olarak vatandaşlarımızın sağlığını koruyucu hizmetleri 15 Eylül 2005’den beri her gün 20 yılı aşkın süredir gerçekleştiriyoruz. Yeni uygulama ile eklenen 6 farklı HYP kriteri ile birlikte 18 farklı izlem şeklini, binlerce veriyi her ay hastalarımızdan alarak sisteme girmemiz beklenmektedir. Bu veriler izinli, raporlu olduğumuz günlerde düşüş göstermemekte, çalışma günlerimizde günlük yüzlerce veri sisteme girmemiz beklenmektedir. Unutulmamalıdır ki bir Aile Hekimi günde ortalama 60-70 ‘e yakın hasta muayene etmekte, vekalet edilen günlerde bu sayı günlük 120-140 ‘lara çıkmaktadır. 140 Hastanın muayene edildiği bir günde hastalara sağlıklı tanı konabilmesi mümkün değildir! Bu günlerde ilgililer bu iş yüküne artı olarak saatlerce bilgisayar başında veri girilmesini istemektedir. Aile Hekimliği birimleri Aile Hekimi ve Aile Sağlığı Çalışanından oluşmakta olup kamuya ait herhangi bir veri giriş memuru veya tıbbi sekreter Aile Sağlığı Merkezlerinde bulunmamaktadır. Hekim binlerce veriyi giren bir tıbbi sekreter veya veri giriş memuru değildir! Böyle bir düşünceyi tıp etiğinden uzak ve hastalıklı buluyoruz. Elimizde ki imkanlarla bu iş yükünün gerçekçi uygulanabilirliği bulunmamaktadır. Bahsedilen veriler girilmediğinde %50’yi aşan oranlarda maaş kesinti uygulanmasına gidilmesi durumu ilgililerce pozitif performans şekilde lanse edilmeye çalışılmaktadır. Gerçek ise maaşımızın %65’i belirsiz performans kriterlerine bağlanmıştır. Aile Hekimleri Dernekleri Federasyonu olarak ilgilileri Uyarıyoruz! Angarya benzeri veri giriş işleriyle aile hekimlerini tükenmişliğe sürükleyen, ASM şartlarında zamansal olarak yapılmasına imkan bulunmayan , sahada ki gerçeklerle alakası bulunmayan iş ve işlemlerden artık vazgeçin! Bizler AHEF ve 79 İl Derneği olarak saha da GERÇEK karşılığı olan, vatandaşımıza daha kaliteli bir hizmet sunacak formüllere hakim bilgi ve donanıma sahibiz . Göstermelik ve popülizmin eşlik ettiği politikalardan vazgeçilerek vatandaşımızın gerçekten hak ettiği sağlık hizmetine erişimini istiyoruz. Bu gerçekleri halkımıza anlatmak da dahil, her türlü platformda yüksek sesle dile getirmeye devam edeceğiz. Vatandaşımız GERÇEK sağlık hizmetini her zaman hak eder. Vatandaşımızın sağlığını korumak, sistemde çalışan Aile Hekimlerinin haklarının savunulması için, GERÇEKLERİ anlatmaya ve çabalamaya devam edeceğiz!. Saygılarımızla … AHEF Yönetim Kurulu .

— Türkiye’de Tıp Camiasını Sarsan Karar — “Test istemiyorum” dedi… Hastasının kararına uyduğu için hekim 77 milyon ₺ tazminata mahkûm edildi! 🎙️ Üstelik hastanın talebi epikriz raporunda kayıtlı olmasına rağmen… 📌 Olayın Özeti (Kayıt Var, İddia Var) 35 yaşındaki gebe hasta, hekim tarafından önerilen ikili tarama ve üçlü tarama testlerini şu ifadeyle reddediyor: “Hayır, istemiyorum. Allah’tan gelene diyecek bir şey yok.” Bu ret yalnızca sözlü değil: 📄 Epikriz raporuna açıkça kaydediliyor. Hasta, gebeliğin 14. ve 17. haftalarında aynı ret beyanını yeniliyor → tamamı kayıt altında. ⸻ ⚠️ Doğumdan Sonra Ne Oluyor? Doğumdan sonra bebek Down sendromlu dünyaya geliyor. Aynı kişi bu kez: 🗣️ “Test yapılmadı” gerekçesiyle dava açıyor. Yani: ❗ Testi açıkça reddeden hasta, ❗ Sonradan “test yapılmadı” iddiasıyla, ❗ 77 milyon ₺ tazminat talep ediyor. ⸻ ⚖️ Bilirkişi Raporu Ne Diyor? Mahkemeye sunulan bilirkişi raporunda: 📌 “Hekime kusur yüklenemez.” 📌 “Tazminat şartları oluşmamıştır.” 📌 “Reddin epikrizde kayıtlı olduğu açıktır.” Uzman görüşü net: Hekimin kusuru yok. Ancak mahkeme; ❗ hastanın ret beyanını, ❗ iki ayrı haftada tekrarlanan reddi, ❗ “riskler anlatıldı” kaydını, ❗ bilirkişi raporlarını dikkate almıyor. ⸻ 💥 Mahkeme Kararı: 77.482.262 ₺ Tazminat! Evet, yanlış okumadınız. Hastanın kayıtlı reddine uygun davranan hekime: 💸 43,7 milyon ₺ maddi tazminat 💸 225 bin ₺ manevi tazminat 💸 3 milyon ₺ harç 💸 1,6 milyon ₺ yargılama gideri 💸 Faizlerle toplam: 77.482.262 ₺ ⸻ 🩺 HEKİMSEN: “Bu Haksızlık Kabul Edilemez!” HEKİMSEN’in açıklaması: 🟥 “Hekim, hastanın kendi isteğine saygı gösterdiği için cezalandırılamaz.” 🟥 “Kayıtlı ret yok sayılmıştır.” 🟥 “Bu karar tıbbi kayıtları değersizleştirir.” 🟥 “Bu, sağlık sistemini zora sokacak bir emsal niteliğindedir.” HEKİMSEN Hukuk Birimi: 📌 İstinaf başvurusu yapıldı. 📌 Süreç sonuna kadar takip edilecek. ⸻ 📢 Kamuoyuna Çağrı Bu karar yalnızca bir hekimin değil; ➡️ tüm sağlık çalışanlarının, ➡️ tüm gebe takiplerinin, ➡️ tüm tıbbi kayıt sisteminin, ➡️ hekim–hasta güven ilişkisinin geleceğini ilgilendiriyor. ✊ “Hekim yalnız değildir.” ✊ “Hastanın kayıtlı kararına uymak suç değildir.” ✊ “İvedilikle hakkaniyet istiyoruz.”

#BIRAKINHEKİMLİKYAPALIM

@sahuplatformu2 Bizim için olmadı hocam, bu 5 yıllık şartı maalesef kalkmadı!

4 yıl olacak dedik ve Sahu Artık 4 Yıl Oldu!

#SAHU5YILZEDELER Bir an önce mağduriyet giderilmeli . Sahu'nun 4 Sene olması bütün asistan hekimleri kapsamalı .

#SAHU5YILZEDELER Asistan hekimlerin bir kısmı görmezden gelindi , 2 Yıl eğitim süreleri uzadı adaletsizliğin giderilmesini bekliyorlar. @leylasahinusta @suayipbirinci @drmemisoglu @DrYerebakan

#SAHU5YILZEDELER Adalet sağlansın asistanlığı devam eden bütün hekimler için SAHU 4 YIL olsun .

SAHU eğitiminin 4 yıla düşürülmesi hakkındaki kanun teklifi, Aile hekimi olarak 5 yıl çalışma şartı ile TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonundan geçti. Mevcut SAHU asistanlarının da bu kanuna tabi olması & 5 yıl çalışma şartının kaldırılması önemli #SAHU4yıloldu

@MvDrHasanArslan SAHU egitimi icin hazirlanan taslak metinde belirtilen 5 yıl şartı halihazırda asistan olanlar için maddi manevi ciddi bir mağduriyet yaratmıştır.Sesimizi duymanızı ve mağduriyetimizi engellemeniz hususunda yardımcı olmanızı arz ediyoruz.

Bugün, Komisyon Başkanımız Prof. Dr. Vedat Bilgin’in başkanlığında Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu olarak toplandık. 2/3174 esas numaralı kanun teklifine dair istişarelerimizi sürdürdük. Sağlıkta, ailede, emekte milletimiz için çalışıyoruz. 👨‍⚕️👨‍👩‍👧‍👦💼

@drummugulsen SAHU egitimi icin hazirlanan taslak metinde belirtilen 5 yıl şartı halihazırda asistan olanlar için maddi manevi ciddi bir mağduriyet yaratmıştır.Sesimizi duymanızı ve mağduriyetimizi engellemeniz hususunda yardımcı olmanızı arz ediyoruz.

Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonumuzda; Sağlıkla İlgili Bazı Kanunlarda ve 663 Sayılı KHK’de Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi üzerindeki görüşmelerimize bu hafta da devam ediyoruz. “Koruyan, geliştiren ve üreten sağlık” vizyonuyla hazırlanan bu teklif; 📌Dijitalleşmeden sağlık hizmetlerinin erişilebilirliğine, meslek örgütlerinden denetime kadar birçok yeniliği içeriyor. Sağlıklı Türkiye Yüzyılı için; daha erişilebilir, daha güvenli ve daha bütüncül bir sağlık sistemi kurma kararlılığıyla çalışıyoruz. @vedatbilgn

@drummugulsen Sayın vekilim, sahu asistanlar için 5 yıl şartı çok hekimi etkiler , lütfen onu gözden geçirin, uzman süresi uzun olmasın….

@profdrorhanates @drmemisoglu @saglikbakanligi @vedatbilgn Sayın vekilim, SAHU tasarısının 5.maddesi ile halihazırda 1000 civarı uzmanlık eğitiminin 3. yılında olan asistan hekim yeni başlayanlardan geç mezun oluyor. Bu da sahada adaletsizliğe yol açıyor. İlgili maddenin revize edilmesi problemi çözecektir. bilgilerinize arz ederim.

Milletimiz adına sağlık alanında önemli düzenlemeleri hayata geçirmeye devam ediyoruz. Kanun Teklifimizin Ülkemize ve Miletimize hayırlı olmasını temenni ediyorum. @drmemisoglu @saglikbakanligi @vedatbilgn

📍#TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu Olarak; İlk imza sahibi olduğum “Sağlık ile İlgili Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” nin Görüşmelerini Gerçekleştiriyoruz.

@profdrorhanates @drmemisoglu @saglikbakanligi @vedatbilgn Sayın vekilim , sahu 4 yıl olması hem sahaya uzman kazandırır hem de tecrübeli doktor , 5 yıl şartı kalkması hedefe daha hızlı sağlar, saygımla

@profdrorhanates @BayburtAKParti @merkezilce69 @bayburtakgenc @akkadinbayburt @turgutclskn @metememis69 @Ebubekirbulunma @CilEliff @btataroglu69 Sayın vekilim mevcut SAHU asistanları mağdur olmaması için 5 yıl şartından muhaf tutulup uzmanlık süresinin 4 yıla indirilmesi konusunu bilgilerinize arz ederim. Saygılarımla

@hekimsen Sahu 4 yıl olsun, sahada 5 yıl aile hekimliği şartı olmasın , eşitlik ilkesi, adalet olsun, saha uzmanlara ihtiyacı var

@MvDrHasanArslan Sayın vekilim sahu asistanları sahaya uzman olarak bir katkı sağlaycaklar. Sahu proğramı 4 yıl olsun , 5 yıl şartı aramadan…

📌 TBMM Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonumuz, 2/3174 esas numaralı kanun teklifini görüşmek üzere toplandı. Milletimiz adına sağlık alanında önemli düzenlemeleri değerlendirmeye devam ediyoruz.

@MvDrHasanArslan Sayın milletvekilim, Sahu programı önceden başlayan asistanlara 4 yıl düşürülmesi talep ediyoruz , bir eşitlik ilkesi olarak….

@fazilkasap Sayın vekilim, sahu programı başlayan ve devam eden 4 yıl düşürülmesi bir eşitlik hakkıdır,

Sağlıkla İlgili Bazı Kanunlarda ve 663 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşmeleri kapsamında Sağlık Komisyonu toplantısına katıldık. İlgili düzenlemeler hakkında eleştirilerimizi ve önerilerimizi paylaşacağız.

@fazilkasap SAHU egitimi icin hazirlanan taslak metinde belirtilen 5 yıl şartı halihazırda asistan olanlar için maddi manevi ciddi bir mağduriyet yaratmıştır.Sesimizi duymanızı ve mağduriyetimizi engellemeniz hususunda yardımcı olmanızı arz ediyoruz.