Adrián Muñoz

@ABSCR2 No sé si esto será bait, pero si es un post serio estás un poco perdido.

Si tienes una plaquitas en el tejado, para ahorrarte unos eurillos al mes, da igual si eres facha o rojo. Solo recuerda esto: El PP quiere volver a poner el impuesto al Sol. Y, tendrás que pagar por esas plaquitas, en tu tejado. Así es que, tú mismo.

@primodelbarrio No se puede acabar con algo que no está implementado. Pero bueno, dime un “mercado libre” que creas que existe dentro de España y por qué crees que es “mercado libre”. Y ya que estás dime que opciones darías para eliminar ese “mercado libre”.

@Adrims91 Ahi queria llegar. Acabemos con el libre mercado. 🙂

Te quieren hacer creer que subir el SMI te empobrece. Es la mayor estafa intelectual de la derecha: decir que dar más dinero a quien menos tiene le hace más pobre. Pero que un directivo cobre 300.000 € al año es sagrado e intocable. La hipocresía no tiene límites.

Ganando 4000€ al mes sin excesivas deudas vives a cuerpo de rey en casi cualquier sitio de España.

@primodelbarrio En un mercado libre los empresarios no pueden subir lo que les dé la gana porque viene otra empresa a comerle la tostada.

@Adrims91 La lógica lo que dice es que dejar a voluntad del empresario el subir o no el salario, depende de los beneficios que quiera él tener.

@primodelbarrio Efectivamente, los precios tenderían a 0 porque las empresas quebrarían en masa. La lógica no te dice eso?

@Adrims91 Entonces, si bajamos el salario el 100%, los precios bajaran el 100% también?

Te dice esto sin despeinarse

@AntonioMaestre La pregunta es la siguiente: ¿Ella acudía a su puesto de trabajo? Si la respuesta es afirmativa no estamos hablando del mismo caso.

Hoy se juzga el caso del hermano de Pedro Sánchez. Para mí es un caso claro de enchufe. De los que se producen a miles en todas las administraciones desde hace décadas y nunca se persiguen. En este caso el problema no es que se juzgue, ojalá se juzguen todos los casos de enchufismo porque son una enfermedad estructural para la igualdad de oportunidades. Pero lo que suele ocurrir es lo contrario. Os voy a contar otro caso. María Dolores Moreno Bonilla es la hermana del presidente de la Junta de Andalucía y fue nombrada el 14 de junio de 2019 directora del Conservatorio Superior de Danza Ángel Pericet de Málaga con una puntuación de 38,20 puntos sobre 50. En ese mismo proceso Esperanza Utrera logró 49,20 sobre 50. La afectada denunció y la Fiscalía se opuso a la denuncia porque avaló que en el proceso se produjese “una cierta discrecionalidad”. Se archivó. Jamás hubo juicio siquiera. Nunca importó que se reconociera que en el proceso la puntuación y los méritos no fueran lo más relevante sino el hecho de que se la pusiera con discrecionalidad y reconocido por la fiscalía. El problema en el caso del hermano de Pedro Sánchez y la hermana de Juanma Moreno Bonilla es que para casos similares hay diferencia de actuación judicial.

#ULTIMAHORA | Aparece un violinista frente a la sede del PSOE y toca música triste, de funeral. 🔴 #EnBocaDeTodos en @cuatro con @Nacho_Abad ➡ mdia.st/directo4

¿Lo podemos llamar ya dictadura o todavía no?

@DavidJimenezTW Podemos llegar a la conclusión de que la corrupción no depende tanto de tu ideología política, sino del poder tan absurdo que llegan a tener los políticos individualmente.

Si cuando gobierna la derecha todo termina en corrupción. Si cuando gobierna la izquierda todo termina en corrupción. ¿No será que el sistema está corrompido y necesita una reforma radical? youtu.be/8-7d8uUw4rI?si…

A mayor poder del Estado mayor corrupción. Muchos coinciden en que la solución pasa por achicar el Estado, pero pocos se atreven a votar por la libertad. El día que se pierda el miedo y se deje de llamar al liberalismo "extrema derecha" seremos libres. Envidia de Argentina.

@oscar_puente_ Estos jueces franquistas...

Visten como un registro lo que es un simple requerimiento de información. Por cierto, para requerir información, ¿Es necesario mandar a la UCO? Es alucinante.

@electo_mania @gabrielrufian

Esto es como leer un estudio que dice que las métricas para medir tumores son imprecisas... y titularlo "la quimioterapia no sirve y nadie lo puede negar". Los propios autores avisan de que esa conclusión no se sostiene. Pero claro, leer más allá del título ya es mucho pedir.

Atacan sistemáticamente el Estado de Derecho y ahora les preocupa.

Como tiene que ser la cosa de grave para que hasta RTVE se mojen con esto. Se vienen curvas.

@SarahPerezSanta Vete a correr 10k metros con ZP

Qué pena que vayan a ganar los malos. Los malos jueces, los malos periodistas, los malos empresarios, los malos policías, los malos políticos. En definitiva, las malas personas. Qué podrido está el mundo.

Los que celebráis que la UCO haya dicho que no ha habido cobros irregulares os recuerdo que lo más grave es el tráfico de influencias. Los cobros irregulares son prácticamente imposibles de demostrar. Hay que ser muy inútil para cobrarlos por la cuenta del banco y no en efectivo.