Agente Libre

8K posts

Agente Libre banner
Agente Libre

Agente Libre

@AgenteLibreCL

Chileno, ahora en USA. Vagabundo político. Viví el peor periodo autoritario disfrazado de "salud pública", y voy a vivir los juicios públicos.

Tangamandapio Katılım Mayıs 2020
3.9K Takip Edilen3.7K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
Agente Libre
Agente Libre@AgenteLibreCL·
Apaga la tele. Busca la evidencia. Piensa por ti mismo.
Español
4
68
174
0
Agente Libre
Agente Libre@AgenteLibreCL·
@renenaranjo Interesante que celebrar algo que ya pasó sea interpretado como presiones para que ese hecho ocurra. Tremendo viaje en el tiempo que haces René, dame de la que fumas!
Español
0
0
0
10
Agente Libre
Agente Libre@AgenteLibreCL·
Ojo, no fue por ratings desastrosos ni por activismo político descarado… fue por “presiones de Trump”. Raro que esas “presiones” no lleven a la cancelación de Jimmy Kimmel, de Seth Meyers, o de John Oliver, activistas políticos que siguen dando la lata en otros canales.
Español
0
0
0
156
Agente Libre
Agente Libre@AgenteLibreCL·
“Haz que se someta a encierros forzosos por casi 3 años, pero que crea que el gobierno lo está haciendo por su bien. Luego haz que se pelee con sus vecinos porque votaron distinto, olvidándose del régimen en el que lo pusimos por tanto tiempo.”
Agente Libre tweet media
Español
0
3
7
30
Agente Libre
Agente Libre@AgenteLibreCL·
Clase rápida sobre la porquería que son los medios masivos hoy en día, sesión 2. El mensaje implícito con este titular asqueroso es que “si solo se hubiese financiado, ahora viviríamos en la utopía de ponernos algo en el cuerpo y jamás tener que lidiar con esto”. De una o de otra manera, están telegrafiando que ellos no tendrían la necesidad de cubrir estas historias si el gobierno (el que fuera, aunque sin duda el enfoque sería distinto si el presidente actual fuese de izquierda) hubiese “tomado cartas en el asunto”. Sin evidencia alguna de que ideas similares fueron financiadas y funcionaron, o fueron financiadas y no funcionaron, estos pasquines solo publican escoria como esta porque necesitan el tráfico, y les da lo mismo si la gente se pelea por sus narrativas simplistas. Al final, esto no informa a nadie, el que quiere ver esto desde su prisma (“el presidente actual no tiene la culpa, por qué lo meten al saco?” / “presidentes anteriores lo intentaron, esto es de antes de Boric”) lo verá así, y nadie está más cerca de la verdad después de leer esto. Nada de esto es informativo: es sólo un circo de reciclar titulares con diferentes actores, y de fomentar activamente un clima de división social, alimentado por un sensacionalismo barato, que no puede ser reemplazado por reporteros talentosos que salen a buscar la verdad (porque, así como no hay plata para “vacunas” que no sirven, no hay plata para un periodismo serio de investigación que no genera réditos). Conclusión: los medios son una basura.
Radio ADN@adnradiochile

Chilena estuvo a un paso de lograr tratamiento contra el hantavirus: proyecto se frenó por falta de recursos adnradio.cl/2026/05/14/chi…

Español
0
1
2
18
Agente Libre
Agente Libre@AgenteLibreCL·
Jou, de nada sirven las palabras si no hay juicios ni jamás se persigue a ningún responsable. Teniendo poder, no haces nada. Por qué hay que seguir creyéndote?
Johannes Kaiser@Jou_Kaiser

La censura del Covid demostró ser mortal Por Bret Swanson En el despertar de la explosión del transbordador Challenger de 1986, el físico ganador del Premio Nobel Richard Feynman sabía que la verdad valdría más que cualquier consuelo. “Para una tecnología exitosa”, dijo, “la realidad debe preceder a las relaciones públicas, porque la Naturaleza no puede ser engañada”. Durante tres años, las relaciones públicas pandémicas han distorsionado la naturaleza, generando miedo, enfermedad, inflación y muertes excesivas mucho más allá de lo que causó el virus. La censura digital sobrecargó el esfuerzo por ocultar la realidad, y la justicia apenas está llegando hoy en día. El 4 de julio, el juez de distrito de EE.UU. Terry Doughty bloqueó temporalmente a numerosas agencias federales y a la Casa Blanca de colaborar con empresas de redes sociales y grupos de terceros para censurar el discurso. El descubrimiento en Missouri v. Biden expuso las relaciones entre agencias gubernamentales y redes sociales. Los resultados de estas relaciones son impactantes: Twitter (ahora X) incluyó en lista negra al físico y economista de Stanford Jay Bhattacharya por mostrar que el Covid amenazaba casi exclusivamente a los ancianos, reduciendo severamente la visibilidad de sus tuits. Cuando Bhattacharya comenzó a asesorar a la Casa Blanca, YouTube borró su video más prominente oponiéndose a los confinamientos. Twitter vetó al médico Robert Malone, pionero de la tecnología de ARNm, por llamar la atención a los “peligros de las vacunas”. Y esos son solo algunos ejemplos. Las plataformas de redes sociales fueron herramientas poderosas para la censura de espectro completo, pero no actuaron solas. Escuelas de medicina, juntas médicas, revistas científicas y medios de comunicación heredados cantaron la misma canción. Legiones de médicos permanecieron en silencio después de presenciar la demonización de sus colegas que desafiaban la ortodoxia del Covid. Una pequeña censura lleva a la gente a observar lo que se dice. Millones de pacientes y ciudadanos fueron privados de información importante como resultado. Las autoridades de salud y los médicos de televisión insistieron en que los jóvenes eran vulnerables, exigieron que los niños usaran mascarillas, cerraron escuelas, playas y parques y estaban dispuestos a ignorar el análisis crucial de costo-beneficio. La economía de sanidad mental? Nunca oyeron hablar de eso. Estos “expertos” negaron los efectos protectores de la inmunidad recuperada, un fenómeno que conocemos desde la Peste de Atenas en el 430 a.C. Efectivamente prohibieron medicamentos genéricos aprobados por la FDA, como azitromicina e ivermectina, que naciones de bajos ingresos desplegaron con éxito en todo el mundo. No lograron apreciar la dinámica evolutiva de la vacunación masiva durante una pandemia. El gobierno de EE.UU. gastó 6 trillones de dólares para mantener su economía destrozada, y la mayoría de la gente se contagió de Covid de todos modos. Peor aún, los confinamientos y mandatos resultaron en resultados de salud sin precedentes para jóvenes y personas de mediana edad en países ricos. El exceso de mortalidad en la mayoría de las naciones de altos ingresos fue peor en 2021 y 2022 que en 2020, el año inicial de la pandemia. Muchas naciones más pobres, con menos control gubernamental parecieron sortear 2020 mejor que casi cualquier nación avanzada. Tras navegar 2020 con relativo éxito, los jóvenes y las personas de mediana edad en naciones ricas comenzaron a morir en números sin precedentes en 2021 y 2022. Las autoridades sanitarias se centraron lo suficiente en esta catástrofe de muertes prematuras por causas no relacionadas con el Covid: ataques cardíacos, derrames cerebrales, embolias pulmonares, fallos renales y cáncer. Ocultar estas y otras realidades se ha vuelto más difícil en la era de internet. La explosión de información ha permitido a la gente detectar rápidamente los errores de los funcionarios y aprender la verdad. Esto ha cambiado la relación entre las autoridades y aquellos a quienes gobiernan. Aquellos en el poder se sienten amenazados y la censura digital es su respuesta a esta crisis de autoridad. Fue mucho peor antes de internet, cuando los mitos podían persistir durante siglos. Las nuevas tecnologías nos permiten ahora comparar datos rápidamente, corregir errores, encontrar hechos y disipar falsedades. La ciencia, respaldada por un internet abierto, es el proceso mediante el cual reducimos la desinformación y nos acercamos a la verdad. La inteligencia artificial mejorará nuestra capacidad para clasificar, analizar, autenticar y organizar información. Cuando escuches llamados a centralizar el control de la IA, recuerda los centros de control de Covid.“ Atacadme a mí”, dijo el Dr. Anthony Fauci con franqueza, “pero no a la ciencia”. Feynman habría estado de acuerdo. “La ciencia”, señaló sabiamente, “es la creencia en la ignorancia de los expertos”. El Sr. Swanson es un investigador residente senior en el American Institute for Economic Research. Escribe el boletín informativo The Infonomena en Substack.com.

Español
0
0
0
15