Ari Ahokas

@viren_matti @Pohjanakka1 @ORostila Yleisen moraalittomuuden aikana, itsestäänselvyyden toteaminen on vallankumouksellinen teko.

@ORostila Vierastan ajatusta, että valtio näinä kriisiaikoina käyttää miljardikaupalla rahaa kehitysmaiden köyhällistön tuomiseen Suomeen polkemaan palkkoja 400 000 työttömän kanssa, vaikka se kauppakamarien mielestä onkin hyvä idea.

Suomalaisten sukupuutto häämöttää, mutta ”ei voi mitään”. Taloudellisia kannustimia ei kannata edes kokeilla, kun ”ei voi mitään”. Jollei ekonomistit ymmärrä mitä syntyvyyden romahdus käytännössä tarkoittaa ja ettei massasiirtolaisuus ole ratkaisu, niin ”ei voi mitään”.

@SFjder Mihin demarit tarvitsevat häntä?

Tunnen Joona Räsäsen.Kaikin puolin mukava ja rehti mies.Kaikki teemme virheitä. Ryhdikästä toimintaa nyt Joonalta joka itse vetää johtopäätökset ja kantaa avoimesti vastuun tapahtuneesta. Tsemppiä Joona,sinua tarvitaan demareissa. #politiikka #demarit iltalehti.fi/politiikka/a/6…

Paljoa ei luottamusta ole ollutkaan, huoh.

Kohta sataa vappusatasia

Positiivinen uutinen ABB kaksinkertaistaa tuotantokapasiteetin Vaasassa – kymmeniä uusia työpaikkoja | Pohjanmaa | Yle yle.fi/a/74-20225608

@vontuchman Mukana oltiin ja melkoisesti maksoi kun äijä jäätyi. Muistan mm kuinka €32 Nokian osake tuntui halvalta ja laskin keskihintani mm 62€ hankituille osakkeilleni. Olikohan 15€, kun luovutin ja myin!? Muista: "longer the base, greater the brane"

Mitä opin dotcom-kuplasta? 👇 1. Kupla ei puhkea erityisen nopeasti (koska dipit ostetaan), mutta volatiliteetti kasvaa suuremmaksi mitä lähempänä huippua ollaan. Ei välttämättä koske jokaista kuplaa. 2. Osakkeen arvo voi puolittua vaikka 20 kertaa. Ei välttämättä kannata ajatella, että osakkeen kanssa voi hävitä vain 100% jos kasvattaa sijoitusta kun saa ostaa "halvemmalla". 3. Osake voi romahduksesssa näyttää aivan uskomattoman halvalta tulosodotusten näkökulmasta, varsinkin jos/kun niitä odotuksia lasketaan jälkijunassa. 4. Kuplassa ainoa tapa perustella yhtiön arvostusta voi olla verrata sitä toiseen yhtiöön. Vähän kuten nyt tehdään Anthropicin ja OpenAI:n kanssa (tai vaikka kvanttiyhtiöiden kanssa). Tuohon leikkiin ei kannata lähteä, eli kyllä ne tulevat kassavirrat pitää jollain tavalla huomioida (tai sitten tietoisesti jättää huomioimatta). 5. Sitten kun ihmiset jotka eivät tavallisesti osta osakkeita alkavat ostamaan niitä hypen/fomon johdattamana, niin voi olla hyvä hetki aloittaa voittojen kotiuttaminen. 6. Verovelka luovutusvoitoista voi kasvaa erittäin suureksi kuplan nousuvaiheessa. Pitää huolehtia siitä, ettei verottaja lopulta vie niitä rippeitä, mitkä salkusta on jäljellä romahduksen jälkeen. Sellaisia. #pekka

Tottakai Tytti väitti, koska Tytti on saanut kaikenlaiseen valehteluun valtakirjan, joka sisältyi salattuun kiusaamisselvitykseen? ”Tytti Tuppurainen..sanoi Purran antaneen Suomen puolesta viimeksi tammikuussa antaneen Euroopan unionin ministerineuvostossa hyväksyntänsä Espanjan elpymissuunnitelman etenemiselle. Purra ihmetteli Tuppuraisen puheita. – Väitittekö te juuri äsken, että Ecofin-neuvosto eli talous- ja rahoitusasioiden valtiovarainministerien neuvosto hyväksyy Espanjan väärinkäytökset elpymisrahojen suhteen? Purra ihmetteli” Seuraavaksi Tytti tyrmistyy tuttuun tapaan Purran puheista, uhkaa oikeudellisilla toimenpiteillä ja saivartelee lisää! Saatanan tunari! iltalehti.fi/politiikka/a/2…

Kaikenlaista se mielikuvitus pystyykin luomaan, satuja.

It is impossible to overestimate the historic importance of @elonmusk purchasing this platform. He saved freedom of speech. He saved truth.

Niinistön Mamdani-hehkutus on saamassa noloa loppua. Vähän kuin Lindtmanin Espanja, työläisen paratiisi-hehkutus. Nautin tästä.

Sosialisti, huoh.

Vasemmiston talouspolitiikan esikuvat ovat melkoisia. Vihreät: New Yorkin massiivisen yritys- ja pääomapaon aiheuttanut ugandalaiskommunisti Mamdani Sdp: Kymmenien miljardien eurojen avustushuijauksilla eteenpäin luoviva Espanja Vasemmistoliitto: Ehkäpä Venezuela, jossa on paikallisella valuutalla mitattuna maailman eniten miljardöörejä?

@LindeVes @RahkonenJuho

@RahkonenJuho 2020 tuli korona ja 2022 alkoi Ukrainan sota. Idänkauppa loppui ja tilalle tuli varustautuminen. Aseostot eivät juuri elvytä, eivätkä tuota hyvinvointia.

Tätä olen ihmetellyt: valtio kerää tänä vuonna veroja enemmän kuin koskaan aikaisemmin! Silti tuntuu, että rahat eivät meinaa riittää. Suomen ongelmat ovat rakenteellisia. Velkaantuminen ja kustannusten nousu lähtivät käsistä 2020-luvun alussa. Sitä ennen meni vielä kohtalaisesti

Tiesitkö, että Suomen teollisuustuotanto nousi korkeimmalle tasolleen sitten v. 2008. Kotitalouksien kulutuskin on käynnistynyt, samoin rakentaminen on virkoamassa. Talous kasvaa, hienoa! Ihan kaikki eivät siitä kuitenkaan pidä.

@PegZor Mistä näistä tietää, kenelle noita rahavirtoja ohjautuu. Saattaapi pieni noro tulla päätöksentekijällekin, mutkan kautta toki.

Kuinka huonot neuvottelijat Suomella olikaan, pm Marinin ohjauksessa? Ruotsi sai 500M€ elvytystä Suomi maksoi 5000M€ muille Onko Ruotsi köyhä maa, kun Marin kerta kehui Suomea rikkaaksi? Vai hölmöläiset luuli tekevänsä vaikutuksen, ottamalla velkaa ja tarjoamalla kierroksen?

Päivän internet: "Vika ei ole eurossa. Jos valtio kykenee kurinalaiseen talouspolitiikkaan ja pitää työmarkkinat joustavina, se kykenee sopeutumaan. Nyt Suomen tilanne valitettavasti näyttää huonolta." Vastasin: Höpö höpö. Lässyti lässyti. Tuota tarinaa olen kuullut 90-luvun alusta lähtien ja se on kumottu ajat sitten. 1) Kurkkaa vaikka jostain vanhasta kauppiksen pääsykoekirjasta, mikä on rahapolitiikan rooli suhdannepolitiikassa. Tai kysy Claudelta. Tee ensin rajaus, että älä tartu julkaistuun tekstiavaruuteen, koska se on täynnä mainostoimistopuhetta, vaan pitäydy talousitieteellisessä teoriassa ja tutkimuksessa. 2) Odotellessa voit omin sanon kertoa, mikä on se kansantaloudellinen hyöty, joka saavutetaan lisäämällä kansantalouden hintajäykkyyttä, koska siitä eurojäsenyydessä on kysymys. 3) Tai mikä on hyöty siitä, että muuttamalla rahapolitiikka eksogeeniseksi siten, että valuuttakurssi ja korkotaso määräytyvät meille vieraan entiteetin, eli euroalueen, tilanteen mukaan, eikä Suomen talouden tilanteen mukaan. 4) Tämän jälkeen voit ottaa kantaa siihen yleisesti tunnustettuun näkemykseen, että euroalue ei ole kestävä eikä normaaliin talouskasvuun pystyvä ilman, että tänne pystytetään kaikkien muiden valuuttaliittojen tavoin tulonsiirto- ja yhteisvastuuliittovaltio. Ja kertoa, kuinka realistiselta sellaisen liittovaltion syntyminen vaikuttaa, ja millaista suomalaisten elämä olisi yhden prosentin ääniosuudella jäsenmaita verottavassa ja tulonsiirtoja jakavassa liittovaltiossa, jonka jäseninä on Ranskan, Saksan, Italian, Espanjan ja Kreikan tapaisia maita. 5) Sitten voisit ihmetellä, miksi kukaan, ei Elinkeinoelämän keskusliitto, Euroopan keskuspankki tai kukaan muukaan ole pystynyt tuottamaan tarkastelun kestävää tutkimuspaperia, joka vahvistaisi Suomen saaneen nettotaloushyötyä eurojäsenyydestä, mutta vastakkaisia papereita on kyllä maailma täynnä. 6) Missaat olennaisimman asian. Kyse ei ole siitä, voiko euroon sopeutua. Tottakai voi. Kyse on siitä, kannattaako siihen sopeutua. Miettisin sinuna hetken, mistä tämä "kyllä euron kanssa voi elää"-narratiivi on päähäsi iskostettu. Olennaisen kysymyksen pitäisi olla, kannattaako. Tämäkin asia pitäisi ottaa puhtaasti bisneksenä. Ei Ruotsissa, USA:ssa tai Kanadassa ajatella, että olisi tärkeää tai sankarillista liittyä euroon. 7) Sen verran annan löysää, että JOS työmarkkinat olisivat täysin joustavat ja JOS budjettitaloutemme olisi erittäin joustava, Suomelle ei aiheutuisi eurosta yhtä suuria ongelmia kuin mitä siitä nyt aiheutuu. Ongelma vain on, että: a) jos työmarkkinoiden joustoja lisätään, se lisää myös kotitalouksien epävarmuutta ja alkaa näkyä kansantalouden yskimisenä. b) Samoin jos budjettitalouteemme lisätään joustoelementtejä, eli eletään suu säkkiä myöten, se määritelmän mukaan tarkoittaa joko erittäin pientä valtiontaloutta, tai sitten sitä, että valtiontalouden koko joustaa suhdanteiden mukana. Tämä jälkimmäinen tarkoittaisi puolestaan sitä, että aina huonojen suhdanteiden yhteydessä valtio leikkaisi menoja ja korottaisi verotusta, ja nousukaudella päinvastoin. Tämä VOIMISTAISI suhdannevaihtelua eli saisimme sekä euron että euroon sopeutumisen ongelmat lisäämään vaikeuksiamme.

"Lindtman osallistui huhtikuussa Barcelonassa järjestettyyn kansainväliseen vasemmistojohtajien kokoukseen" Olikohan EU-tukirahoilla maksetut bileet? Antti Lindtman teki Espanjan kokoisen talousmokan – demaripomon ihaileville puheille tuli nolo loppu is.fi/politiikka/art…

@PiaKauma Ei ole uutinen, sosialistien talousväärinkäytökset, ennemminkin vanhanen. Kuuluu perus modus operandiin. Lindman tietää tämän, tietenkin.

Lindtmanille tiedoksi: Espanja on hieno maa, mutta taloudenpidossa se ei sovi meille esimerkiksi. EU-tukien väärinkäytökset olivat ikävä uutinen. Tuet oli tarkoitettu investointeihin ja pidemmän ajan tervehdyttämiseen, ei sosiaalitukiin ja eläkkeisiin. is.fi/politiikka/art…

@Osmo_88 Onkohan sittenkään kertaluonteinen ja tarkkarajainen?

Espanjassa paljastui, että yli 10 miljardia euroa EU:n elpymisrahoja on ohjattu eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin vuosina 2024–2025. Sama EU:n elpymispaketti, jonka puolesta Sanna Marin ja SDP, sekä Keskusta kampanjoivat Suomessa “vastuullisena eurooppalaisena solidaarisuutena”.

@mattimolari "Kuinka te kehtaatte, kyllä te kehtaatte."

Jos hukkaisin suomalaisten rahoja miljardeja epäpätevyydelläni, minua hävettäisi niin, etten naamaani enää julkisesti näyttäisi. #tuppurainen Jos lahjoittaisin suomalaisten rahoja miljardeja ulkomaille ja etukäteen tiedettyyn korruptioon, minua hävettäisi niin... #kokoomus