MATAMBA LUKASU

24.8K posts

MATAMBA LUKASU banner
MATAMBA LUKASU

MATAMBA LUKASU

@AimeMatamba

Author, Engineer, Project Manager. Strategist. Ex Poet. Was in love with poetry. Now just a voice. #Africanie en Vente. #DitekemenaFC #MadeinDRC

Kinshasa Katılım Mayıs 2012
1.2K Takip Edilen2.4K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
[THREAD] Découvrez le livre Africanie Depuis 1997, notre pays endure une guerre injuste orchestrée par le Rwanda. Les années passent, mais les massacres perpétrés par les forces rwandaises et leurs supplétifs se poursuivent, sous le regard complice des puissances étrangères. 1/1
MATAMBA LUKASU tweet media
Français
43
76
738
555.9K
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
Donc vous êtes associé au donneur de pouvoir en espérant être le prochain sur sa liste? En acceptant par absurde que vous avez raison, on parle donc d’un fausseur, ayant tripatouillé la volonté supposé du peuple. Vous vous êtes alliés à un tel individus sans bronché et vous voulez nous faire croire que de l’exemplarité de votre moralité.
Bienvenu Matumo@matumo_b

Ainsi dit un type qui appartient à un groupe politique à qui Joseph Kabila a remis le pouvoir indûment ! Quelle indignité !

Français
0
0
1
21
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
Apparement les sanctions contre Kabila seraient une bonne nouvelle, pour le camps Kabila. Bravo quand même Ndeko.
peroluwara1@peroluwara1

#Rdc Ceux qui se rejouissent à #Kinshasa des sanctions américaines vont très vite déchanter. L'histoire renseigne que les sanctions n'ont jamais substanciellement changé la configuration. En #Rdc, Kalev, Boshab, Basengezi, @CNangaa... ont été sanctionnés par les #USA sans rien changé dans le pays. De même dans le monde, l'ancien jihadiste Ahmed al- Sharaa sous sanctions, devenu président est un example patent. Par contre, ces sanctions vont radicaliser J.Kabila. Condamné à mort, tentative d'assassinat au drone et maintenant sous sanctions, J.Kabila n'a plus rien à perdre. Attention, c'est un militaire.

Français
0
0
0
24
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
@akeemkab @Alix_rdc Ca n’a toujours pas eu cette intensité. Dans un mouvement aussi grand, les guerres de factions sont normales. Mais elles doivent être encadré, les ambitions clairement gérée pour qu’elles ne finissent pas en bruit qui déstabilise même les institutions.
Français
0
0
0
20
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
“ Au final, la polémique actuelle repose sur une lecture partielle du rapport. En isolant quelques lignes évoquant des “contacts” supposés, certains acteurs passent sous silence l’essentiel du document : la démonstration du rôle déterminant du Rwanda et de ses alliés dans le soutien au M23, ainsi que la stratégie de cette rébellion visant à se doter d’une façade politique à l’échelle nationale. Le rapport ne prouve pas une collaboration entre l’UDPS et le M23 ; il décrit une tentative du M23 de s’insérer dans le jeu politique congolais.”
Français
0
0
0
11
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
“ Il convient également de rappeler que l’UDPS, dans son histoire politique, n’a jamais privilégié des démarches clandestines lorsqu’il s’agissait de dialogue national. Lors des Accords de Sun City, le parti avait publiquement plaidé pour le retour des acteurs à la table des négociations, y compris en engageant des contacts politiques assumés avec d’autres forces congolaises comme le RCD. Cette tradition de transparence politique contraste avec l’idée d’un parti opérant dans l’ombre avec une rébellion armée.”
Coeur d'Afrique Média@coeurdafriqueM

UDPS – M23 : que dit réellement le rapport de l’ONU de 2012 ? Réponse à la polémique de Delly Sesanga coeurdafrique.net/article/udps-m…

Français
1
0
0
48
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
L’équivalence de toute cette escroquerie se résume en quelques mots: Candidature FECOFA 2038: Vous choisissez de soutenir Lukaku face à Sidiki. Les deux ont évolués en Europe au haut niveau, les deux ont des diplômes en management de foot, mais vous avez choisit celui qui n’a jamais joué pour sa nation en choisissant le Portugal. Il ne s’agit même pas de compétence, car les deux n’ont jamais géré Une fédération. Courage quand même.
Bilari Jonathan@BilariJonathan

#RDC #Foot #Fecofa Pourquoi je soutiens Aziz Makukula à la présidence de la FECOFA plutôt que Shabani Nonda La Fédération Congolaise de Football Association (FECOFA) a besoin aujourd’hui d’un leadership fort, moderne et tourné vers les résultats. Dans un contexte où le football congolais cherche à retrouver sa grandeur sur la scène africaine et internationale, le choix du prochain président ne doit pas être basé uniquement sur la popularité ou le passé sportif, mais surtout sur la vision, la compétence managériale et la capacité à rassembler. C’est pour cette raison que je soutiens Aziz Makukula à la présidence de la FECOFA. Avant tout, Aziz Makukula incarne une nouvelle dynamique. Son parcours international, sa connaissance approfondie du football moderne et sa compréhension des réalités du management sportif constituent des atouts majeurs. Il représente une approche professionnelle capable de repositionner la FECOFA sur des bases solides, transparentes et ambitieuses. Le football congolais souffre depuis plusieurs années de problèmes structurels : manque d’organisation, faible développement des jeunes talents, instabilité institutionnelle et déficit de crédibilité. Aziz Makukula apparaît comme un homme capable d’apporter des réformes concrètes, avec une vision claire orientée vers la formation, la bonne gouvernance et la relance des compétitions nationales. Face à cela, même si Shabani Nonda reste une figure respectée du football congolais grâce à sa brillante carrière de joueur, diriger une fédération exige bien plus que l’expérience du terrain. La gestion d’une institution comme la FECOFA demande des compétences administratives, diplomatiques et stratégiques qui dépassent le simple prestige sportif. Mon soutien à Aziz Makukula ne signifie pas un rejet de Shabani Nonda, mais plutôt un choix rationnel fondé sur les besoins actuels du football congolais. Nous avons besoin d’un président capable de bâtir un projet durable, de restaurer la confiance des partenaires et de donner aux jeunes générations l’espoir d’un football mieux structuré. Le Congo mérite une FECOFA forte, crédible et respectée. Pour atteindre cet objectif, je crois que Aziz Makukula représente aujourd’hui l’option la plus sérieuse et la plus prometteuse. Soutenir Aziz Makukula, c’est choisir la réforme, la compétence et l’avenir.

Français
3
1
10
1.3K
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
Depuis un moment vous ne tweet que sur ce sujet. L’information manque à ce point ou c’est une campagne visant à légitimer la Motion?
Siméon Isako@simeonisako13

#RDC | 🔥🔥Exclusif‼️ la motion de défiance visant Jacquemain @shabani_lukoo aurait été brièvement évoquée au Conseil des ministres de vendredi. Deux membres du gouvernement auraient tenté de pousser le Chef de l’État à s’impliquer pour sauver le VPM. Après une autre intervention sur le sujet, le Président, sans prendre position et respectueux de la séparation des pouvoirs, a demandé au Secrétaire général du gouvernement de passer rapidement au point suivant de l’ordre du jour.

Français
0
0
0
21
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
Et pour régler tous ça? Un dialogue organiser par les hommes en soutane réunissant des politiciens qui n’ont jamais combattu dans une guerre. Mais Mafa semble convaincu que c’est le seul moyen pour mettre fin à la guerre.
Stanis Bujakera Tshiamala@StanysBujakera

#RDC: L’opposant Martin Fayulu 👇 📌 En 2006, on a eu des élections relativement correctes. Au 1er tour de la présidentielle, oui, mais au 2e tour, il y a tricherie. 📌 En 2011, la personne qui a été proclamée vainqueur, n’est pas celle qui avait réellement gagné. 📌 En 2018, même chose qu’en 2011. La personne qui a été proclamée vainqueur n’est pas celle qui a été élue par le peuple. 📌 En 2023, on a assisté à un total simulacre d’élections. 📌 Pendant tout ce temps, ce pays a fait l’objet d’un complot. Il a été miné de l’intérieur. 📌 Nous avons un État failli. 📌 Nous n’avons pas d’armée. 📌 Des pans entiers du pays sont occupés par le Rwanda. 📌 Le #Rwanda et l’#Ouganda sont toujours chez nous, et c’est parmi les causes externes de la crise que nous traversons. 📌 Il nous faut un dialogue national.

Français
0
0
0
65
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
Il faut être moins intelligent pour penser qu’une ville de plus de 2 Millions d’habitants, n’a pas droit à une université parce qu’elle se viderait selon vos sources privées accessibles à vous seule. Umberto Eco avait raison. Toutes les thèses du bar du coin sont baladé ici en bon français avec autant de fierté.
Mugobe Serge@MugobeS

Il faut être déconnecté de la réalité pour construire des universités dans des provinces qui se vident chaque jour de leurs habitants, alors que les priorités sont pourtant bien connues. Les jeunes fuient le Kasaï vers d’autres provinces à cause de la faim et du manque d’emploi.

Français
0
0
1
56
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
“ Le problème est le manque d’équilibre, le décalage entre les besoins prioritaires des communautés et les réalisations étatiques qui selon plusieurs n’offrent aucune perspective d’avenir”. Sortir cette phrase pour critiquer la construction d’une Université dans une province qui n’en a jamais eu depuis l’indépendance, et parler “d’avenir” dans la même phrase, je me demande si c’est maladroit ou simplement la méconnaissance de comment un pays devrait construire son avenir. PS: La construction d’une université dans une province comme le Kasai Oriental, crée des milliers d’emplois pendant la phase de construction et génère beaucoup d’autre activités économiques pendant et après. La création d’emplois n’est pas contradictoire à la construction des infrastructures. C’est comme si vous disiez qu’il fallait arrêter la construction de la route Kalambambuji parce qu’il faut d’abord créé de l’emploi... Ça n’a aucun sens! Pour Kabund ça peut se comprendre, il est dans le sensationnel pour attirer l’attention, mais vous autre n’avez aucune raison de le suivre dans sa bêtise.
Fanelie Riziki 🌴@Faneliiia

Ce qu’il dit est sensé, bien que maladroit. Le problème n’est pas la construction d’une université quelconque!!! Le problème est le manque d’équilibre, le décalage entre les besoins prioritaires des communautés et les réalisations étatiques qui selon plusieurs n’offrent aucune perspective d’avenir. Et les gens ont bien raison de se poser des questions! L’instruction est une très bonne chose … Mais la préoccupation est de savoir si ces jeunes trouveront de l’emploi après leurs études !!! (?) Si l’on construit des universités, il faut également créer de l’emploi !!! Cela nous éviterait de voir des fiscalistes dans les champs et des éboueurs à des postes ministériels‼️‼️

Français
1
0
3
88
MATAMBA LUKASU retweetledi
Jean-François Le Drian
Jean-François Le Drian@JF_LE_DRIAN·
Il y a 31 ans jour pour jour, le 22 avril 1995, Paul Kagame ordonnait le massacre de Kibeho. Des témoins oculaires – soldats australiens de l’UNAMIR et personnel de Médecins Sans Frontières - conclurent à un bilan de plus de 8 000 civils, parmi lesquels des femmes, des enfants et des vieillards, sauvagement assassinés dans une indifférence lourde de la communauté internationale. Source : epoche.fr/wp-content/upl… Ce bain de sang, loin d’être un incident isolé, n’était qu’un prélude aux horreurs qui allaient marquer le règne de Kagame, un homme que les Anglo-Saxons choisirent d’installer au pouvoir et de glorifier comme le «réconciliateur» qu’il ne fut pas, fermant les yeux sur son véritable visage : celui du plus grand criminel de masse contemporain. Responsable de massacres de masse au Rwanda, avant, pendant et après le génocide, de millions de morts et de pillages systématiques dans l’Est de la République démocratique du Congo, ainsi que d’assassinats extraterritoriaux, Kagame a bâti son pouvoir sur le sang, la violence et l’impunité. La communauté internationale, elle, obnubilée par son image artificielle de sauveur providentiel, refusde reconnaître ses crimes contre l’humanité. Avec un cynisme effroyable, elle fit mine de ne pas connaître les exactions contre les Hutus, documentées dès 1994 dans des rapports longtemps occultés, pour ne pas « minimiser » le génocide, comme si des crimes de masse pouvaient occulter d’autres crimes de masse. Faut-il rappeler que les Tutsis de l’intérieur furent les victimes de ce génocide et non les Tutsis venus d’Ouganda qui prétendent les représenter tout en leur déniant le droit de dire leur vérité, surtout lorsqu’elle ne s’inscrit pas dans le narratif biaisé soutenu par le régime depuis des décennies à coup d’influence et d'assassinats ? Une question demeure : est-il légitime de masquer des crimes contre l’humanité, voire un génocide, commis par le camp que l’on a choisi de soutenir, sous prétexte que le «remède» serait toujours préférable au mal ? Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Face aux 550 000 Tutsis de l’intérieur victimes du génocide de 1994, le « remède » incarné par le régime de Kagame a engendré une hécatombe bien plus vaste : au moins cinq millions de morts en trois décennies (fourchette basse), principalement dans l’Est du Congo. Ces pertes humaines, d’une ampleur terrifiante, ne peuvent plus être reléguées au rang d’«effets collatéraux». Les premiers signaux de cette tragédie étaient pourtant clairs. Un câble de l’ambassade américaine de Bujumbura faisait état dès août 1994 de massacres de masse. 
Source : epoche.fr/wp-content/upl… Le 14 octobre 1994, le rapport Gersony, enterré pendant des années, dénonçait les exactions de l’Armée patriotique rwandaise (APR) de Kagame. 
Source : epoche.fr/wp-content/upl… Il révélait des « tueries soutenues et systématiques » de civils Hutus dans des zones dépourvues de toute résistance armée. Le rapport décrivait des « tueries aveugles à grande échelle » d’hommes, de femmes, d’enfants, de malades et de vieillards, suivant un mode opératoire effroyable : des populations entières, attirées sous de faux prétextes à des « réunions communautaires » sur la « paix » ou la « distribution de nourriture », étaient massacrées par des tirs de mitrailleuses, enfermées dans des bâtiments où des grenades étaient lancées, ou exécutées à l’arme blanche. Plus tard, les enquêtes secrètes du TPIR à travers d’autres sources viendront confirmer le rapport Gersony. Le doute n’est aujourd’hui plus permis. 
Sources 320 pages : epoche.fr/wp-content/upl… L’Occident, en occultant ses atrocités, en refusant de juger un homme dont les crimes rivalisent avec les pires génocides du XXe siècle, a trahi ses propres valeurs. Cette complicité par le silence est une tache indélébile sur la conscience internationale. Il est temps de briser l’impunité, de rendre justice aux millions de victimes et de cesser de glorifier ce monstre tristement encore vivant.
Français
32
285
432
19.9K
MATAMBA LUKASU retweetledi
Jean-François Le Drian
Jean-François Le Drian@JF_LE_DRIAN·
There is no genocide taking place against the Tutsi in the eastern Democratic Republic of the Congo. This is yet another manipulation designed to invert responsibilities and whitewash the crimes and exactions committed by the M23/RWANDA and its allies in the field. Here is a little-known excerpt from this latest Human Rights Watch press release dated April 14, 2026 : "The Twirwaneho have threatened and forcibly recruited civilians in the highlands. Minembwe residents and UN and diplomatic sources said that the Twirwaneho had forced families to provide a fighter or financially compensate the armed group, and retaliated if they refused. The sources said that the Twirwaneho had also blocked civilians from leaving Minembwe, despite ongoing attacks in the area, to protect itself from attack and bolster its image as a “local defense” group.” 👊 One cannot with impunity use civilians as human shields and claim to be protecting the Banyamulenge civilian population. hrw.org/news/2026/04/1…
Freddy K, PhD, 🇨🇩@Fkaniki

Today, more than 4000 Congolese from all States came to Washington DC to denounce the targeted violence, the blockade, the human rights abuse and an unprecedented humanitarian crisis in Minembwe against the banyamulenge community. Over the last several months the Congolese army and the Burundian Army have decided to wipe out the Banyamulenge from the DRC map using every means possible including starving them to death. This is unacceptable in the 21st century. It is for situations like these that the UN charter was created in 1945. The international community should not sit idle while an entire community is being extinct due to thier ethnicity. Silence and inaction are irresponsibility. Enough is Enough

English
101
165
387
23.8K
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
“La république de la Gombe était mieux gérée que maintenant” On peut avoir la source de cette affirmation où ça doit passer comme l’évangile du dimanche? Chacun choisira qui imputer “toute” la responsabilité de la gestion. Sauf que la réalité est différente. Kabila est arrivé au pouvoir avec l’AFDL et a géré quasiment seule, puis le fils est arrivé dans la continuité. Dans cette continuité ils ont crée beaucoup des partis politiques. Des partis nés au pouvoir. Puis la transition est arrivé, après cette transition il est resté seul maître à bord avec son PPRD né au pouvoir et les petits partis malettes autour. L’UDPS arrive au pouvoir en coalition avec l’UNC. Puis refait l’union sacrée avec les partis politiques comme Ensemble, MLC, AFDC et beaucoup des leaders régionaux. Si tous ces gens n’ont aucune responsabilité dans la gestion actuelle, on pourrait toujours faire l’Autriche encore longtemps. Mais cela n’aidera personne. De toute façon l’UDPS est prêt à prendre sur soi, les réussites et les échecs de la gestion. Mais la réalité est bien simple. Les faits montrent que notre armée est mieux équipée aujourd’hui qu’il ne l’était hier. Je parle des faits. Elle est mieux encadrée aujourd’hui. Tous n’est pas parfait. Mais insinuer que hier c’était mieux est une nostalgie digne de la Kabilie, qui n’a rien de factuel.
Français
0
0
0
14
Kenneth Makali
Kenneth Makali@kenmakali·
@AimeMatamba Seul L'UDPS sera comptable en 2028, Pas les partis politiques qui l'accompagnent. Pourquoi s'associer avec des partis po responsables de la déliquescence généralisée et à la fin espérer faire le contraire ? Même la rep de la Gombe était mieux gérée que maintenant ...
Français
1
0
0
13
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
Quand ces Rwandais et leurs alliés parlent du démantèlement des FDLR, ils parlent en réalité de démanteler les FARDC. Construire une armée congolaise forte est devenu, depuis plusieurs années, une ligne rouge pour le Rwanda. Ils ne peuvent plus dominer et exploiter l’Est du pays si nous avons une armée organisé. Alors ils préfèrent l’appeler carrément FDLRs. Le Congo est ainsi censé rester sans forces armées organisées afin de pouvoir être dominé. C’est ici que l’on mesure le mal profond que Kabila a fait à ce pays. Trump semble être parmi les rares aux états unis qui veulent mettre fin à ce carnage. Mais Trump va passer. Nous devons nous organiser militairement, pour changer le rapport des forces sur terrain. Ce n’est que comme ça que pa guerre prendra fin.
Shaby Kazungu@SBatukwa

#RDC | Andrew Mwenda affirme que quand l’AFC/M23 combat les FDLR, il combat en réalité l’armée congolaise (FARDC) Pour le journaliste ougandais Andrew Mwenda, il ne faut pas « séparer le gouvernement congolais des FDLR » : selon lui, ces combattants rwandais sont intégrés au dispositif des FARDC et utilisés comme force supplétive dans la guerre contre l’AFC/M23. Il compare cette situation à un scénario où l’UPDF s’allierait à une milice locale, estimant que les FDLR sont désormais une partie « intégrale » de l’armée congolaise. « Ne confondez pas l’armée congolaise (FARDC) et les FDLR : les FDLR font partie des FARDC. Donc, quand le M23 combat les FDLR, il combat en réalité l’armée congolaise. L’armée congolaise utilise officiellement les FDLR comme partie prenante de son effort de guerre contre l’AFC/M23, ce qui crée d’autres dynamiques et d’autres problèmes », affirme @AndrewMwenda , en pointant le risque d’escalade régionale autour de ce groupe armé au lourd passé dans les Grands Lacs.

Français
2
1
3
273
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
Aucun parti politique n’a vraiment été préparé à exercer le pouvoir. Le pouvoir, le vrai vient toujours avec ses réalités, qui sont différent des théories de ChatGPT. Ce pays n’est pas géré par l’UDPS, mais une coalition des partis politique dont certains sont au pouvoir depuis une vingtaine d’année. L’UDPS avec ses faiblesses, fait ce qu’il peut. On espère que dans les années à venir quand nous UDPS seront parti, ceux qui viendront peut être les experts réseaux sociaux, viendront mieux préparer pour faire avancer les choses. La seule chose sur est qu’on ne laissera pas l’armée comme on l’a trouvé.
Français
2
0
0
10
Kenneth Makali
Kenneth Makali@kenmakali·
@AimeMatamba C'est clair l'UDPS n'as jamais été préparé a exercer le pouvoir... L'imperium et l'argent ne suffisent pas pour développer le pays, il faut une vision et des gens compétents pour implémenter la vision. Gouvernance, Leadership et vision...résultats garantis.
Français
1
0
0
18
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
@SangaraDuba Progress is maybe too slow, because we are comparing him to Kagamé and Museveni who have been in power for several years. Felix inherited a dismantled and infiltrated army. Rebuilding under these circumstances isn’t easy. He made mistakes and hopefully learned from it.
English
0
0
0
33
Duba Sangara
Duba Sangara@SangaraDuba·
@AimeMatamba Congo has so much in terms of resources, that it should be the undisputed military power in the region. Felix has not done very well on this score. He has had enough time to build a strong army but progress is too slow.
English
1
0
0
32
MATAMBA LUKASU
MATAMBA LUKASU@AimeMatamba·
En général c’est assez facile de régler tous une fois au pouvoir pour ceux qui n’ont jamais exercé. L’UDPS avait pensé à tort comme vous qu’il suffisait d’avoir l’imperium et l’argent pour construire une armée et mettre fin à la guerre. La réalité est beaucoup plus grand que les petits calculs, que malheureusement beaucoup font en quelques clics sur les réseaux. Combien de temps nous faut-il? Je ne sais pas. Mais je sais qu’en 18 ans, c’était possible d’avoir une bonne base. La puissance américaine ne s’est pas construite en une décennie.
Français
1
0
0
6
Kenneth Makali
Kenneth Makali@kenmakali·
@AimeMatamba Combien d'années nous faut il pour organiser une armée capable de récupérer ne fut ce un village ? 30 % du budget annuel est alloué à l'armée. On parle plus de 1 Milliard dépensé pour l'armée les deux dernières années...
Français
1
0
0
23