Derombe

@LaureLavalette C'est ça qu'on appelle mocassin à gland ?

Arrivée en zone de guerre en mocassin et l’immense Nathalie dans les bagages. Quelle belle campagne.

😏😏

@JusteMilieu3 Ceux qui brassent de l'air d'un côté et ceux qui nous pompent l'air de l'autre et ce sera parfait.

Tellement ils brassent de l'air, on pourrait mettre un ministre dans chaque classe sinon ? 😅

@tripam17 C'est une excellente idée. Ils sont tellement habitués à brasser du vent qu'une telle réunion devrait rapidement mettre fin à cet épisode de "canicule".

On n’a pas besoin de #Lecornu et d’une réunion interministérielle pour savoir quoi faire en canicule : Boire de l’eau🚰 Éviter le soleil aux heures chaudes🌞 Aérer le soir🌬 Vérifier les personnes âgées👵🧓👴 C’est du bon sens, pas de la science nucléaire.🙄 Mais non, il faut une réunion de crise, un ministre qui préside, des communiqués, des annonces… Parce que ce gouvernement est en mode nounou permanente : il faut tout cadrer, tout annoncer, tout infantiliser. Résultat : ils réagissent toujours avec 3-4 jours de retard, comme s’ils découvraient le problème en même temps que les Français qui cuisent déjà depuis une semaine. Gouvernement nounou, version été 2026 : "On va vous expliquer comment survivre à la chaleur, bande de grands enfants. " Pathétique. 🔥 @SebLecornu, baisses les taxes, là, vous seriez enfin utile. De rien🤗

📰 𝗠𝗔𝗚𝗔𝗭𝗜𝗡𝗘 𝗟𝗘 𝗣𝗢𝗜𝗡𝗧 🤥 𝗗𝗘́𝗦𝗜𝗡𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗧𝗜𝗢𝗡 𝗘𝗡 𝗥𝗢𝗨𝗘 𝗟𝗜𝗕𝗥𝗘 Gernelle, directeur du Point, propriété du multimilliardaire François Pinault, affirme péremptoirement - que «les Français ne veulent sortir ni de l'euro ni de l'Union européenne» - et que «le souveraisme ne fait plus recette». À l'appui de ce brillant diagnostic, il évoque la chute de popularité de Zemmour, ce qui est loufoque puisque Zemmour passe justement son temps depuis des années à refuser de sortir de l'euro et de l'UE ! En réalité, si l'on veut bien comprendre ce qui se passe, il faut laisser aux manipulateurs d'opinion le terme de «souverainisme». Car il est si galvaudé qu'il ne veut plus rien dire. Ainsi le RN affiche crânement sur sa page YouTube qu'il est un «mouvement politique patriote et souverainiste». En même temps, son porte-parole Tanguy dénonce vigoureusement toute idée de Frexit, avec un raisonnement ubuesque qui a soulevé un tollé sur les réseaux sociaux. Il explique sans rire que la situation de la France est si catastrophique dans tous les domaines qu'il est hors de question... de sortir de la structure dictatoriale qui est à l'origine de ce désastre ! 🤡 Le mot «souverainisme» ne voulant plus rien dire, il faut en revanche se poser la question de la popularité du Frexit. Ce qui est un concept bien différent et très précis, n'en déplaise à l'amalgame fallacieux que fait le directeur du Point. Oui ou Non, l'idée de libérer la France de l'UE et de l'euro est-elle en déclin, comme Gernelle le prétend ? Ou bien est-elle au contraire en forte croissance, comme je le pense ? De nombreux faits indiscutables valident mon hypothèse. Notamment la forte hausse de nos adhérents et donateurs, ou celle de l'occurrence du mot "Frexit" sur les réseaux sociaux et les courriers des lecteurs des journaux. Mais j'en retiendrai un : le nombre d'adhérents et du nombre de vues sur les chaînes YouTube des différents partis politiques français. Je viens d'établir cette comparaison aujourd'hui, donc à la date du 25 mai 2026, et tout le monde peut aller vérifier ces données qui sont d'accès public. Qu'y observe-t-on ? Qu'avec 509 740 abonnés et 122,6 millions de vues cumulées, la chaîne YouTube de l'UPR, le parti du Frexit que je préside, compte : ✅️ 5,1 fois plus d'abonnés et 2,4 fois plus de vues que celle du RN, parti pro-🇪🇺 présidé par Bardella ✅️ 3,35 fois plus d'abonnés et 3,6 fois plus de vues cumulées que la chaîne de LFI, parti pro-🇪🇺 présidé par Mélenchon ✅️ 16,5 fois plus d'abonnés et 24 fois plus de vues que celle de Renaissance, parti pro-🇪🇺 présidé par Attal ✅️ 26 fois plus d'abonnés et 24 fois plus de vues que celle du PS, parti pro-🇪🇺 dirigé par Faure ✅️ 74 fois plus d'abonnés et 121 fois plus de vues que celle de Horizons, parti pro-🇪🇺 présidé par Philippe ✅️ 201 fois plus d'abonnés et 364 fois plus de vues que celle de Place Publique, parti pro-🇪🇺 présidé par Glucksmann ✅️ 20 fois plus d'abonnés et 937 fois plus de vues que celle de LR, parti pro-🇪🇺 présidé par Retailleau. Tout tentative de minimiser cette comparaison serait ridicule puisque l'on ne parle pas d'un panel de 300 personnes. On parle de centaines de milliers d'internautes et de dizaines et dizaines de millions de vues cumulées !! Que dit donc le directeur du Point face à ce constat ? Qu'en disent l’Arcom et les directeurs de toutes les chaînes de radio et tv mainstream, publiques et privées ? Ils n'en disent rien. Parce qu'ils sont comme toutes les classes dirigeantes d'un pays qui fonce vers une conflagration politique majeure : à savoir qu'ils se sont tellement enfermés dans leur idéologie, leurs certitudes, leur confort, leur carriérisme et leur lâcheté, qu'ils sont devenus incapables de voir ces signes annonciateurs du tsunami politique qui arrive. À force de me censurer et de faire comme si Asselineau et l'UPR n'existaient pas, ils ont fini... par le croire ! 🤪 Tôt ou tard, leur réveil va être douloureux. ---

@JBro69400 @DrJeromeMarty @NPolony Des milliers d'années de recul, c'était déjà suffisamment énorme et débile comme ça. Pas la peine d'en rajouter.

@DrJeromeMarty @NPolony Quand on a été capable de sortir une connerie comme les milliards d'années de recul, la décence est de fermer ça bouche et de se faire tout petit. Quant à d'éventuelles excuses j'en parle même pas.

Mme @NPolony cherche à vendre son bouquin… Et pour cela elle fait ce qu’ont fait les politiques en responsabilités en début de crise : elle tord la verité pour l’adapter à son raisonnement. Le problème est que la doctrine scientifique du gouvernement a été basée sur les manques, et que celui ci a un temps tordu la science pour l’adapter aux manques, longtemps nous nous sommes battus contre cette doctrine basée sur les manques . Longtemps également nous nous sommes battus pour imposer la transmission par aérosol et la necessité d’adapter les mesures à cela, pour imposer que la Covid était « airborne », une maladie des lieux clos. La perte de temps a été là! Dans l’incapacité longtemps maintenue par le gouvernement de mettre le paquet sur la réalité du mode de transmission ( quasi 2 ans) Et oui P Cohen a raison plus de 95 % des médecins et des scientifiques ont toujours soutenus les mêmes arguments sur les modes de protections, la diffusions de la maladie , l’intérêt à vacciner . Ce sont qques médias bien ciblés et connus pour leur appétence à déformer la science à des fins de bénéfices politiques et économiques qui n’ont eu de cesse que d’inviter des gens à l’opinion extrêment minoritaire à l’ego surdimensionné, parce que cela servait leurs intérêts .

Vous devriez réfléchir : les résultats électoraux ne découlent pas d'une alliance de la carpe et du lapin mais d'un bombardement médiatique et sondagier. C'est ce que prouvent les stratèges derrière Attal, qui n'ont pas conçu d'alliance avec Philippe, mais un tsunami médiatique. Vous devriez aussi noter que Dupont-Aignan - a obtenu 4,7% des suffrages en 2017, seul et alors que j'étais candidat. - a chuté à 2,0% en 2022 après avoir fait alliance avec Philippot et alors que je n'étais pas candidat. Le nombre de voix que Philippot lui a peut-être attirées a été très inférieur au nombre de voix qu'il lui a fait perdre, beaucoup d'électeurs de Dupont-Aignan refusant cette alliance avec cet ancien n°2 du Front national. C'est une énième preuve qu'en politique, 1+1 ne font que très rarement 2. Parfois, 1+1 = 1,3 Parfois, 1+1 = 0,6. Vous devriez enfin vous interroger sur le rôle que joue Philippot. Pourquoi appelle-t-il à voter pour Villiers et pas pour moi ? Je rappelle que Villiers a été candidat 2 fois à la présidentielle, en 1995 et 2007, et qu'il n'a jamais mis la sortie de l'UE et de l'OTAN à son programme. Et en 2017, il n'a pas dû tout appelé à voter pour moi mais pour Fillon puis Macron, qui refusaient l'un et l'autre le Frexit. Enfin, je rappelle que l'UPR se situe effectivement au-dessus du clivage droite6et attire pour de bon des Français de tous les horizons. Faire alliance e avec l'extrême-droite (Villiers ou Philippot) serait la recette parfaite pour faire fuir tous nos adhérents venus du centre, de gauche et d'extrême-gauche, et donc pour tuer l'UPR. C'est justement ce que cherchent les oligarques.

Alors dans la vraie vie : 👉 le « procès gagné » dont parle la « Tribune » n’a juste RIEN À VOIR avec Candace Owens, c’est celui d’un couple de résidents corses qui avait inscrit dans sa déclaration d’impôts « M. Trogneux Jean-Michel, dit Brigitte » à la rubrique « autres personnes invalides à charge ». 👉Owens a bien changé d’avocat à cause de ses différents avec Trump mais l’affaire américaine est toujours instruite ❌ la « Tribune » pratique un confusionnisme crasse pour intoxiquer son lectorat en laissant entendre qu’Owens a perdu son procès #LeurParoleNeVautRien

Vous avez raison, les vrais opposants au système, c’est à ça qu’on les reconnaît, sont censurés par tous les médias, y compris ceux de Bolloré que l’on voudrait nous faire passer comme le summum de l’opposition sulfureuse. La raison de cette censure est d’une simplicité biblique : le système qui ruine la France enrichit les multimilliardaires qui possèdent les médias. En conséquence, ceux dont le programme consiste à mettre fin à ce système ne doivent absolument pas s’exprimer devant les Français. Mais pour le candidat vraiment dangereux, la censure n’est pas suffisante. Son programme scelle d’une façon tellement évidente la fin du système actuel et le retour à une souveraineté pleine et entière du peuple français, qu’il faut lui interdire l’accès du premier tour. C’est ce qui arrive de façon évidente à @f_asselineau. En 2021, une affaire judiciaire avait été montée de toute pièce contre lui afin de l’empêcher d’obtenir ses parrainages. Cette machination avait fonctionné. Depuis, ▪️deux juges d’instruction ont travaillé pendant plus de 3 ans sur le dossier pour conclure à un non-lieu général sur l’ensemble des huit chefs d’accusation ▪️ Il n’y a plus de plaignants, le premier est décédé dans un accident de voiture, l’autre a retiré sa plainte en cours d’instruction. ▪️mais malgré cela, le parquet a fait appel ▪️ Un an avant la présidentielle de 2027, en pleine recherche de parrainage, après avoir été innocenté par les deux juges d’instruction et alors qu’il n’y a plus de plaignants, Asselineau est renvoyé opportunément en correctionnel. Pour se convaincre que cette machination judiciaire n’est destinée qu’à nuire à Asselineau, il suffit de voir comment les médias, alors que d’ordinaire ils le censurent systématiquement, se sont jetés comme un seul homme sur cette affaire.

@f_asselineau Petite pancarte avec quelques points ( que j’estime impactants) à diffuser peut être ..?

Rappel : le 31 mars dernier, quelque 600 personnes sont venues nous rendre visite lors de la Fête pour les 19 ans de l'UPR, dont environ 400 pendant les discours (cf. Photos). Lors de cette Fête,j'ai rappelé ma candidature à l'élection présidentielle et lancé officiellement ma campagne électorale. Mais, à la différence d'Attal, nous n'avons pas eu droit à la moindre couverture médiatique : 0 heure, 0 minutes et 0 seconde.

@PhilConte007 C'est une illuminée de la secte macroniste.

Regardez la vidéo sans le son. On dirait une illuminée d'une secte protestante américaine.

@idrissaberkane C'est un film d'horreur !

On dirait un film d’horreur

@PatriceCali "Il ne peut pas y avoir de choix démocratique face aux traités européens" Jean-Claude Juncker (janvier 2015)

😡Les ZFE sont de retour : le Conseil constitutionnel censure leur suppression ! Ce jeudi 21 mai, les "Sages" ont retoqué la mesure supprimant les Zones à Faibles Émissions, votée en avril. Le rôle de l’Union européenne est central la dedans : - La directive 2008/50/CE oblige les États à respecter les valeurs limites de qualité de l’air (notamment NO₂), j'expliquait déjà ce mécanisme en 2020 dans cet article vosideesenlumiere.fr/pages/dossiers… - La France a été condamnée en 2019 par la Cour de justice de l’UE pour dépassements systématiques dans 12 zones (#Paris, #Lyon, #Strasbourg etc.). - Menace d’amende forfaitaire d’au moins 11 millions d'euros + astreinte de 240 000 euros par jour jusqu’au respect des normes ! - En février 2024, nouvelle mise en demeure de la Commission européenne et de nouveau risque de condamnation financière. - Au niveau national, le Conseil d’État a déjà infligé des astreintes de 10 millions d'euros par semestre (environ 54 000 euro / jour). - Au total, plus de 40 millions d'euros déjà payés à des associations dont des organismes publics spécialisés dans l’environnement et la qualité de l’air : ADEME, CEREMA, ANSES, INERIS. - Risque financier encore plus lourd avec la suppression des ZFE : Remboursement possible des aides 🇪🇺 UE déjà perçues ▶️ jusqu’à 1 milliard d'euros ! Menace sur les versements du plan de relance ▶️3,3 milliards d'euros en 2025 + 6,1 milliards d'euros en 2026 (plus de 9 milliards d'euros au total potentiellement bloqués). Supprimer les ZFE exposait la France à de nouvelles sanctions (dizaines de millions d’amendes + astreintes) et à la perte de plusieurs milliards d’euros de fonds européens dont la France est contributrice nette !!! La décision du Conseil constitutionnel vient de là, de notre apparence à l'UE. C'est du chantage, ce n’est pas à la population de payer les coûts de la transition écologique. C'est au pouvoir public de développer des transports en commun adapté au besoin des citoyens. C'est aux constructeurs automobiles de produire des véhicules moins polluants. L'UPR est pour la suppression des ZFE. Mais pour cela il faut sortir de l'Union européenne. Ceux qui prétendent le contraire, sans aborder cette réalité juridique et financière sont soit dans l'ignorance, soit dans la complicité. #Frexit #Asselineau2027 🇫🇷

L'escroquerie de l'autre Europe "En Marche"... Électeurs @RNational_off, allez vous les laisser vous prendre pour des imbéciles encore longtemps ? La première promesse d'autre Europe date de 1979 ! 😂

Toujours bon de rappeler que les pseudos patrichiottes du RN se sont abstenus lors du vote pour nommer le corrompu macroniste Richard Ferrand au conseil constitutionnel. 🤡🤡🤡 #ZFE #Politique

@GaccioB Il veut toujours nous vacciner de force si l'OMS le demande ? Rien que pour ça, il n'aura pas ma voix.

Rien que pour ça. Votez LFI

“Jamais laisser une femme seule avec Bruel” : le monde du cinéma brise le silence à son tour l.telestar.fr/YF9

👍 GRAND MERCI À JEAN-CLAUDE BOURRET POUR SON SOUTIEN Jean-Claude Bourret a été rédacteur en chef et présentateur des journaux sur TF1 (13 h et 20 h), puis sur La Cinq. Fin connaisseur des coups bas de la politique, il reste lun des plus grands noms du journalisme français.