@BojanPozar Tudi oddaja 24ur je obdelovala le opozicijske politike. Predstavnici Svobode in Levice pri Dejstvih niso obravnavali, kot da ju ni bilo na soočenju.
Slovenščina
Ales Osolnik
382 posts
Pop-tevejevsko preverjanje “dejstev” je bilo vedno le nadaljevanje politike - z drugimi pompoznimi medijskimi sredstvi. Gre za podoben poslovni model, ki ga prakticira Anuška Delić skozi portal Oštro. Sicer pa sledite denarju, pri Popu in Anuški.
Sašo Dolenc@SasoDolenc
Tina Bregant je na predvolilnem soočenju na POP TV opozorila, da se je število ljudi v čakalnih vrstah od leta 2022 do januarja 2026 povečalo za 76 tisoč. Rubrika 24UR Dejstva je njeno izjavo javno označila za neresnično, češ da je razlika po podatkih NIJZ bistveno višja, in sicer skoraj 310 tisoč. Pri tem so navedli, da je številka zrasla z 1,4 na 1,7 milijona. Že zdrav razum in bežen pogled na to absurdno visoko številko bi morala preverjevalcem dejstev povedati, da nekaj ni v redu, saj bi to pomenilo, da na zdravstveno obravnavo čaka skoraj celotna slovenska populacija. Očitno je, da se je zgodila nedopustna metodološka napaka, saj so preverjevalci dejstev primerjali jabolka in hruške. NIJZ namreč beleži dve povsem različni metriki. Prva, ki jo je napačno uporabil "fact-checker", meri skupno število vseh aktivnih administrativnih naročil v sistemu eNaročanje. Ena oseba ima lahko namreč hkrati odprtih več naročil pri različnih izvajalcih. Druga metrika, na katero se je izrecno in pravilno sklicevala Bregantova, pa meri dejansko število fizičnih oseb, ki čakajo na obravnavo. Če pogledamo ustrezne podatke NIJZ o dejanskem številu čakajočih oseb, ugotovimo, da je bila izjava Tine Bregant izjemno natančna. Novembra 2022 je bilo čakajočih oseb 267.724, v prvem tednu januarja 2026 pa 344.157. Razlika znaša 76.433 ljudi. Bregantova je torej korektno uporabila uradne in javno dostopne podatke, njena navedba je bila povsem točna. Preverjanje dejstev bi moralo biti branik resnice, a se ob takšni neprofesionalnosti sprevrže v njeno popolno nasprotje. Ko tisti, ki naj bi preverjal dejstva, zaradi nepoznavanja osnovnih evidenc pomeša administrativna naročila z dejanskimi pacienti, to ni več zgolj strokovna napaka, temveč zloraba medijskega prostora. V občutljivem predvolilnem času ima takšno početje nevarne posledice, saj služi neposredno kot orodje za neupravičeno javno diskvalifikacijo. Označiti kandidatko, ki do potankosti natančno citira uradne podatke, za neresnicoljubno in to celo v imenu "dejstev", je farsa. S takšnim pristopom medij ne diskreditira le posameznice, temveč razvrednoti lastno verodostojnost in potrjuje zlovešč sum, da v delu novinarstva dejstva pogosto nimajo več nobene prave teže.
Slovenščina
@Ohinsploh Če na listi Svobode kandidira žirafa, je to, da ima kakšna na fotografiji kakšen kg manj še najmanjši problem.
Slovenščina
@CirilJenko Slišati eno drugo mnenje je neprimerno bolj konstruktivno, kot pa poslušati tisoče takšnih, ki vpijejo v isti rog. PG opravlja delo političnega analitika z veliko odgovornostjo do gledalca.
Slovenščina
Danes je bila pa tole najbolj mučna oddaja kar sem jih videl, pa sem jih videl skoraj vse.
Najbolj moteč element, Gregorčič. Ta njegova agresivnost mi je noro moteča. Drug problem pa je, da je večina njegovih pogledov diametralno nasprotnih od mojih.
V plus pa mu lahko štejem le to, da je izjavil, da so Janša, Vrtovec in Logar za nizke davke, kar edino v svetu deluje in je edino kar lahko Slovenijo potegne iz dreka.
In zdi se mi, da je 5 tisoč gledalcev nizka številka za 2+ uri po oddaji.
Slovenščina
Luka, Luka ! Ko greš na soočenje pusti koko na miru, da ne boš klamfal bedarij.
Pa verjetno si hotel reči, da je Amerika dobila signal, ne Evropa.
Slovenščina
@LesjakMatjaz Ko ob 17.1 MLD evrov, to je 17.100 MIO evrov težkem proračunu, kolikor je vlada zagonila v 2025, ne najdeš denarja za podrt kandelaber je pa skrajni čas, da za vedno spokaš izpred oči ljudstva. Svetujem, da na RTV-ju organizirajte koncert z besedo Kandelaber5 pa bomo zbrali še to
Slovenščina
Ker so drogovi danes podrti je kriva prejšnja vlada. Poslušajte 2x, da se sami prepričate, kako svobodnjake grabi panika. #nismofejk
Slovenščina
@Pertinacal Dodaten hec je v tem, da je v story objavil anketo, kjer je spraševal če se pod Svobodo pocutimo bolj svobodne; no dobil je odgovor z 93% - NE. Story je že umaknjen 😂
Slovenščina
Taubi je posnel video, kako je burek s tipom na štengah frančiškanov na Prešercu s sporočilom, da lahko burek pod Svobodo ješ, kjer hočeš. Drži, problem je sam, da nima(š) za burek. Čez štiri leta bo šel na volitve s sloganom: Burek v višini minimalne plače.
Slovenščina
@BojanPozar @STA_novice @24UR Verjetno se da ta račun dokaj enostavno preveriti pri hrvaški davčni upravi. Račun nakazuje, da je bil fiskalno potrjen. Je bil res?
Slovenščina
➡️ #Požareport Afera Ugljan: Golob pokazal račun, toda javnost naj vklopi razum. Saj je vsaj 50 odstotkov možnosti, da so račun ponaredili ☕️
Več: pozareport.si/post/858116/af… @STA_novice @24UR
Slovenščina
@Demokracija1 S takšnimi naslovnicami delate desni opciji ogromno škode.
Slovenščina
Kaj če bi bili vse dni doma, delali pa samo za praznike? 🤪
Slovenščina
@8Marec Dom? Zakaj potem podpora strankam, ki želijo dodatno obdavčiti nepremičnine?
Zdravje?! Zakaj podpora evtanaziji?
Varnost otrok? Resno? Varnost otrok?!? Ob enem pa največje promotorke in zagovornice splava!
Slovenščina
"Ne zahtevamo razkošja. Zahtevamo državo, v kateri so dom, zdravje in varna prihodnost otrok samoumevni. Ljudje v Sloveniji si zaslužimo več."
-Nika Kovač
Slovenščina
@LahovnikMatej Teh 639€ vrača le JS. Realnemu sektorju in podjetnikom, ki konec koncev vse to financiramo je le vzel…
Slovenščina
Golob uvaja 639€ obvezne božičnice, z davčno reformo na začetku mandata pa je pri povprečni plači vzel 664€ na leto oz. skupaj 2000€. Iz enega žepa nam je vzel 3X toliko kot nam zdaj na račun podjetnikov daje v drugega. finance.si/9017352
Slovenščina
@BojanPozar @Delo Lahko se nad tem zgražamo. Toda mediji so opravili vrhunsko delo. Medijsko poročanje umora očeta je bilo dokončno pokopano s prvim novembrom. Sedaj beremo o božičnicah, podaljšani vinjeti… o stvareh, za katere ljudje na sociali, zaposleni v JU in tudi marsikateri upokojenec živi
Slovenščina
Za jutri predlagam, da se namesto protestov na Glavnem trgu v NM in na Trgu pred parlamentom raje zberemo pred prodajalnami ležišč in vzmetnic. Minister Mesec namreč že dva dni ne spi.
Slovenščina
@mgregorcic Festival svobode. Mandat zabave, razkošja in brezskrbnosti.
Slovenščina
@MarkoPavlisic Ne vem na kaj se navezuješ? Glede na počasnost izgradnje infrastrukture po poplavah in diskusiji o morebitni obdavčitvi hišnih ljubljenčkov je oboje na sliki nepopisen luksuz za čas v katerem živimo.
Slovenščina
@TomazKokelj “Mene zanima kaj pokaže konec meseca bankomat” se je nekega dne drl nekdo. Količino takšnih uporabnih idiotov se v Sloveniji lahko izračuna s formulo 400.000 minus javni uslužbenci minus priskledniki pri koritu.
Slovenščina
🎯 Točno tako! Ne vem, a ljudje nikoli ne pogledajo postavk na plačilni listi?
Johanca@Johanca_4me
Naj mu kdo pove, da država pogoltne okol 60% plače .... če ma tovornjakar 2k plače, mora delodajalec nakrampat 5k... kdo torej izkorišča koga?!? Plače je treba razbremenit!
Slovenščina
@EnaRdecaPesa @zalaklopcic V plus jim je šteti, da je enostarševska družina zelo nazorno predstavljena
Slovenščina
Tole mi je poslal oče drugošolke.
To je delovni zvezek za 2. razred SLOVENSKE osnovne šole.
Prepoznate vzorec?
Slovenščina
@EPPGroup @jessikavanlee24 The repeal of one of the most idiotic laws, which was passed with the help of some members of your party, is the very least that needs to be resolved immediately. Not to mention all the other nonsense you have adopted, burdening the automotive industry. Start working on it!
English
The goal of ending combustion engine car sales by 2035 seems more unrealistic than ever.
The forthcoming 2035 ban on internal combustion engines should be reversed to reflect technological neutrality.
Read more: epp.group/rp0qtg1r
#automotiveindustry @jessikavanlee24
English
@kricac Si pogledal celo srečanje ali le tisto kar ti je servirala komercialna TV?
Slovenščina
Razumem, da so vam Trumpove politike lahko všeč. Ne morem pa razumet, da vam je lahko bil všeč njegov odnos in nastop včeraj. In eno z drugim ni povezano ... nič manj ne boste podpirali njegovih politik, če priznate, da je včeraj (jebiga) šel predaleč.
Slovenščina