Alejandro Solís

Escribo en @publico_es sobre la propuesta de Rufián, que ha tocado una fibra sensible en el electorado de izquierdas. ¿La realidad? Ya sea un Ahora Repúblicas 2.0 o la unidad de todo de todo el espacio a la izquierda del PSOE, no serviría de mucho. 👇🏼 publico.es/opinion/column…

The local elections in one chart. Labour has been squeezed between the Greens in young wards and Reform in older working-class wards

Nadie mejor que Jon Gonzalez para explicar lo de Jon Gonzalez.

A tu jefe le encanta que creas que los sindicatos no sirven para nada. La realidad es que la desorganización es la mejor aliada de la precariedad. Este #1deMayo, hablamos de la herramienta que te cambia la vida: el sindicato.

La coalición del rentismo (PP, Vox y Junts) vuelve a unirse para que te suban el alquiler. Ellos protegen sus intereses; tú haces malabares para llegar a fin de mes.

Qué brillante es Andrea Ropero. Qué gran periodista y, sobre todo, qué gran persona. Justo aquí es donde hay que poner el foco en el tema de la regularización.

¿A quién beneficia realmente el pacto de gobierno en Extremadura? Hemos analizado la letra pequeña del acuerdo PP-VOX y el resultado es claro: no es un alivio para la clase trabajadora, es una redistribución de recursos de abajo hacia arriba. Aquí te lo explicamos. 👇🏼

Desamortización de manos muertas. Sólo hay que querer.

Trump es lo mismo que Biden, decían. Magyar es lo mismo que Orbán, dicen.

If Magyar really wins (still hard for me to believe) this would be the biggest vindication of the median voter theorem and Duverger's law ever. Run a guy epsilon to the left of the pro-Russian dictator, withdraw all other candidates.

I ricchi hanno votato Sì al referendum per garantire l’impunità dei colletti bianchi. E in un attimo va a farsi benedire la narrazione fuorviante della “sinistra ZTL” e della “destra di popolo”.

Decimos a veces eso de «we've been psoed», pero el más psoed por Sánchez estos años ha sido el propio PSOE, al que ha obligado a hacer cosas y a llegar a sitios a los que el PSOE felipista y aun el zapaterista nunca hubieran llegado. Sánchez es tan nuestro como del PSOE.

Sin palabras con esta mierda. Le dan OCHO veces con la táser cuando ya está esposado en el suelo. Lo torturan y finalmente lo asesinan de forma consciente. Además intentan que nada quede grabado. Si no llega a haber grabación el juez les habría dado la razón. Malnacidos.

No sufras Jose, ni empecé con eso. 1) Sí sobrestimó al PSOE (le daba 32.3 y obtuvo 30.7). 2) Ojalá los problemas del CIS se corrijan un día. No me genera ningún conflicto: yo denuncio lo que hace mal, y el día que sane, lo diré también. Mi trabajo es contar la realidad. 3) Pero ojo: la frase que yo repito es “Volvió a sobreestimar a la izquierda”. Y el domingo volvió hacerlo: la suma de PSOE, IU y Podemos obtuvo 33,6% de los votos y el CIS le daba 40,5%. Son casi 7 puntos. Y van 43 de 44 repeticiones de este sesgo. Insólito. Es triste que algunos señaléis mi insistencia como algo gracioso. Como si el problema fuese mío, “que pesado diciendo todas las veces lo mismo. Que obsesión tiene, jiji”. Es triste porque es evidente donde habría que mirar: el problema no es que yo diga muchas veces que el CIS sobrestima a la izquierda , el problema es que el CIS lo *haga*, una y otra vez, erosionando su prestigio y en general el de las instituciones y lo público.

cruzando datos de bases de cotización esperadas con tasas de insatisfacción retrospectiva de los graduados a partir de encuestas (medida como el % de graduados que no volverían a estudiar la misma titulación o directamente no harían estudios universitarios), podemos clasificar las titulaciones universitarias españolas en cuatro cuadrantes. las titulaciones en verde son las "apuestas seguras": salarios esperados altos y poca insatisfacción retrospectiva. medicina, enfermería, farmacia, informática, matemáticas o ingeniería mecánica son algunos ejemplos. los graduados ganan relativamente bien y la inmensa mayoría volverían a estudiar lo mismo. si buscas una carrera donde las probabilidades juegan a tu favor, es aquí. las titulaciones en amarillo son "vocación ante todo": salarios más modestos, pero la gente repetiría. es el caso de titulaciones como filosofía, música, odontología, fisioterapia, o educación infantil. probablemente no vas a ganar mucho dinero, pero parece que quienes las estudian sabían a lo que iban y volverían a hacerlo. en cierto sentido, la vocación compensa las titulaciones en azul son aquellas cuyos graduados tienen salarios esperados relativamente buenos pero aun así tienen bastante insatisfacción retrospectiva. aquí encontramos grados como arquitectura, economía o ADE. muchos graduados no repetirían, pero al menos el mercado laboral te recompensa en cierta manera ("para algo te ha servido") por último, las titulaciones en rojo son aquellas con salarios esperados bajos y tasas de insatisfacción muy altas. hablamos de grados como turismo, periodismo, publicidad, o bellas artes. ni te dan buenos resultados ni repetirías la experiencia: por ejemplo, más de 6 de cada 10 graduados en turismo no volverían a estudiar lo mismo o directamente no irían a la universidad. en este sentido, estas titulaciones son "por tu cuenta y riesgo": si quieres estudiarlas, adelante, pero esto es lo que hay existe un debate legítimo sobre cuál debería ser la función de la universidad. hay quien defiende que su papel principal es formar profesionales, aumentar el capital humano de la sociedad y que eso se traduzca en gente que trabaja, produce y contribuye. y hay quien argumenta que la empleabilidad es una consecuencia, no un fin, y que la universidad lo que tiene que hacer es formar pensamiento crítico, generar un stock de capital cultural y producir una población formada. hay argumentos buenos en ambas posiciones, y es un debate que se puede y se debe tener. pero yo aquí haría dos matices. el primero es que el argumento del capital cultural y las externalidades positivas tiene que tener en cuenta que también existen externalidades negativas. cuando alguien estudia algo con la expectativa de dedicarse a ello, descubre que el mercado laboral no le da esa opción, y acaba frustrado y resentido, eso también tiene un coste social! la frustración puede derivar en resentimiento, en sensación de estafa, y en algunos casos en polarización política. eso no se puede ignorar cuando hablamos de estas cosas. y el segundo es que, seamos honestos, hay titulaciones donde el argumento del capital cultural se sostiene peor que en otras. si me hablas de artes, humanidades o filosofía, vale, puedo entender la lógica. ¿pero turismo? ¿qué se enseña exactamente en una carrera de turismo que requiera ir a la universidad y que no se pueda enseñar perfectamente en un módulo de FP? ¿cuáles son los contenidos específicos de un grado en turismo que exponen al alumno a un bagaje cultural, a un entorno intelectual o a una base formativa que justifique cuatro años de carrera universitaria? ¿cuál es el argumento para seguir pagando plazas públicas en una titulación en la que más de 6 de cada 10 personas que la cursan acaban prácticamente arrepentidas? y si el argumento es que lo que importa es el entorno universitario en sí (conocer gente joven, curiosa, con intereses parecidos, madurar en un contexto estimulante) vale, eso es un argumento a favor de que exista la universidad, pero no de que exista la carrera de turismo. para eso podrían estudiar cualquier otra cosa dicho todo esto, yo soy el primero que piensa que si te pica el gusanillo con algo, si tienes una pasión genuina, algo que te mueve de verdad, hay que cuidar eso y escucharlo. pero la realidad es que mucha gente no llega a esa decisión desde un entendimiento profundo de sí misma. muchas veces es inercia, algo que creen que les gusta, que les han dicho, o que simplemente les suena bien. y cuando eso se encuentra con la realidad del mercado laboral, genera mucha insatisfacción al final la gente es muy distinta en aversión al riesgo y en personalidad. hay quien estudia filosofía sabiendo que va a tener un camino difícil y está en paz con ello, perfecto! pero hay otra gente que no tiene ese mindset, y a esa gente quizá lo más honesto que se le puede decir es: piénsatelo bien, porque vida solo hay una, y la decisión que tomas a los 18 años a veces pesa más de lo que la gente suele reconocer

Every month is getting warmer. Every day of the year is getting warmer too (on average).

👥 ¿Cómo se moverían los votantes si se concretase la candidatura de Gabriel Rufián (@gabrielrufian)? Del PSOE → 20,5% De Sumar → 84,8% ¿Quieres saber más? Consulta nuestro banco de datos, donde está el informe de la encuesta. 🔗 ateneodeldato.com/banco-de-datos/

Con decencia. Con dignidad. Con coraje. Con Sánchez. Con España.

Manchester siempre había sido una ciudad obrera que votaba socialista. Hasta ahora. Los Verdes ingleses han cambiado la música. Escribo en @el_pais sobre una victoria que puede transformar el bipartidismo británico. elpais.com/opinion/2026-0…

First poll since the by-election

Algo nos está pasando. Hablamos de malestar social, redes, política y democracia con Sira Rego, @OfeFernandez_, @carlsentenza y Muhamad Yassin. 3 de marzo a las 19h — Sala Equis. Organizan @ideasenguerra y @JuventudInfGob. Inscríbete: juventudeinfancia.gob.es/es/algo-nos-es…