🅰️leph

Yo sí creo que el zurdo promedio tiene un problema brutal para entender los precios. Ve un café de $90 en la Juárez y automáticamente piensa: “abuso”, “gentrificación”, “capitalismo salvaje”, “urge control de precios”. Nunca piensa: renta cara, zona cara, clientela dispuesta a pagar, empleados, insumos, impuestos, branding, experiencia, margen y riesgo del negocio. Para ellos el precio no es información de mercado, es una ofensa moral. Y ahí empieza el problema. Porque si algo te parece caro, la respuesta adulta es muy simple: no lo compres. Pero el pensamiento zurdo no funciona así. No quiere elegir con su cartera. Quiere que el Estado entre a castigar al que cobra más de lo que a él le parece correcto. Y eso es peligrosísimo, porque el control de precios suena bonito para el resentido, pero en la vida real destruye incentivos, baja la calidad, reduce la oferta y termina aplastando al pequeño negocio. El corporativo grande sí aguanta regulación, multas, trámites y márgenes comprimidos. El café independiente, no. Esa es la ironía: dicen defender al trabajador y al pequeño comerciante, pero sus soluciones casi siempre terminan favoreciendo al grande, al conectado y al que puede sobrevivir al infierno burocrático. Un café de $90 no necesita control de precios. Necesita consumidores con criterio. Si nadie lo paga, baja el precio o cierra. Así funciona el mercado. Pero pedir que el gobierno controle un americano hipster porque te pareció caro es básicamente admitir que no entiendes cómo funciona un negocio, no entiendes cómo funciona una zona comercial y no entiendes cómo funciona la libertad de consumo. Te parece caro, no lo compres pinche jodido. Y como siempre digo: no es caro, ganas poco.

LA ABANDONADA MEGAFARMACIA DEL BIENESTAR

🚨 DE LA ROSA EN CRISIS POR NEGARSE A DESPEDIR EMPLEADOS... Enrique Michel y su familia son dueños de una de las marcas más reconocidas en México... “de la rosa” Hace tiempo dio una entrevista y contó de la crisis que enfrenta la empresa ante la entrada de máquinas a las demás fábricas competentes... sin embargo que se negaba a que esas máquinas entraran a la fábrica “de la rosa” “Nos hicieron una propuesta demostrándonos como con la nueva tecnología incrementaríamos producción en un 80% más... cosa que nos beneficiaría y pondría de nuevo en los primeros lugares de ventas y estábamos a solo una firma de aceptar... esa mañana me levanté temprano y me dirigí a la fábrica... Salude a Bertita, que se dedica a limpiar los cacahuates junto a su hija Romina... llevan más de 15 años aquí... y sabía que una de las máquinas nuevas haría el trabajo mucho más rápido que ellas... pero que eso significaría que YA NO ESTARÍAN ELLAS AQUÍ... Después vi hacia el área de empaque... Juan, Luis, Damaris, Esther... toda gente honrada con familias que dependían del sueldo que recibían en este trabajo... Todos ellos ya me habían entregado su tiempo y compromiso y una máquina estaba por reemplazarlos... Le llamé a mi socio, a mi familia y les dije la verdad... NO ACEPTARÍA NINGUNA MÁQUINA... ya que eso implicaba dejar ir a NUESTRA gente... y NUESTRA GENTE no se merece eso... Mejor contratamos a más personas y damos más empleo para incrementar producción y esperar volver a recuperar nuestros números... pero JAMÁS dejando ir por números a los nuestros” ¡Así que ya saben gente! ¡Cuando vean algún producto “de la rosa” intenten consumir... ya que detrás de ese producto hay familias enteras trabajando duro y un jefe con pantalones que prefiere SU CRISIS antes que el DESEMPLEO DE SU EQUIPO! PASA LA VOZ 🚨🗣️ ✍️ MN TV Noticias

La presidente con A dice “No vean TV Azteca” ¿Esto quiere decir que TV Azteca puede empezar a decir “No vote por la 4T”?

Dice la presidenta Sheinbaum: "No vean TV Azteca". Le molesta la crítica.

Pedí a un abogado penalista su opinión sobre el citatorio a la gobernadora de Chihuahua: “Es un citatorio de machote elaborado con las patas. Tiene cien defectos en una página. No tiene fuero constitucional sino un fuero procesal No se lo da el 111 constitucional sino el 110 procesal. Es ante citatorios no ante procesamiento”.