Alex ⚫⚪🌎🇧🇷
3.6K posts





Produção industrial brasileira tem o pior desempenho desde 2022 veja.abril.com.br/brasil/produca…

💣 OFICIAL: RECEITA FEDERAL ABRE INVESTIGAÇÃO NO CORINTHIANS APÓS DENUNCIA DO MP SOBRE MOVIMENTAÇÕES MILIONÁRIAS‼️ Após representação formal do Ministério Público de São Paulo (MP-SP), a Receita Federal decidiu acatar o pedido e abrir um procedimento fiscal rigoroso para investigar possíveis irregularidades financeiras envolvendo o Sport Club Corinthians Paulista e figuras centrais de gestões recentes. A ofensiva, liderada pelo promotor de Justiça Cássio Roberto Conserino, aponta para indícios contundentes de movimentações financeiras que colidem com a natureza jurídica de uma entidade sem fins lucrativos. A Lista dos Investigados: A Cúpula na Mira. A apuração do Fisco deve atingir diretamente nomes que ditaram o ritmo do clube nos últimos anos, além de empresas vinculadas aos citados. Estão sob a lupa da Receita: Andrés Sanchez (Ex-presidente) Duílio Monteiro Alves (Ex-presidente) João Odair de Souza (Ex-chefe de segurança do clube e motorista de Andres) Denílson Grillo (Motorista de Duílio Monteiro Alves) Alexandre Martin (Sacou dinheiro na gestão de Augusto Melo) Roberto Gavioli (Gerente Financeiro das três últimas gestões) Wesley Lucio Cavalcante de Melo (diretor financeiro gestão Duílio) Matias Antonio Romano de Ávila (diretor financeiro gestão Andres) O "Modus Operandi": Saques em Espécie e Despesas Pessoais. A investigação disseca um conjunto de operações que o MP classifica como suspeitas. O objetivo é entender como o dinheiro do clube foi drenado sem a devida transparência. Entre os pontos principais, destacam-se: Uso Promíscuo de Cartões: Pagamento de despesas de cunho pessoal com cartões de crédito do clube. Dinheiro Vivo: Saques milionários em espécie, dificultando o rastreio do destino final. Benefícios Fantasmas: Valores vultosos sem identificação de quem os recebeu. Caos Contábil: Ausência de documentos fiscais obrigatórios e indícios de distribuição indireta de renda a dirigentes, prática vedada pelo estatuto. "Há indícios de que recursos do clube possam ter sido utilizados fora das finalidades institucionais", aponta a tese do Ministério Público. O Peso da Lei: Sonegação e Multas de 150%. No campo dos crimes contra a ordem tributária (Lei 8.137/90), os envolvidos podem responder por sonegação fiscal e supressão de tributos. Além da esfera criminal, o impacto financeiro é punitivo: Imposto de Renda: Incidência de IR sobre acréscimo patrimonial não declarado e alíquota de 35% sobre pagamentos a beneficiários não identificados. Responsabilidade Pessoal: Dirigentes e gestores financeiros podem ser responsabilizados com seus próprios bens caso comprovado excesso de poder ou violação do estatuto. Sanções ao Clube: O Corinthians corre o risco de perder benefícios fiscais, ser obrigado a pagar tributos retroativos e enfrentar multas que podem atingir 150% do valor devido, somadas a juros. A investigação ainda pode transbordar para acusações de lavagem de dinheiro, apropriação indébita, falsidade ideológica e associação criminosa. Próximos Passos: A Auditoria do Fisco. O processo entra agora em sua fase técnica e mais sensível. A Receita Federal iniciará uma auditoria completa, focada em: Reconstituir o caminho de cada real que saiu das contas do clube; Identificar os beneficiários finais das operações; Constituir os créditos tributários devidos. Ao término deste pente-fino, o relatório será devolvido ao Ministério Público para o eventual oferecimento de denúncias criminais. A pressão sobre a ex-cúpula alvinegra nunca foi tão técnica, e tão perigosa. #BlogdoMacedo Apoio: #1908CoffeeStation






Não sei qual milagre será feito na campanha da Tábata, mas ela deu um tiro na base dela

Hoje é só o começo. Continuaremos trabalhando para que o resultado que planejamos seja alcançado. Vai Corinthians! ge.globo.com/futebol/times/…







Corinthians entregou mais de R$ 3,4 milhões em espécie a ex-chefe de segurança nas gestões Andrés e Duilio. Maior parte do dinheiro não teve destinação justificado por notas ou recibos. MP investiga o caso. Na matéria, as alegações do ex-funcionário 👇🏼 ge.globo.com/futebol/times/…





Corinthians repensa venda de André e quer rediscutir termos com Milan meutimao.com.br/noticias-do-co…


🚨MP APONTA QUE ANDRÉS SANCHEZ DESCUMPRIU MEDIDAS CAUTELARES E PEDE O USO DE TORNOZELEIRA ELETRÔNICA AO EX-DIRIGENTE‼️ O Ministério Público de São Paulo subiu o tom e apontou, de forma categórica, o descumprimento de medida cautelar por parte do ex-presidente do Sport Club Corinthians Paulista, ANDRÉS N. SANCHES. A manifestação, assinada pelo promotor Cássio Roberto Conserino, pede o endurecimento imediato das restrições impostas ao dirigente, incluindo monitoramento eletrônico e a entrega do passaporte espanhol. A Notícia de Fato foi instaurada para apurar possíveis violações à decisão da 2ª Vara de Crime Organizado, Lavagem de Dinheiro e Crimes Tributários, o foco era saber se Andrés teria burlado a ordem judicial que o proíbe de manter contato com dirigentes e testemunhas. Após analisar as representações, o Ministério Público descartou parte das acusações, como a participação de Andrés em depoimento na Comissão de Justiça e Ética do clube e o encontro com um conselheiro vitalício fora das dependências do Parque São Jorge. Segundo o entendimento técnico, essas situações não configuraram violação das cautelares. Mas o cenário muda radicalmente quando o assunto é o contato com o Secretário-Geral da Diretoria do clube, Antonio Jorge Rachid. Em depoimento, Rachid confirmou que recebeu ligação de Andrés no dia 30 de janeiro de 2026. Para o Ministério Público, a data é crucial: naquele momento, o ex-presidente já tinha ciência formal da decisão judicial que o impedia de se comunicar com dirigentes. E aqui está o ponto central da explosão jurídica. O promotor sustenta que o cargo de Secretário-Geral se enquadra no conceito legal de dirigente, com base no artigo 64 da Lei Geral do Esporte (Lei 14.597/23), por exercer funções efetivas de gestão e administração. Ou seja: não se trata de figura decorativa. Trata-se de integrante da Diretoria com poder institucional. Conclusão do Ministério Público: houve burla à decisão judicial. Diante disso, o promotor não pediu, neste momento, a prisão preventiva, mas foi claro ao sinalizar que o descumprimento pode levar a medidas mais severas. Com base no artigo 282, §4º, e no artigo 319, IX, do Código de Processo Penal, requereu a imposição de monitoramento eletrônico, como forma de endurecer o controle sobre o investigado. A mensagem é direta: a Justiça não pode ser desafiada. E não parou por aí. O Ministério Público também requereu a entrega do passaporte espanhol de Andrés, após tomar conhecimento de sua dupla cidadania. A medida visa impedir qualquer brecha que torne a decisão judicial “emblemática ou ilustrativa”, nas palavras do próprio órgão ministerial. Por fim, foi solicitado o acesso à bilhetagem telefônica do número atribuído ao ex-presidente, no período de 30 de dezembro de 2025 a 25 de fevereiro de 2026, para investigar se houve contato com outros dirigentes durante o período de proibição. O expediente será encaminhado em apenso aos autos principais, e caberá agora ao Judiciário decidir se impõe o monitoramento eletrônico e demais medidas requeridas. Nos bastidores do Parque São Jorge, o clima é de tensão máxima. O Ministério Público deixou claro: se houver descumprimento, a resposta virá, e pode ser ainda mais dura. #BlogdoMacedo


@BlogdoJuca está para a empatia Corinthians do mesmo modo que está @wcasagrandejr, são duas bostas andantes da humanidade que fizeram de tudo na vida contra pra deixarem de ser corinthianos.

OPA! CADÊ O NOME DO CANAL ONDE A ENTREVISTA FOI REALIZADA? A matéria diz que tudo aconteceu em uma “live no YouTube”, mas curiosamente esquece de informar em qual canal a entrevista foi feita. Estranho… principalmente quando alguns veículos fazem questão de se autointitular “jornalismo profissional”. Porque, no jornalismo básico, aquele ensinado desde o primeiro dia, dar crédito à fonte original da informação não é opcional, é regra. Ou será que essa regra só vale quando convém? A estranheza aumenta porque, se não estamos enganados, há pouco tempo atrás teve gente cobrando créditos em uma postagem no X. Talvez seja exatamente por esse tipo de incoerência que alguns veículos parecem viver uma permanente crise de identidade, não sabem se querem ser referência jornalística… ou apenas mais uma página reproduzindo conteúdo alheio sobre tema único. Jornalismo sério começa pelo reconhecimento da fonte. LINK DA ENTREVISTA EM QUESTÃO: youtube.com/live/usxlS5aRH…





