Alexis

🚨🌡️📺 FLASH | « Même si vous nous insultez, on va continuer de mettre les températures en rouge et ces cartes, vous les verrez encore ! » Le journaliste météo de BFMTV s'exprime face aux insultes et menaces qu’il affirme recevoir.

@samuelathlan @FredericEncel Il s'agit de l URSS, pas de communisme en général Orwell étant lui-même communistes,... A travers sont bouquin il vise aussi le totalitarisme au sens large Il l'étais tellement qu'il a combattu dans les milice communistes sous franco hein

@FredericEncel Dans ce bouquin, il ne vous aura pas échappé qu’il s’agit du communisme, d’où mon parallèle avec le cochon Napoléon et Mélenchon. Pour autant, je vous rejoins qu’aucun fanatisme n’est souhaitable, d’où qu’il vienne.

Je viens de re-terminer ce bouquin. Je le redis, Mélencochon NE DOIT JAMAIS arriver au pouvoir. Question de salubrité publique.

@Olivier38987474 @Ektelion14 C'est l'environnement qui sélectionne et l'homme fait partie de l'environnement

@Alexis__Pe @Ektelion14 Non viable à long terme. En fait, c'est l'idée qu'une espèce puisse se transformer qui est choquant. Une espèce est ce qu'elle est, pourquoi faudrait elle qu'elle "évolue" ? C'est étrange comme idéologie. Une espèce est fonctionnelle dès son origine.

C’est evidemment faux. La métamorphose des papillons et de beaucoup d’autres insectes a évolué progressivement il y a environ 280-300 millions d’années à partir de formes à métamorphose incomplète. L’avantage évolutif principal est clair, ça permet de séparer complètement les stades de vie. La chenille est une machine à manger ultra-spécialisée, l’adulte est une machine à voler et se reproduire. Moins de compétition pour les ressources = gros avantage sélectif. On a des explications génétiques et hormonales assez solides et des fossiles qui montrent la transition. C’est même documenté dans des revues comme Current Biology et Scientific American. Dire que seul un Créateur intelligent a pu faire ça c'est l'argument habituel du dieu des lacunes. La nature est déjà assez impressionnante quand on prend la peine de comprendre comment elle fait. scientificamerican.com/article/insect…

@Olivier38987474 @Ektelion14 Exemple qu'on connait la couleur de peau des humains. Qui s'est adapté en fonction de la balance UV / Vitamine D ( dans le sud, plus d UV donc mélanine pour bloqué les UV), dans le nord moins de soleil donc la peau devient pâle pour permettre à la vitamine D d'être absorbé

@Olivier38987474 @Ektelion14 Le changement de couleur progressif des papillons à la révolution industrielle en Angleterre. Pour en savoir plus je vous recommande le livre de Marc André Selosse professeur au Muséum d' histoire naturelle à Paris.

@Olivier38987474 @Ektelion14 Nature et Préjugés

@Olivier38987474 @Ektelion14 Et ducoup les dinosaures c'est des animaux qui n'ont pas pu rentrer dans l'arche de Noé ? Ou juste résultat du processus évolutif qui a fait qu'à un moment donné ils étaient moins adaptés à leurs environnement ce qui a causé leur disparition ?

@Alexis__Pe @Ektelion14 Justement, on ne peut pas comparer une intervention humaine avec ce qui se passe dans la nature. Et puis ce dont vous parlez sont des croisements dans une même espèce dont le résultat garantit davantage une dégradation qu'une amélioration de l'ADN.

@Olivier38987474 @Ektelion14 x.com/i/status/20580…

@Olivier38987474 @Ektelion14 Pour l'exemple vous pouvez vous renseigner sur le changement de couleur de papillon de nuit en Angleterre. Pour la dégradation... Ça veut dire quoi dégradé ?

@Olivier38987474 @Ektelion14 C'est comme ça que ça se passe dans ma nature, ce qui se reproduit le plus et survie reste, ce qui est le moins adapté disparaissent on a des exemples contemporains de ça. Dégradation non, ça dépend ce que l'ont cherche a optimiser avec le croisement.

@BrainAuraGoat @pytregmail72441 @Flootoutcourt Le recyclage c'est pas pour combattre le réchauffement climatique hein, mais pour lutter contre l'érosion des ressources naturelles ( e.g : pétrole, cuivre, alu, ...)

@pytregmail72441 @Flootoutcourt oue mais rien peut freiner la cadence le recyclage par exemple sert strictement à rien mdr

@Olivier38987474 @Ektelion14 Fonctionne très bien

@Olivier38987474 @Ektelion14 Des preuves et des tests scientifiques il y en a plein il suffit de s'y intéresser. Et c'est pas parce qu'on appelle ça une "théorie" que c'est une simple hypothèse. La plupart des object ( téléphone, voiture,... ) se base sur des théories pour fonctionner et pourtant ils

@Olivier38987474 @Ektelion14 Parce qu'on sait, et c'est ça le problème

@Ektelion14 Cette "théorie" de l'évolution permet de cacher dans les millions d'années ce qu'on ne peut expliquer en un temps réduit. Pourquoi ne pas simplement dire qu'on ne sait pas ? 🤷‍♂️

Mais pourquoi Dieu a-t-il laissé l'être humain à l'abandon pendant 195 000 ans ? 🤔 Réponse extraite du (très bon) livre de Thomas C. Durand, Dieu la contre-enquête

@emancinova @RaveaudGilles @Erwann_TISON Non, mais ils votent pour les seuls types qui leur proposent de les protéger de la concurrence internationale

@RaveaudGilles @Erwann_TISON Et donc comme ils comprennent très bien l'économie ils pensent que l'ED va résoudre leurs pbs ? Vous appelez donc à voter ED ? Une blague?

Donc si les gens vont chez Master Poulet et commandent chez Shein, c'est parce que la bourse de New York a augmenté. En 2026, il est encore nécessaire de rappeler que l'économie n'est pas un jeu à somme nulle. Fascinant.