Algobierno

@inakitajes Coincido en que el coste enmascara horas para revisarlo, y que en muy contados casos es autónoma. Dicho eso, la métrica por tokens me parece literalmente una estafa. Es incomprobable. Es equivalente a que un humano cobre por la cantidad de veces que ha pensado en lugar de por hr.

Después de gastar billones de tokens, creo que ya puedo sacar una conclusión bastante clara: La gente está optimizando el coste equivocado. He probado decenas de modelos, editores y agentes: Codex, Claude Code, Cursor, OpenCode, Codex Cloud, múltiples providers y configuraciones. Llevo desde gpt-3.5 usando IA para programar. Al principio como asistente y desde diciembre del año pasado, no escribo código manualmente: programo exclusivamente con IA. Además lo he hecho en proyectos reales. En productos en producción con millones de usuarios, como Calisteniapp. Me costó todo este tiempo darme cuenta de qué es lo realmente importante a la hora de elegir modelos y tools. La mayoría mira únicamente el precio por millón de tokens, o el uso que tiene incluido en la suscripción de turno, y la calidad del resultado. Tienden a usar el mejor modelo calidad/precio que se pueden permitir. Pero esta métrica, aislada, no significa nada. Porque el verdadero coste no son los tokens. Es el efecto compuesto: - el número de iteraciones, - el tiempo humano, - la carga mental, - la pérdida de flow, - y el coste de revisar trabajo mediocre. Con modelos baratos tipo Kimi K2.6, para una misma tarea, normalmente necesito 1 o 2 iteraciones más que con GPT-5.5 o modelos sota. Sí, el modelo barato cuesta 2-3 veces menos por token. Pero si necesito: - más prompts, - más revisiones, - más contexto, - más correcciones, - y más tiempo pensando… Entonces el modelo "barato" termina siendo más caro. Porque no estás pagando solo tokens. Estás pagando tiempo humano y carga cognitiva. Y el tiempo humano de un programador senior no vale precisamente poco. Tomemos un baseline conservador: 40 céntimos por minuto. Si un modelo mediocre me hace perder 10 minutos extra revisando, iterando o corrigiendo, ya he gastado 4€ invisibles. Ese es el coste oculto de usar modelos "calidad/precio". Y esto se vuelve todavía más evidente usando modos xhigh o max. Mucha gente piensa: no compensa, consume demasiados tokens. En mi experiencia, la mayoría de las veces ocurre exactamente lo contrario. Los modos de razonamiento profundo suelen ser más baratos en coste total real porque: - resuelven mejor, - hacen menos errores, - necesitan menos iteraciones, - y llegan mucho más cerca del one-shot. A veces gastas más tokens. Pero menos tiempo humano. Y eso es lo importante. Pero hay otro factor más que la gente subestima y que casi nadie mide: La velocidad de inferencia. Hay tareas donde no necesitas el modelo más inteligente del planeta. Por ejemplo: - commits, - pushes, - tareas mecánicas, - scripting simple, - operaciones repetitivas. Pero ahí tampoco compensa necesariamente usar modelos lentos y baratos. Compensa usar modelos suficientemente inteligentes… pero absurdamente rápidos. Modelos como GLM 4.7 o GPT OSS 120B en providers optimizados pueden trabajar a cientos o incluso miles de tokens por segundo. ¿Resultado? Tareas que antes tardaban 2 minutos pasan a tardar 10 segundos. Y otra vez: el ahorro no está en tokens. Está en no romper el flow. Dos minutos esperando un commit automático son dos minutos donde tu cerebro sale del contexto. Son dos minutos de tu tiempo que cuestan mucho más que esos tokens. Te sugiero cambiar el chip: - No optimizar €/millón de tokens. - Sino optimizar coste total cognitivo y operativo. Si te interesa saber qué modelos y configuraciones uso, en mi perfil tienes un repo abierto con todo. Si piensas diferente, me gustaría conocer tu opinión.

@tobillosdepapel El año pasado tenias más compradores, si tenes todo riesgo, fijate si te dejan endosarlo y sumalo al aviso. Tu auto en 2026 es oficialmente un clavel.

@mbeaudroit El CeDeAr es Argentino y cotiza regulado por CNV. Vos decis, por qué no hay un CeDeAr de Cripto? Hacelo y ganamos todos.

¿Porque los CEDEARES no pagan impuestos siendo que son instrumentos extranjeros?

@Ars_jhonny22 Porque no se enteró el jefe.

Por que los funcionarios chinos, no usan autos chinos?

@DATATRIBUTARIA Le sacan un préstamo para cubrir un embargo.... ya que esta que le vendan un seguro de caución y tramiten el cambio.

Llama el BAPRO a un cliente y le dice te entro un embargo de ARBA. Bueno dice igual no tenía plata. Banco: pagamos con el descubierto veni a cubrir ya los 6 palos. Legal? Que les parece.

@julianviader La lógica es que gravar el plazo fijo va a la tasa, igual que bonos (te levanta el costo financiero si la tasa de referencia es más alta), en el inmueble no va al alquiler. No se debe gravar el ahorro. Lo peor, no se puede sacar. RIBP fue un gol.

Si haces un plazo fijo en usd en un banco nacional no pagas bienes personales pero si tenes dos tres ambientes en CABA ya seguro te pasas del mínimo no imponible y te hacen pagar. Cuál es la lógica?

@HLaaws Que bueno, es duro al principio pero gratificante.

Estoy ganando algo más en un buen despacho. Soy una persona de 27 años con una formación altísima con especialidad en fiscalidad española e internacional y pudiendome defender en derecho mercantil. Además hablo 3 idiomas fluidos, me defiendo con otro y estoy aprendiendo uno más. He decidido que 2026 será mi último año de asalariado después de llevar 2 años y poco así. En enero me montaré un negocio de tax & legal para intentar emprender. Si me exploto y gano una miseria, al menos nadie me organiza el horario.

@Ffwjbbs51781 @julianviader Falso... los países ricos entienden que los ingresos fiscales aumentan por aumento de actividad comercial, lo otro es un tiro en el pié cortoplacista

@Algobiernoblog @julianviader eventualmente lo van a tener todos. La acumulacion de dinero es inevitable. Los mas ricos se hacen mas ricos. Es eso, genocidio o guerra civil.

Bienes personales es terrible. Podes estar perdiendo guita o perder guita en el futuro pero vos ya estás pagando guita por ese stock todos los años. El único impuesto correcto es el impuesto a la renta cuando la ganancia es realizada.

@arielsbdar Quiénes quedan comprados en 100 puntos?

El riesgo país puede valer negativo? Sería como CERTEZA PAÍS ?

@steve_hanke Vení a decirlo acá cagón.

Pres. Milei promised to DOLLARIZE Argentina. He failed to deliver. At 32.67%/yr, inflation continues to CRUSH Argentines. Milei's approval rating has TANKED. No wonder Argentina ranks as the FIFTH MOST MISERABLE COUNTRY IN THE WORLD in Hanke’s 2025 Misery Index.

@elguisodebagre El único ford en las últimas 3 categorías de picadas del galvez era de plástico y v8. No era tan dificil traer este...

A la discusión si es más divertido de manejar un auto con chasis o con motor hay una sola respuesta, no seas nenazo y cómprate un Falcón Sprint, chasis y el mejor motor de la historia el 221.

@Aguillemes Dicen que la IA reemplaza a los abogados y ciertamente es convincente, suerte con el tema del criterio.

Ser abogado en 1990: -Tener clientes. -Ser respetado. -Ganar juicios. -Compañerismo entre abogados. -Cobrar sin problemas. Ser abogado en 2026:

@dardogasparre Si la actividad no existe, la recaudación tampoco. Al menos con actividad hay negocio, una vez que entierren miles de millones, algún peroncho podra expropiarlo.

Ojo con el RIGI y RIGI plus. Si se los dan a actividades extractivas solamente, generan poco empleo y bajan la recaudación.

@maxifirtman Entiendo que hay tokens de contexto. Y mi pregunta esta apuntada a qué garantía tenes de que no te zarpen... por ahora lo veo como un acto de fé.

@Algobiernoblog Vos podés controlar desde tu lado el input y el output del modelo de donde se desprende el cobro por token así que podés auditarlo desde tu lugar, al menos cuando hablamos de texto.

🟥¿PREGUNTAS SOBRE INTELIGENCIA ARTIFICIAL? No importa si te parece muy simple o muy compleja. No tengo todas las respuestas pero, si no soy yo, será otro el que pueda contestar. Dejá tus dudas como respuesta a este tuit 👇

@ErickSky Les mandas un wapp y un automático te contesta que le escribas a otro wapp... es el rubro más inútil

¿Quieres ver cómo se ve el futuro de comprar casa? Ya no miras fotos planas, ahora: 📷 Escaneas la propiedad 🪄 La conviertes en 3D Gaussian Splat 🌐 La publicas en la web con PlayCanvas El que no venda así, que se dedique a otra industria.

@Natalin441 Cada uno asume el riesgo... no se anulan. Lo interesante sería que los que estan en el lugar de cambiar el sistema para que sea viable... lo hagan.

Yo creo q a Ningun Argentino de clase media para arriba le cierra el Blanco. Los independientes facturan la mitad. Los jubilados (de clase media o alta) tienen alquileres y no los declaran. Los asalariados tambien cobran parte en negro, invierten en Cripto y esas ganancias tampoco las declaran. Vengan de a 1000!!!!

@MartinLitwak Uno puede ser rico y otro más rico. Cuán rico quieres ser y a que costo... lleva tiempo ser aprendido.

Interesante anécdota, qué opinan ustedes? “My son asked if we're rich I said define rich He said his friend's house is bigger I said his friend's dad has a bigger mortgage He said his friend's dad has a nicer car I said his friend's dad has a bigger lease payment He said his friend's dad has a boat I said his friend's dad has a depreciating liability that requires insurance, storage, fuel, and maintenance and gets used 4 times a year He thought about it Then he asked if his friend's dad is poor I didn't answer He already knew”

@Solanaenie Estoy empezando a pensar que la inteligencia debería medir el criterio (aplicar una regla a un tema concreto), sospecho que igual la mayoría estaría debajo de la probabilidad que usan las máquinas.

Estamos en una era en la cual al humano se le dan cursos de "branding personal" y a la máquina se la entrena para hablar como un humano