علي آل جابر

ومع ذلك حتى مع تطور التقنية و الـ Blockchain سيبقى السؤال المحاسبي الأهم هل الإيراد المسجل يعكس فعلًا منفعة اقتصادية قابلة للتحقق والتحصيل؟ لأن جودة الإيراد ليست مسألة تسجيل فقط بل جوهر اقتصادي أيضًا. والتقنية عموماً لاتستطيع أن تثبت جودة الإيرادات ولا جوهرية العملية كما يفعل المحاسب. والتقنية بلا شك ستغير كثيرًا من أدوات المهنة.

المصدر: IFRS 15 – الإيرادات من العقود مع العملاء Revenue from Contracts with Customers

فكرة محاسبية #23 | Accounting Insight 📚 في الإيرادات، أحيانًا تكون المشكلة ليست في وجود العقد أو تسجيل الفاتورة… بل في: هل الإيراد يعكس فعلًا منفعة اقتصادية قابلة للتحصيل؟ في المعايير المحاسبية، الاعتراف بالإيراد لا يتعلق بالشكل النظامي فقط، بل بجوهر العملية واحتمالية التحصيل. لذلك: قد تبدو الإيرادات مرتفعة محاسبيًا، بينما جودتها الفعلية ضعيفة إذا كانت قابليتها للتحصيل محل شك. الفكرة: ليست كل الإيرادات المسجلة تعني بالضرورة إيرادات ذات جودة عالية. ⸻ #فكرة_محاسبية #Accounting #IFRS #IAS

🔴بخصوص شركة الأسماك، وتحفظ المحاسب القانوني… القضية أعمق من “سمك في البحر" -هذا الموضوع مهم للمحاسبين و #المراجعة_الداخلية و #لجان_المراجعة و #مجالس_الإدارات 🌟من وجهة نظري، كثير من التعليقات تناولت تحفظ المحاسب القانوني وكأن الحديث عن أسماك حرة في البحر المفتوح لا يمكن السيطرة عليها أو قياسها، وهذا فهم غير دقيق لطبيعة النشاط. ما نتحدث عنه هنا هو مزارع بحرية محددة ومنظمة تمثل الأصل التشغيلي الرئيسي للشركة، وليست أسماكًا عشوائية في البحر. هذه الأصول البيولوجية لها منهجيات عالمية معروفة للقياس والمتابعة، سواء عبر معدلات النفوق، استهلاك الأعلاف، النمو البيولوجي، الحصاد، أو التقنيات التشغيلية المتخصصة. اقتصاديًا، القضية ليست -هل من الصعب عد السمك؟ القضية الحقيقية هي كيف يمكن أن يكون الأصل الرئيسي لشركة مدرجة ذا أثر جوهري على القوائم المالية، ثم تظهر ملاحظة من المحاسب القانوني بعدم القدرة على التحقق منه مهنيًا؟ لأن هذا الأصل لا يؤثر فقط على بند واحد، هو يمتد أثره إلى الإيرادات، تكلفة المبيعات، الربحية، والمركز المالي بالكامل. الأسواق لا تقلق من تعقيد الأصول؛ النفط تحت الأرض معقد، والمعادن في المناجم معقدة، والموجودات البيولوجية معقدة… لكن ما يهم المستثمر هو وجود نظام تشغيلي ورقابي وبيانات موثوقة تجعل الأصل قابلاً للتحقق بثقة. لذلك، في تقديري، اختزال الموضوع في عبارة “كيف سيعدون السمك في البحر؟” يبتعد عن جوهر المسألة. القضية في حقيقتها **حوكمة، ضوابط، وموثوقية معلومات و جاهزية…

أتفق معك، وكثير اختزل الموضوع بطريقة ساخرة وكأن القضية كيف يعدّون السمك!؟ لكن أيضًا مهم التفريق مهنيًا بين: * تقرير فحص للقوائم الأولية * وتقرير مراجعة سنوية كاملة الفحص الدوري أصلًا نطاقه وإجراءاته أقل من المراجعة السنوية، ويعتمد بدرجة أكبر على الإستفسارات والإجراءات التحليلية، وليس اختبارات تفصيلية واسعة كالمراجعة الكاملة. لذلك ظهور تحفظ في تقرير فحص أولي لا يُقرأ بنفس طريقة تقرير مراجعة سنوي كامل. وجوهر القضية فعلاً ليس وجود السمك، بل مدى وجود نظام تشغيلي ورقابي وبيانات موثوقة تمكّن المراجع من الحصول على أدلة كافية ومناسبة.

@Ali_IFRS هههه بس انتبه التقنية لها تأثير Significant change على المحاسبة و المراجعة شوف معيار IFRS17 كلها تقنية وما ظهر في هذا الوقت الا عشن التقنية متوفرة

@Ali_IFRS هنا نجي للمراجعة عشن عمليات الفحص تعتمد على العينات أصبح عندي عدم يقين مع التقنية انت تتعامل مع كامل المجتمع و اقصد العينة راح تدرسه في سوكبا في المراجعة هنا يعطيني يقين عالي كلامك كله صحيح لكن لابد ان اعرف ابعاد التقنية الأمر في غاية الجدية و الخطورة

@17Ifrs فعلاً والحمدلله اجتزت مادة المراجعة الدورة الماضية الا تراني متحمساً ؟😄

لا أختلف معك بخصوص التقنية وما ستغير في الإثبات والتسجيل ويعض التسويات واي شي يتعلق بالتسجيل للأمور الواضحة محاسبياً. ولكن كلامي عن: هل التقنية تستطيع ان تعطيني حكم مهني في جودة الإيرادات؟ او هل التقنية بتعطيني تفاؤل الادارة مبالغ فيه أو معقول؟ او تعطيني هل التقدير معقول بخصوص إمكانية التحصيل؟ أما البنية التحتية للمحاسبة فقطعاً ستتغير ومن لم يواكبها سيصبح خردة بشرية.

@Ali_IFRS لا يختلف لان التسوية أصبحت متزامنه ولحظة مثلا العينات راح تختفي في المراجعة وايضا ان القيد المزدوج يختفي الامر في غاية الأهمية هنا لدينا disrupted ledger اامخاسل يتعامل مع مفهوم جديد و خطير

@Ali_IFRS المحاسبة قائمة. على التوقع و هي estimation والسبب اننا نستعمل مبدأ الاستحقاق و الايرادات مرتبطة بالاستحقاق و التوزيع و مقابلتها بنفقاتها هنا نخلص إلى المبدأ الأساسي في المحاسبة وهو العدالة Fair presentation ولكن هاجسي الكبير لأي محاسب هو التقنية

@bakhsh_reda المراجع الخارجي يقدم “تأكيدًا معقولًا” لا ضمانًا مطلقًا، لأن المراجعة تعتمد على العينات والإجراءات المهنية وتقييم الضوابط والأدلة المتاحة، وليست فحصًا كاملًا لكل معاملة داخل الشركة.

للخبراء في المحاسبة بخصوص هذا الخبر و مخالفة أنظمة القوائم المالية .. ماهي فائدة المراجع الخارجي !؟ .. و لماذا لا يتم إيقاع عقوبات على شركة المراجعة الخارجية كذلك !؟

@foii9ll هذا تقرير فحص ربعي

من طرائف حالات المراجعه الي بسوق الاسهم السعودي شركة الاسماك مسجلين مخزون بقيمه ١٦ مليون لما جاء المراجع يفحص المخزون قالو له شفت البحر اهو؟ ده مخزوني 😝 #هيئة_سوق_المال

@Yesicaan22 @Abdulrahma20511 التعيين يكون عبر تصويت الجمعية العامة بناءً على توصية لجنة المراجعة بأكثر من مكتب.

@Abdulrahma20511 المراجع الخارجي يتعيين عن طريق الهيئة ؟ ولا شركة ولد خالتي ازدهار .. خريج لايسنس محاسبة من جامعه الزقازيق

احد يقدر يعطينا اسباب ليه محد جالس يلوم المراجع الخارجي كيف مشت عليه تضخيم الايرادات؟

فكرة محاسبية #19 | Accounting Insight 📚 في تكاليف الاقتراض، كثير يتعامل مع: الفوائد = مصروف مباشرة لكن في معيار IAS 23: بعض تكاليف الاقتراض لا تُحمّل كمصروف… بل تُرسمل على الأصل. إذا كانت مرتبطة بأصل يحتاج وقتًا ليكون جاهزًا للاستخدام (مثل المشاريع الإنشائية أو خطوط الإنتاج) فإن الفوائد خلال فترة الإنشاء تُضاف إلى تكلفة الأصل. لكن: بمجرد أن يصبح الأصل جاهزًا للاستخدام تتوقف الرسملة… وتتحول الفوائد إلى مصروف. الفكرة: الفوائد ليست دائمًا مصروفًا… أحيانًا تكون جزءًا من تكلفة الأصل حتى يكتمل ⸻ #فكرة_محاسبية #Accounting #IFRS #IAS