αℓι'ѕ ωєℓℓ 🍖🏋️‍♂️😴

ماذا يحصل عند إفراط الرجال بشرب الحليب؟

خبر مميز! هل نقول وداعًا للكوليسترول الضار LDL؟ تمكَّن علماء، في تجربة سريرية واعدة على البشر، من استخدام تقنية كريسبر CRISPR-Cas9 لخفض مستويات الكوليسترول بنسبة 50% خلال أسبوعين فقط! كما استطاعوا أن يخفضوا الدهون الثلاثية بنسبة 55%، واستمر أثرها الإيجابي لمدة شهرين على الأقل. لا شكّ بأن الكوليسترول الضار هو المتهم الأول في الإصابة بأمراض القلب وتصلّب الشرايين والسكتات الدماغية وارتفاع ضغط الدم. وعليه فإن نجاح وسلامة هذا العلاج سيقدّم خدمة جليلة للبشرية في تقليل مُسبّب رئيسي للوفيات حول العالم. تبدأ الحكاية عند جين مشاغب في الكبد يُدعى ANGPTL3، هذا الجين يلعب دورًا أساسيًا في تنظيم الدهون. وجد الباحثون أن تعطيله عن العمل يقلّل من خطر الإصابة بأمراض القلب في المستقبل. وهذا ما فعلوه في التجربة التي شملت 15 مريض، التجربة ناجحة لكنها لم تثبت -سلامتها- حتى الآن، ووفقًا لتوصيات هيئة الغذاء والدواء الأمريكية FDA ، يجب مراقبة صحة المرضى خلال 15 عام على الأقل للتأكد من سلامة علاج CTX310 الذي سيضع حدًا، بإذن الله، لهذه المشكلة الشائعة. لا زال من المبكر أن نتحدث عن فسح العلاج واعتماده في الأسواق، لكن من المطمئن أن نرى توجهًا علميًا للقضاء على هذه المشكلة، وخفض مستوى الوفيات حول العالم.

دواء جديد للكولستيرول السيء يؤخذ مره واحده في العمر واذا تمت الموافقه عليه قد تنتهي معاناة الكثيرين من ارتفاع مستويات الكوليسترول السيء VERVE-102 هو دواء جديد قيد البحث، ويُعطى عن طريق الوريد (IV) على مدار بضع ساعات و لمره واحده فقط VERVE-102 يستهدف جين PCSK9 بالكبد وهو منظم رئيسي للكوليسترول في الكبد. قد يؤدي تعطيل إنتاج بروتين PCSK9 إلى انخفاضات دائمة في كوليسترول البروتين الدهني منخفض الكثافة (LDL-C). مع العلم ان إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) منحته تصنيف المسار السريع لـ VERVE-102 لعلاج الأفراد الذين يعانون من ارتفاع شحميات الدم وارتفاع خطر الإصابة بأمراض القلب والأوعية الدموية لخفض مستويات الكوليسترول البروتين الدهني منخفض الكثافة (LDL-C).

للأسف إما أنك لم تقرأها بعناية أو تتلاعب بسياقها أو أنك لا تعرف كيف تقرأ وتفسّر مثل هذا النوع من الدراسات: 1- الخطر متفاوت حسب نوع وجرعة الستاتين - في جرعات عالية تزيد الخطر النسبي بنسبة 12-18%. 2- الخطر المطلق ضئيل جداً - فزيادة الخطر النسبي بنسبة 18% تعني أن (الخطر المطلق) "Absolute Risk" يتراوح بين 0.1% إلى 0.6% سنوياً - وهذا بالضبط ما ذكرته في ردي السابق! والآن أسألك سؤالاً مهنياً وأخلاقياً: لماذا تتجاهل عمداً الجزء الأهم من الدراسة الذي يؤكد أن الخطر ضئيل "في الـconclusion"؟ ولماذا لا تشارك الدراسات التي تثبت أن الستاتينات تقلل الوفيات بنسبة 20-30%؟ ثم تتطرق لهذه الدراسة التي أقتبسوها العلماء والباحثين في العالم عدد 174 وتترك دراسة أقتبسوها 3427 مرة!!! ثم أن أصل البحث العلمي عن جواب لتساؤل دوائي هو بالذهاب إلى: 1- tertiary resources 2- secondary resources 3- primary resources (وهو مالم تنتهجه في بحثك) والأخطر من ذلك أنك: تتجاهل أن الخطر يتركز أساساً في مرضى ماقبل السكري وكبار السن تتلاعب بالإحصائيات لتخويف المرضى من دواء ثبت أنه يمنع ويقلل الوفيات والمصاعفات. هذه ليست ممارسة علمية، بل استعراض إعلامي متدني المستوى على حساب صحة المرضى. أنصحك - للمرة الأخيرة - بالعودة إلى الأخلاقيات الطبية والتوقف عن هذا التضليل المقصود. والمرضى الأعزاء: ثقوا برأي الجمعيات الطبية الموثوقة والمعلومات الصادرة من وزارة الصحة، ولا تنخدعوا بالتغريدات المشوهة للحقائق.

هذا يتابعه معظم الأشخاص الجهلة ومغرمين بوصفاته ( التي تنكب المرضى)يقول للمرضى سيبو العلاجات ىالأدوية وخذو ليمون وكركم وزنجبيل… وبالأخير تسبب بوفاة فتاة عمرها15 والان تم ايقافه وكف يده عن العمل وتغريمه وتأديبه