AlienJupiter

@nozelism Mna petani sebelahnya mukanya pasrah banget lagi😭

@nozelism Muka tu petani kayak; "Ajg, trus gw harus bawa ap?"😭🙏

Ya terus bawa apa jir? Naskah supersemar? 😭

@Bayous01parody They are not voting for Argentina, they are pro-independence😌✌️

One of my favourite Falklands facts: When the referendum was held in 2013 about whether they wished to remain British or become part of Argentina only 3 people voted for Argentina. There were 18 Argentinians living on the island at the time… 😂

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Eh typo, "dokumen itu" mksdnya😭💔

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Dan Argentina gagal dua-duanya. Inggris berhasil, itu bedanya. Jadi intinya dokumen ku cuman bukti sejarah aja, bukan bukti kepemilikan. Kalau pake logika kayak gitu, semua bekas jajahan Spanyol harus jadi milik Argentina. Gak makesense kan? Ywdh gitu aja sih

Timnas Argentina berpotensi dapat sanksi dari FIFA. 🇦🇷 Seusai laga lawan Inggris, pemain Argentina membawa banner bertuliskan: “Las Malvinas adalah milik Argentina.” Las Malvinas (Falkland Islands) merupakan kepulauan yang dari dulu jadi rebutan/sengketa antara negara Argentina dan Britania Raya. Banner itu didaptakan dari supporter. Lo Celso membawa nya ke lapangan, dan sejumlah pemain Argentina sempat membentangkannya. FIFA biasanya melarang pemain untuk membawa banner bernuansa politik/provokatif. Pada tahun 2014, FIFA pernah memberi sanksi berupa denda 30.000 Franc Swiss (sekitar Rp500juta) ke timnas Argentina, karena sebelum laga persahabatan lawan Slovenia para pemain Argentina sempat membentangkan banner bertuliskan: "Las Malvinas adalah milik Argentina". Di tahun 2024, Rodri dan Alvaro Morata pernah kena hukuman dari UEFA berupa sanksi larangan bermain 1 pertandingan. Karena mengatakan "Gibraltar adalah milik Spanyol". Tapi itu hukuman dari UEFA, bukan FIFA. Pihak UEFA yang menangani kasus itu, karena konteksnya sepakbola Eropa antara Spanyol vs Inggris.

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola sangat lemah dan gak stabil (buktinya AS ngehancurin pemukiman Vernet 1831). Akhirnya karena pendudukan paksa Argentina itu, Inggris (yang belum melepas klaimnya sejak 1765-bukti; plakat yang ditinggalin) akhirnya balik untuk melindungi wilayahnya dan memulai 190+ administrasi

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Port Egmont itu cuma satu titik di Falkland Barat. Inggris udah ada di sana sejak 1765-jauh sebelum Argentina merdeka. Klaim "cuma dikasih Port Egmont" itu gak berdasar karena Inggris tidak pernah melepas klaim atas seluruh kepulauan.

@AlienJupiter123 @tri_hundred @FaktaSepakbola Klo pun inggris pen nguasain tanah situ ya cuma dikasih Port Egmontnya doang

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Udh dibilangin Spanyol gak pernah ngasih Malvinas ke Argentina, masih aja ngeyel. Mereka pergi 1811 karena perang Napoleon. Argentina merdeka 1816, lalu ngaku-ngaku sendiri

@AlienJupiter123 @tri_hundred @FaktaSepakbola Inggris cuma letakin togok di 1767,pas 1816 dikasih kedaulatannya ke Argentina, Inggris malah balik g terima pulaunya dikasih ke Argentina Ama Spanyol di 1833 Berarti secara ga langsung inggris melanggar kedaulatan yg ada

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola statusnya selalu ambigu. Dan Spanyol gak pernah "ngasih" Malvinas ke Argentina. Jadi, klaim lo gak punya dasar hukum yang kuat. Inggris udah 190 tahun ngatur di sana, dan penduduknya milih Inggris. Itu fakta yang gak bisa lo bantah.

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola "Uti Possidetis Juris" itu cuma prinsip buat negara-negara bekas koloni Spanyol di Amerika Latin. Inggris gak terikat sama prinsip itu. Lagipula, Malvinas gak pernah secara resmi jadi bagian dari Viceroyalty of the Río de la Plata—Spanyol ngelola langsung dari Buenos Aires, tapi

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Spanyol gak "ngasih" Malvinas ke Argentina. Mereka cuman "pergi" aja. Argentina baru datang di 1820-an, pendudukannya cuma sebentar dan gak efektif. Trus, Inggris datang 1833 dan udah 190 tahun ngatur. Hukum internasional bilang administrasi efektif > klaim kertas. Gitu aja.

@AlienJupiter123 @tri_hundred @FaktaSepakbola Oww ternyata Malvinas awalnya dipegang Spanyol trus dikasih Argentina secara kedaulatan tapi logika Lo skrg modal org British yg nginjek jadi kedaulatannya Argentina dianggap g penting gitu?

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Setau gw sih gtu yak

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Port Egmont dan Port Louis itu dua pemukiman awal di dua pulau berbeda, tapi tetap dalam satu kepulauan Falklands. Setelah Inggris kembali di 1833, mereka bangun Port Stanley dan menyebar ke seluruh kepulauan. Jadi, 9 generasi itu mencakup seluruh Falklands

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola lo engga konsisten😔💔

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Nah, lo bilang "suku pertama yang masih ada & mendiami tanahnya sampai sekarang". Falklanders juga gitu. Mereka udah 9 generasi di sana, mereka masih ada, dan mereka mendiami tanahnya sampai sekarang—dan mereka milih Inggris. Jadi, argumen lo malah balik ke lo. Makanya gue bilang

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Bro, daripada sibuk ngitung berapa orang yang bilang "serah lo", lebih baik fokus ke fakta: 1. Mana traktat Inggris yang nyerahin Malvinas? 2. Kenapa 99.8% penduduk Malvinas milih Inggris? Selama lo gak bisa jawab 2 pertanyaan itu, gw gak perlu ngeladenin lo.

@AlienJupiter123 @tri_hundred @FaktaSepakbola Lebih banyak org yg bilang "serah Lo" ke Lo daripada ke gw Lo klo debat muter² doang krna udah dikasih counter bukannya dipahamin konteksnya, malah make argumen yg udah dicounter, bacot doang dikencengin, mahamin konteks gabisa🤣🤣

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Gw gatau lagi klw lo masih engga ngerti😭✌️

@Anivers_1 @tri_hundred @FaktaSepakbola Bro, debat ini soal MALVINAS, bukan soal Homo erectus. Gw pake analogi itu biar lo ngerti: logika "balikin ke suku pertama" itu ABSURD dan GAK KONSISTEN. Karena kalau dipakai, semua negara di dunia bubar-termasuk Argentina & Indonesia.