
Altis
2K posts

Altis
@Altis_0922
Do anything I want, sometimes not very comfortable, "sometimes"
Katılım Ocak 2023
40 Takip Edilen11 Takipçiler

@Arc_Taiwan @attraittw 依法是依法,這種問卷是為了調查民眾的想法,因為依照台灣民眾的個性,即便是這樣的也會有人支持,這種問卷是為了讓大家看這樣的人有多多,佔多少比例,同時對這個現象做進一步的討論跟研究。實際上當然不影響法律執行,但可以看到一些社會現象
中文

@attraittw 拿這種事情做問卷本身就很荒謬
李秀貞依法沒有資格
以後是不是投票決定一個人有沒有罪?
如果不是,做什麼民調?
還去回算比例就更荒謬了....
中文


@hank25oh @chiku0913 精神智商這類問題也是真的找醫生認證的 不是憑空造出來 且國家確實有為這類型罪犯讓步的機制 如果你不滿這樣的機制 那就去跟立委抱怨 不要去找律師 因為他們只是照著制度辦事而已
中文

@hank25oh @chiku0913 那也是辯護律師的手段 法庭裡本來就是雙方律師檢官的文字戰爭 而且辯護律師本來就是要替自己客戶在合法合理的範圍內謀取最大利益 即便他知道他的客戶是怎樣的人也一樣 這叫律師的職業道德
中文

@a0927300126 @CryptoMaster_70 因為幹時薪的一般不幹那麼多時數(那種一次接兩三個工作的另計)跟正職不同,所以如果你拿打時薪工的薪水去算正職時薪當然會比正職基本月薪高,但通常一份時薪工一週只會工作20-30個小時,也就是最高120小時,共23520元
中文

@CryptoMaster_70 有點奇怪,時薪196按一個月平均工時175個小時算是34300,比現行基本月薪29500多了4800
若按29500除去175小時,每小時169元,其實也就還是三碗魯肉飯
中文

@tokuchuseisan @lamtha0 技職也要讀書欸,考證照什麼的都要讀書,技職是不讀學科不是什麼都不讀,這種的應該是學科不行術科也沒有才能,原住民加分都救不了的那種
中文

@Anfernee_J @Wtr_ePiansoo 有些老師會要求學生做筆記然後把筆記當作業分數,然後筆記格式要跟老師一模一樣,所以我們以前遇到這種老師都是抄一本他的當作業交,另一本就我們自己做自己的筆記
中文

@tsuwa_bing @marcellin007007 如果你要論薪資作為文化產業的標準 那我能告訴你 不管在哪個國家 什麼樣的藝術 基本上都是一個在生存線掙扎的薪資 藝術從業者就是一個90%的薪資都在生存線掙扎 10%的薪資能生活 只有那1%才是真正有辦法說錦衣玉食的職業 並且與其他產業比起來 只有前1-10%才算是比較能比 這點在哪國都一樣落差都很大
中文

@Altis_0922 @marcellin007007 其實我認為在這邊回覆你也不會有什麼結果😆
文化研究有沒有能夠作為經濟產能的思考模式,還是深植在臺灣,觀察設計業界(以已形成的視覺產業為例)與其他產業的薪資落差就可以看得出來了
中文

@tsuwa_bing @marcellin007007 而且你所謂的「藝術中心」實際上是人家數百年的積累 實際上新生代的藝術工作者也都還是那個樣子 待遇從來沒有變過 社會地位也沒有變高 所以那邊也是變成只有有錢人才能玩藝術 除非你很幸運透過一些手段出了名 不然實際上做的再好也只是最後消失罷了
中文

@tsuwa_bing @marcellin007007 受眾這種事要看大眾 大眾不買單幹什麼都沒用 台灣也不能控制每個人的想法跟選擇 而且說實話任何國家基礎的藝術教育也都著重於百年前的藝術 你要現代藝術?那還是去專業吧 現代藝術在專業裡面鬧的沸沸揚揚戰火四起 大家公認能上去的沒幾個 行業裡都沒有推出幾個人選出來 也不能期望一般教育把人家寫上去
中文

@tsuwa_bing @marcellin007007 其實沒跟你說的是,全球藝術學院畢業的都在煩惱怎麼活下去,學藝術出路就那麼幾個,要嘛去教書,要嘛搞出自己的品牌,要嘛進公司去當超低廉價勞工,或是去餐飲服務業或是自行轉行。美術本來就是一個完全靠自己吃飯的行業,不看學歷但看實力跟運氣
中文

@marcellin007007 不知道原脆怎麼抱怨的,但在臺灣美術學院畢業最煩惱的問題真的就是怎麼活下去,能夠成為全職藝術家的人少之又少,能夠找到一個省時省力的穩定收入支持自己的創作是另一個相對好的選擇,但事實上省時省力穩定收入的工作幾乎沒有
中文

@Doyi_Design @kevin970425 @Smartmonit911 @Bouquet_xue @Kenntnis22 那後面就給你寫了4.2%,台灣從70、80年代開始就以二級產業為主,之後重心又轉到三級產業,以農漁為生的一級產業人口比例一直都很低,以00年後出生的孩子來看,他們的父母多數都從事二三級產業,只有他們的祖父母才比較有可能有從事一級產業經驗
中文

@kevin970425 @Smartmonit911 @Bouquet_xue @Kenntnis22 农家人口类似农村户口?我说的农业人口是依赖农业生活生存的,也就是像老人或者孩子这一类不事农业但是依赖家里人从事农业工作生活的
中文

@Bouquet_xue @Kenntnis22 問題就是軍公教改革之前退休的一個月至少六萬,這不止超過其他行業的退休金,還遠超過月薪中位數,等於有一群人好手好腳天天什麼事不做就能拿比上班族還多的月薪,你自己想想這公平嗎?不砍他們的砍誰?
中文

@Kenntnis22 有一说一绿营的票仓是南部农民,军工教基本盘是蓝营的。很难说这没有私心。
中文

@randywu34043191 @wd2xxj @icy_rainy_day 小孩子打打鬧鬧頭髮扯來扯去也很正常,畢竟才四歲,玩遊戲有比較激烈的動作也正常,如果受傷了讓對方道個歉下次注意一下就是,反正都是輕傷,頭髮也還會再長,這個年紀留點傷正常
中文

#也聊小孩霸凌
我们家小冰到日本时4岁,进幼稚园时都不会日语,于是就受到了霸凌(日语是いじめ),孩子不会说的,但一次我发现小冰头发被人绞了一撮,就猜出来了真相。
首先找了他们园长说明情况,让他们注意,我说如果再发生这种事情我去法务省申请外国人人权救济。那样你们幼稚园也就不用办了。
其次在家里教小冰怎么打架,别去抱别去乱抓,就直接平着出拳往对方鼻子上打,鼻梁骨很脆弱的,一拳下去肯定骨折,鼻血一出来,小朋友就都怕了,没有人敢继续欺负人。
在家里举着板子练小冰。我也不会什么拳击格斗,但那些鬼子小朋友更不会,这样训练出来的小冰打鬼子小孩足够了。
一直训到小冰会本能地朝对方鼻子出拳。
孩他妈有点害怕,说会不会出事?我说出了事也是幼稚园的,咱们孩子才5岁,不负任何刑事责任。
那民事呢?要不要赔钱?
我告诉她,我研究了小冰损害保险的内容,哪怕打死了几个鬼子孩子也是保险公司陪,没咱们什么事。
也不知道是不是这种训练的功劳唦,反正以后就没人欺负咱们小冰了,反而是小冰在哪儿都是欺负人的。
日本語
























