Amazonka Kandinskogo

@tartarkaaa В России только планировать умеют, так что не страшно

Прошу не надо, я знаю для кого это делается

@ua_alex_boy Обычный старческий психоз

Европа публично объявила войну России, - Лавров. Что этот мерин, подорванный на непосильной работе, имеет ввиду, знает кто?

@notfarmerwife Это чел из 6 кадров

Пятница же,заработался🥴Испанский министр произносил речь, и когда ему захотелось воды, он налил её в держатель для бутылок вместо стакана!

@jerrod_lew @XFreeze Same

@XFreeze US only?

XChat is now officially released and now available to download You can click the link here to download from the App Store: apps.apple.com/us/app/xchat/i…

@leonidvolkov Текст, конечно, написан нейросетью, но я почти со всем согласен

Про "рейтинг Путина". Прочитал много обсуждений, со всеми не согласен! Поэтому заберусь на табуреточку и выскажусь. 1. "Рейтинг Путина падает, скоро режиму конец!". Нет, это не так. 2. "Серьезно, вы обсуждаете "снижение" рейтинга с 72% до 65%? Это все ничего не значит, у Путина все равно огромная поддержка!". Нет, это не так. 3. "Зачем вообще обращать внимания на эти цифры, это ж ВЦИОМ, придворные социологи, они рисуют, что хотят. Вот сейчас зачем-то захотели нарисовать "снижение рейтинга Путина", чтобы вы обсуждали — а вы ведетесь!". Нет, это не так. А как? Чтобы начать серьезный разговор, надо ответить на два вопроса. 1. Какая природа этих цифр ВЦИОМа, что они на самом деле означают? 2. Что вообще такое "рейтинг политика" в условиях авторитарной диктатуры без выборов? Отвечаю: 1. Какая природа этих цифр ВЦИОМа, что они на самом деле означают? ВЦИОМ не рисует опросы, он их проводит. Кремль много сил вкладывает в изучение общественного мнения, заказывает своим придворным социологам множество исследований, ссылается на данные этих исследований в собственных закрытых презентациях, которые к нам утекают. При этом ВЦИОМ — как хорошо известно всем участникам индустрии — допускает систематическую ошибку, обусловленную тем, как именно проводятся опросы. А именно: ВЦИОМ звонит по телефону не по случайным номерам, а по тем номерам, которые у них есть в базе. (Многие замечали: если один раз на звонок ВЦИОМа ответить, то раз в три месяца они будут звонить снова и снова). Понятно, почему они так делают: так гораздо дешевле и быстрее, потому что гораздо меньше процент отказов. Если человек уже однажды соглашался пройти социологический опрос по телефону, то вероятность того, что он снова согласится существенно выше, чем в случае "холодного звонка" (где она не превышает 5%). Но понятно также и к какой проблеме это приводит: ВЦИОМ говорит только с определенной и весьма специфической категорией респондентов — с теми, кто всегда согласен поговорить по телефону с незнакомым человеком. Насколько репрезентативно эта категория респондентов представляет генеральную совокупность? Если спрашивать про любимые сорта шоколада или даже про удовлетворенность работой системы здравоохранения — думаю, вполне. А если спрашивать "чувствительные" вопросы — про Путина, про войну — то вряд ли. Кажется очевидным, что сдвиг в сторону "лоялистов" будет очень заметным. Впрочем, это для добросовестных исследователей было бы "проблемой". Вполне возможно, что ВЦИОМ полагает, что это не баг, а фича. Можно "добросовестно" проводить опросы и при этом получать цифры, которые очень нравятся начальству (и которые охотно цитируют даже "полезные идиоты" на Западе). Зачем тогда упарываться и пытаться очистить данные от систематической ошибки, если с этой ошибкой они больше устраивают заказчика? Поэтому к данным ВЦИОМа по политически чувствительным темам следует относиться как к некоторому слепку реальности с добавлением большого количества "шума". Реальный сигнал в этом шуме почти тонет. Скажем, судить по этим цифрам о реальном уровне поддержки Путина — нельзя. Но при этом, поскольку из недели в неделю допускается одна и та же систематическая ошибка, сравнение этих данных за разные периоды времени имеет смысл, долгосрочные тренды на них просматриваются. И еще одно замечание: критика "Единой России" является куда более социально допустимым действием, чем критика Путина. В России действует как бы многопартийная система, за голосование за другие "системные" партии никак не наказывают, от обычного человека не ждут, что он будет обязательно сторонником ЕдРа. Партий много — а Путин один. Нелояльность ЕдРу не воспринимается как нелояльность режиму в целом, нелояльность Путину — воспринимается. Поэтому ВЦИОМовский "партийный рейтинг" является более точным барометром общественных настроений, хотя и в нем, конечно, много неточности из-за того, что опрашивают кремлевские социологи только всегда готовых к разговору респондентов. 2. Что вообще такое "рейтинг политика" в условиях авторитарной диктатуры без выборов? Честно? А черт его знает. Всегда можно вспомнить выборы мэра Москвы, 2013 год. Перед началом избирательный кампании по ВЦИОМу получалось, что у Собянина 75%, у Навального 3%. Буквально по этой причине и решили Навального на выборы пустить — чтобы его показательно разгромить, чтобы подрезать ему крылья на взлете. Но... началась реальная избирательная кампания и рейтинги стали стремительно меняться. И в итоге Собянина спасли от второго тура только прямые фальсификации и массовый подкуп избирателей в последние две недели перед днем голосования: но даже официальные итоге (51% против 28%) были бесконечно далеки от исходных 75% против 3%. Ну вот есть Путин. Респондента спрашивают: поддерживаешь или нет. Ответить, что не поддерживаешь, страшновато. Ну как-то люди отвечают. Как это транслируется в возможное голосование этих людей на выборах? А никак. Мы не знаем, и, увы, никогда не узнаем — в 2018 году Путин побоялся Навального на выборы пустить, побоялся дать ему вести кампанию. А потом убил. И ни разу ни в одной конкурентной избирательной кампании Путин не участвовал. (Если совсем точно, то участвовал: в 1996 на выборах губернатора Санкт-Петербурга, возглавляя предвыборный штаб Анатолия Собчака. Вопреки рейтингам, те выборы Собчак проиграл, потому что сама кампания была очень слабой. Тогда Путин и выучил урок — нельзя давать конкурентам вести кампанию на выборах, кампания может все перевернуть, какими бы ни были рейтинги на старте). В этом смысле как раз "рейтинг Единой России", который ВЦИОМ тоже публикует, несет куда больше информации: потому что через 5 месяцев выборы, потому что на них будет видимость конкуренции, потому что люди сейчас уже начинают задумываться, как голосовать. А "рейтинг Путина" значил бы что-то, только если бы ему предстояли конкурентные выборы. Резюме. 1. "Падение рейтинга Путина" по данным ВЦИОМ отражает снижение доверия общества к власти, усталость от войны, экономических трудностей и непопулярных решений. Это очень зашумленный показатель, который не имеет никакого отношения к реальному электоральному рейтингу, но наблюдения за его динамикой не являются бессмысленными. 2. Реальный рейтинг Путина существенно ниже, чем тот, который приводит ВЦИОМ. 3. Это не имеет большого значения, потому что Путин никогда не участвовал и не собирается участвовать в конкурентных выборах. 4. Рейтинг "Единой России" гораздо ниже рейтинга Путина. И вот это более важная штука, потому что на выборах в Госдуму элемент конкурентности все еще есть. В масштабах страны выборы будут мощно фальсифицироваться, но в отдельных округах и регионах они остаются достаточно конкурентными. 5. Путин плотно ассоциируется в сознании избирателей с "Единой Россией", при этом оставаясь популярнее собственной партии. Типа, "царь хороший, бояре плохие". Нанося политический ущерб партии, мы наносим и политический ущерб самому Путина, подрывая доверие к ниму, снижая управляемость в политической системе.

@souffrantmitte1 Движуха

А можно блядь уже как-то перестать разливать нефть в реки

@YLatynina Российско- украинскую войну выиграет тот, у кого будет больше денег, все

Российско-украинскую войну выиграет тот, кто сможет перейти на следующий виток военно-технической революции - то есть на массовое использование роботов и AI на поле боя;. Грубо говоря - тот, кто построит скайнет. Запрещая интернет, скайнет не построить.

@Restrictfootage Он просто искал себе ночлег

so boring today I think I'll get myself arrested

@AomineReborn Не говорите ему про торренты

Going through the HBO Max catalogue for the first time my jaws on the floor

@ESvistoplasov Нельзя иноагента считать пропагандистом, это тупо

@AmazonkaK62633 Да хоть к лику святых пречислен...аргумент блять..😆

Ютуб подкинул мне ролики малолетнего рашистского пропагандона Штефанова @Aleksandrt2640 - один про «угнетение русского языка на Украине» и второй про «притеснение русских в странах Балтии». Какая же он имперская мерзость. Разница с кремлёвским зомбоящиком - лишь стилистическая. Думаю, скоро мы увидим его в программах Соловьёва и Скабеевой.

@Ceylanmed Мужик упал и получил арматурой по голове. “Женщина отлично справилась»

Bazı kadınlar kahramandır Kadın harika bir iş çıkardı

@SpencerHakimian Tell me that’s ai plz

🚨IS TRUMP OKAY?

@Q0MT6pFmbVqynsM Экономика не разваливается, она отрицательно растет

Экономика России замедлилась из-за большого количества выходных у россиян, плохой погоды и налоговых изменений — ЦБ России. Война экономике не мешает.

@brncho Этим можно описать весь феномен Нетфликса

сериал эйфория это великий феномен конечно. челы сняли полную хуйню не пойми про что с нулевым сюжетом и тупыми персонажами, и все почему-то всё равно это смотрят и обсуждают

@alissible Они еще борты пиццы не доедают и оставляют корки

в тиктоке попался видос на котором парень рассказывал как из отношений с девушками узнал что практически каждая не допивает напиток и оставляет так подумала ну и бред а потом увидела вокруг себя кучу кружек с остывшими недопитыми чаем и кофе

@Star_Knight12 Это ужасная модель, я только что тестировал, ни в какое сравнение с open ai не идет

DeepSeek just dropped a 1.6 trillion parameter open-source model with a 1 million token context window. OpenAI is charging $200/month,China is giving it away for free. This changes everything.

@tendernessk_ Байт на комменты, ясно

увидела твит про сдачу квартир в Петербурге, посмотрела на стоимость и сошла с ума интереса ради зашла на циан, выбрала районы в центре сошла со ума ещё раз там реально так дешево или что вообще происходит

@Sandy_mustache Кто то верит нарисованным цифрам ВЦИОМ?

ВЦИОМ с опозданием на два часа опубликовал обновлённый рейтинг Путина. И он всё ещё падает. Возможно, как и с экономикой, причина в погоде и сезонности. Да, Владимир Владимирович?

@Sector_KL Где

Вся страна сплотилась в едином порыве и встала стеной, чтобы отстоять блокировку Telegram.

@argofowl Блять, хватит дезинфу вбрасывать

gpt 5.5 is outstanding but it's not spud gpt 6 is going to be spud we will have to wait a few weeks for that one happy to play with 5.5 for now though it's a very different model compared to 5.4 and 5.3 codex it should have had a different name but oh well, i don't hate it