daddy.eth

almost 18 million views with one ai video honestly, and morals aside, the creativity behind some of these is mental bet these accounts are printing like crazy

AI视频以后可能真的不用写很复杂的提示词了。 发现一个彻底颠覆工作流的 AI 视频工具：Renoise。 它巧妙地把 Claude Code 和 Seedance 2.0 结合在一起。 核心功能很强大： 1/ 一张图进去，几百个成品出来。 2/ 深度集成 Claude Code + OpenClaw，用 Agent 自动化脚本到剪辑的全流程。 3/ 几分钟搞定 50+ 电影级镜头，A/B 测试的神器，告别抽卡。 比起我之前手写复杂的 Seedance 2.0 提示词，这才是AI视频未来的趋势。 素材可用率达到恐怖的90%（行业平均才 20%），自带对口型和拟音。 AI 视频已经进化到这种程度了吗？

#小红书 #AI 小红书版OpenClaw，原RedConvert，小红书自动化AI工具RedClaw，支持小红书图文下载、AI转写仿写、目标账号追踪和克隆、智囊团AI群聊、小红书AI创作，小红书内容打包下载等创作全程AI化 github.com/Jamailar/RedBox

Monday night J-Horror. "They are everywhere they are nowhere" Terror in Shibuya station. Created with Seedance 2.0 via @capcutapp CPP. 😱🎧

分享一个特别有意思的视频，也给了我一些启发。 这个老板自己真人出镜，结合 AI 做了 AI 门窗突击系列的视频，两个视频抖音破了 600 万播放。 视频做得挺有意思的，拿自己的铝合金窗能够挡子弹，拍成抗日小短剧，既不生硬又有力的宣传了品牌，让大家记住了他这张脸和这个品牌 或许做广大个人 IP 的老板，又有一个推广的新思路了😄

【影视化】再给我点 claude 的 token吧，就一点就可以😭

离开币安，我回来了 我是另维，今天是我重新回到 OKX 的第一天。 1⃣️🌱 一切都是为了找到我的航向 🌱 如果把时间线拉长来看，其实很简单。 2020年，在西雅图，还在边缘观察； 2021年，进入 Web3，开始做投资； 2022年，加入 OKX，第一次真正站到台前； 2024年，进入币安，负责 BNB Chain； 2026年，我回到了 OKX。 看起来在变，其实一直没变。 我一直在找一件事。 什么样的地方，能承载我想做的事情。 有人说，你在币安已经站在最核心的位置。 BNB Chain 在你手里，路径是清晰的。 但我在意的，从来不是路径。 是方向。 我不想走一条已经被定义好的路。 我更在意，这条路是不是我自己选的。 2⃣️🌱 币安教会了我什么 🌱 在币安的这一段时间，对我来说，很关键。 刚进去的时候，我只盯一件事。 BNB Chain 已经很好，怎么让更多人真正用起来。 项目方、用户、KOL、社区。 怎么让这些人不只是存在，而是连接在一起。 形成一个系统。 我把所有想法写下来，一点点推出来。 没有依赖团队，先把结构搭出来。 后来，这些东西被验证。 我也接手了更核心的部分。 币安最强的地方，是“解决问题”这件事。 没有复杂流程。 没有冗余沟通。 问题出现，直接进大群。 所有人一起看，一起拆，一起解决。 我常去迪拜。 几百人的办公室，全天都在讨论产品。 会议结束，讨论还在继续。 没有人真正下班。 所有人只在想一件事。 怎么让 BNB 更强。 这种密度，会改变一个人。 让我第一次真正理解，什么叫全球级别的执行力。 3⃣️🌱 为什么离开币安 🌱 问题不是币安够不够好。 问题是。 当你站在一艘已经非常成熟的船上。 你会开始问自己。 你是乘客，还是船长。 在币安，我可以把一件事情做到极致。 但那不是我想要的全部。 我想做的，是更前面的那一段。 更早期。 更不确定。 更接近创造本身。 这不是情绪决定。 是认知变化。 4⃣️🌱 为什么是 OKX 🌱 所以我没有去做一个全新的项目。 我选择回到 OKX。 因为这里，有一种我更熟悉的状态。 它有基础。 但还没有被完全定型。 它有规模。 但还留着空间。 它在一个刚好可以被重塑的位置。 对我来说，这是最有价值的阶段。 我可以把在币安看到的一切。 拆开。 重组。 再做一遍。 用另一种方式。 这不是回头。 是换一种更主动的打法。 5⃣️🌱 接下来要做什么 🌱 回到 OKX，我只关注几件事。 第一，把产品从功能堆叠，变成体系。 不是多，而是有效。 第二，让生态形成真正的闭环。 项目、用户、流动性，不再是三块分散的拼图。 第三，让 OKX 在下一轮周期里，有更清晰的位置。 不是跟随。 是定义。 这些事情，在币安我见过一次。 现在，我要亲自做一遍。 6⃣️🌱 新的航程 🌱 今天是我在 OKX 的第一天。 这一次，我更确定。 我要的，不是一个位置。 是一个方向。 币安让我看到了行业的上限。 OKX，是我选择去重新构建的地方。 这条路更难。 但更值得。 我们在更大的浪里见。

J-Horror tests 9:16 expand for full view - Seedance 2.0 @capcutapp CPP. 😱🎧

Three years ago I suddenly developed blurry vision in one of my eyes. Went to the GP. Eye drops. No effect. Went to a specialized eye hospital. No solution there either. A few weeks ago I tried something new: I asked an LLM. It analyzed my diet and suggested I might be omega-3 deficient. It also pointed me to studies showing that this can impair the meibomian glands (which produce the oily layer that smooths the surface of the cornea.) I started taking algae oil supplements. Two weeks later… my vision is perfectly restored! Honestly, I got a bit emotional. Banning AI from being used for medical questions is a terrible idea.

I just want everyone to look at this Capybara

legendary spaces moment

Timeline cleanse

Address poisoning is a $79.3M problem on Ethereum. ENS exists to replace raw wallet addresses with human-readable names, helping users avoid attacks like address poisoning.

最近base的 挖矿+燃烧模式火了，找了一些类似的产品 龙头 @minebean_ $baen 10m 0x5c72992b83e74c4d5200a8e8920fb946214a5a5d 龙二 @MineBotcoin $botcoin 2m 0xa601877977340862ca67f816eb079958e5bd0ba3 龙三 @litcoin_AI $litcoin 400k 0x316ffb9c875f900adcf04889e415cc86b564eba3 龙四 @NickelSupply $nickel 200k 0xe3f0cdcfc6e154a60b1712147bdc7be9203deaba 龙五 @aipow_official $AIPOW 5K 0x7a2316ce3e8692ed2a6942857aff00f764761cf5

Your dog after a false emergency vet visit which cost you $1000

Crypto has been pricing in the Strait of Hormuz closure since September of last year.

you've probably seen screenshots of $DRV OI next to Hyperliquid and Aster from ppl shilling it as "undervalued" i dug into the numbers. here's what's actually going on first, that $1.3B OI is almost entirely options notional. Derive's own dashboard breaks it down: BTC: $528M total OI • $507M options • $21M perps ETH: $97M total OI • $94M options • $3.4M perps so actual perp OI is only ~$24M. the "$1.3B" figure comes from options notional value (which makes sense because Derive is an options protocol). but options notional and perp OI are completely different things. in perps, $70k notional = a real $70k position with collateral and liquidation risk. yes leverage inflates it, but typically by ~5–10x. in options, $70k notional just means the contract references $70k of the underlying. the premium paid might only be $200–$400. the inflation vs real capital can easily be 100x+. this is why TradFi doesn't report options OI in notional. CME and CBOE report contract count. Deribit (the largest crypto options exchange) does the same: • 483,124 contracts headline • $33.7B notional shown separately clear and transparent. Derive only shows notional OI as the headline, with no contract count on the trading UI. so i went to their stats page. Derive has roughly ~8,000 BTC options contracts across all strikes. Deribit has ~483,000. that puts Derive at ~1.7% of Deribit's size. to be clear, i actually like Derive as a project. the team is solid. but when someone puts Derive's "$1.3B OI" next to Hyperliquid and Aster and says "look how undervalued", they're comparing options notional to perp OI. it's apples to oranges. also worth noting: Derive's OI is concentrated in just two expiries (March 27 and June 26), suggesting a small number of large positions. so the real picture is: • ~8,000 options contracts • mostly one-sided call selling • concentrated in two expiries • ~1.7% of Deribit's size if someone's selling you $DRV based on "$1.3B OI at $76M mcap", they probably don't understand options. also @DefiLlama can do better here. options protocols like Derive shouldn't be ranked by notional OI alongside perp protocols. either show contract count for options or at least separate the categories. the current setup is misleading