
AnStra
11.1K posts

AnStra
@AnStra14
„Die Gefahr, dass der Computer so wird wie der Mensch, ist nicht so groß wie die Gefahr, dass der Mensch so wird wie der Computer.“ — Konrad Zuse
Katılım Şubat 2022
127 Takip Edilen460 Takipçiler

@Faktoloid @harg0n @jungpionier_ Welche Summen? Gab es in 60+ Jahren deutschem AKW-Betrieb jemals ein Ereignis > INES 2? Wer permanent nur Tschernobyl und Fukushima anführt, ignoriert die erheblichen technischen Unterschiede (Containment, Sicherheitssysteme) und die klare Rechtslage in Deutschland.
Deutsch

@AnStra14 @harg0n @jungpionier_ Und wie soll einer der in Deutschland tätigen Unternehmen solche Summen aufbringen?
Deutsch

Wenn Kernenergie angeblich in Deutschland subventioniert war, wieso wurden diese Subventionen nicht 2011 einfach gestrichen? Stattdessen führte der Staat mit der Kernbrennstoffsteuer eine Strafabgabe auf die Kernenergie ein, um die Gewinne abzuschöpfen. 👇 de.wikipedia.org/wiki/Kernbrenn…

real sentinel@realsentinel2
🧵#Energiekrise #AKW #Strompreis #Energiewende #Kernernergie 1/12 🌍 Werden AKW weltweit staatlich subventioniert? Ja – ausnahmslos. Es gibt kein Land, in dem Kernkraftwerke unter marktwirtschaftlichen Bedingungen entstehen oder betrieben werden könnten.
Deutsch

@Faktoloid @harg0n @jungpionier_ Typische Ablenkung vom eigentlichen Thema: der Rechtslage in Deutschland.
Tschernobyl war ein sowjetisches Staatsmonopol, Fukushima japanisches Recht. Beides sagt nichts über deutsches Atomrecht aus.
Deutsch

@AnStra14 @harg0n @jungpionier_ Ja und jetzt schauen wir uns die Realität bei Tschenorbyl und Fukushima an und sehen, dass der Staat für die Kosten aufkommt, weil kein Kernenergieunternehmen solche Kosten bezahlen kann.
Deutsch

@Faktoloid @harg0n @jungpionier_ „Die Haftung des Inhabers einer Kernanlage nach dem Pariser Übereinkommen in Verbindung mit § 25 Abs. 1, 2 und 4 sowie nach dem Pariser Übereinkommen und dem Gemeinsamen Protokoll in Verbindung mit § 25 Abs. 1, 2 und 4 ist summenmäßig unbegrenzt.“
— § 31 Abs. 1 Atomgesetz
Deutsch

@Faktoloid @harg0n @jungpionier_ Die Haftung ist nach § 31 AtG ausdrücklich unbegrenzt. Der Betreiber haftet mit seinem gesamten Vermögen. Der Staat zahlt nicht automatisch. Wer „Staat zahlt ab 2,5 Mrd.“ erzählt, verbreitet schlicht Desinformation.
/3
Deutsch

@harg0n @jungpionier_ Kommerzielle AKW trugen ihr Risiko selbst. Hier ist es ein politisch gepuschtes Experiment, das scheiterte. Wer das Risiko wollte, zahlt jetzt.
Deutsch

@harg0n @jungpionier_ Falsch. Genau DAS war das Risiko, das Bund + NRW (Kühn, Rau, Matthöfer, Hauff, Riesenhuber) 1970er bewusst übernommen haben – als sie den THTR-300 trotz Industrie-Warnungen als Staats-Forschungsprojekt (>70 % Steuergeld) forciert haben.
/2
Deutsch

@harg0n @jungpionier_ Kommerzielle AKW in DE waren hochprofitabel (siehe Kernbrennstoffsteuer, die Gewinne abgeschöpft hat). Eine gescheiterte Projekt-GmbH = kein Beweis gegen Kernenergie unter Marktbedingungen.
Deutsch

@harg0n @jungpionier_ Hamm-Uentrop war kein normales AKW, sondern der THTR-300 – ein experimenteller Thorium-Hochtemperatur-Prototyp aus den 80ern. Bau zu >70 % vom Staat als Forschungsprojekt subventioniert.
/2
Deutsch

🇺🇸U.S. Nuclear Regulatory Commission Approves License Renewal Application for Extended 20 Years Operations of Diablo Canyon prn.to/4dtm5na
English

@peteraltmaier @derspiegel Das Moratorium fand 4 Tage nach Fukushima ohne einen einzigen Fachmann, nur mit Merkel, Röttgen, Brüderle & den 5 schwarz-gelben AKW-Ministerpräsidenten statt. Grund dafür waren die anstehenden Wahlen in BW/RP.
Deutsch

@peteraltmaier @derspiegel Zur Erinnerung, da er wohl selbst Erinnerungslücken zu haben scheint:
Er war 2011 Fraktionsgeschäftsführer der CDU/CSU und hat die panische Wahltaktik selbst durch den Bundestag gepeitscht!
/2
Deutsch

Unsachliche Tweets schaden ihrer Sache: A. Merkel hat gegen den rot-grünen Ausstieg gestimmt (ich auch), wir kündigten 2009 den Wiedereinstieg VOR der Wahl an, Gesetz wurde 2010 verabschiedet. Nach Fukushima wollte die übergroße Mehrheit erneut aussteigen. Kritik gab es kaum.
Anna Vero Wendland@VeroWendland
@mel__aura Nein, wir wurden. Wenn es ein Idiotenprojekt gab, dann den rot-grün-Merkel-Atomausstieg. 40 Jahre lang hat man uns die Atomangst eingebimst & so 30% unserer Stromversorgung zerstört, die bereits dekarbonisiert war. Schuss ins Knie für den Industriestandort UND das Klimaziel.
Deutsch

Geschäftsbericht 2025
Link:
kkl.ch/fileadmin/seit…
Nachhaltigkeitsbericht 2025
Link:
kkl.ch/fileadmin/seit…
Deutsch

@AdAstra_2024 it’s just “I don’t like the guy, therefore the number is fake. And the AI snark? Cute deflection. Read the actual AFRY report instead of hunting for gotchas on one citation. That’s not critique — that’s cope.
English

@AdAstra_2024 Yes, Sovacool has been criticised. But pointing at one author’s past doesn’t erase a dataset of 662 projects. If the stat is wrong, show the better global overrun analysis. Otherwise
English








