
Ana M° Mira Aver
20K posts

Ana M° Mira Aver
@AnaMariaPomare1
Española hasta la médula y de Vox. Al que no le guste que no mire.







No es el balonazo que le mete en la cara, es que ni siquiera se acerca a interesarse por él. Messi es un CERDO.




EL NEGOCIO DETRÁS DE LAS CENIZAS | LA TRAMA DE LAS RENOVABLES Y LAS PLANTAS DE BIOMASA QUE SE ALIMENTAN DE NUESTROS MONTES 🚨🇪🇸🔥 Detrás de los incendios de Madrid y Ávila se esconde un perverso sistema de incentivos donde el fuego resulta sumamente rentable para empresas afines al poder. En la zona afectada se tumbó en 2023 el Parque eólico Ágata (Green Capital) entre Peguerinos y San Martín de Valdeiglesias por su impacto ambiental, un macroproyecto que ahora ve despejado su horizonte tras quedar el terreno calcinado. Este patrón se repite de forma milimétrica en España, como ocurrió en Matarraña o con los proyectos de Forestalia. Su presidente, Fernando Samper, y el exsubdirector del Ministerio, Eugenio Domínguez, están procesados por organización criminal y prevaricación por manipular presuntamente 52 declaraciones de impacto ambiental en zonas que, casualmente, terminan asoladas por las llamas. Conclusión: la madera quemada nutre a precio de saldo a las centrales de biomasa de Forestalia, como ya pasó en El Bierzo, haciendo que el fuego sea un negocio redondo. Se destruye el patrimonio natural de los españoles para limpiar el suelo a los gigantes eólicos y enriquecer a empresas energéticas con la complicidad de los despachos oficiales.





Viendo el mapa de los incendios, resulta que me ha dado por echar un ojo a las licitaciones de la zona y he encontrado algo interesante. En 2023 se planteó cerca de esta zona el Parque eólico Ágata (110 MW, 19 aerogeneradores de más de 200 m de altura). El promotor era Green Capital Development, y la ubicación principal de los aerogeneradores era Peguerinos (Ávila). La infraestructura de evacuación cruzaba hacia Madrid y afectaba a áreas próximas a San Martín de Valdeiglesias y a zonas de protección (IBA “El Escorial-San Martín de Valdeiglesias”, pinares del Bajo Alberche, etc.). El resultado fue una Declaración de Impacto Ambiental negativa (BOE de enero de 2023). El proyecto fue tumbado por el MITECO por sus impactos sobre avifauna, hábitats protegidos y paisaje. Algo semejante ocurrió en Matarraña (Teruel) el año pasado. En julio de 2025 el Ministerio para la Transición Ecológica dictó Declaración de Impacto Ambiental desfavorable al proyecto original (parques Arlo, Céfiro, Paucali y Argestes). Pocas semanas después ocurrieron los incendios del verano pasado. Curiosamente, en julio de 2026 (hace escasas dos semanas) la empresa ha reactivado el proyecto con una versión modificada. En este punto de la narración, tocaría hablar del fraude generalizado en las Declaraciones de Impacto Medioambiental (DIA) de empresas como Forestalia. Precisamente por ello están procesados en la actualidad Fernando Samper Rivas, Presidente y dueño de Forestalia, o Eugenio Domínguez Collado, Ex Subdirector General de Evaluación Ambiental del MITECO, por delitos de prevaricación ambiental, cohecho, organización criminal y blanqueo. El fraude consiste en manipular el sistema de evaluación ambiental para que proyectos de renovables (principalmente eólicos y solares de Forestalia) obtuvieran DIA favorables de forma irregular. Entre los proyectos que salieron beneficiados del fraude de las DIA, el principal y más mediático es el Clúster del Maestrazgo (Teruel), considerado el mayor complejo eólico de España en tramitación. Se habla de alrededor de 52 proyectos de Forestalia (eólicos y solares) cuyas DIAs están bajo sospecha. Muchos se sitúan en Aragón, especialmente Teruel y Zaragoza, zonas especialmente asoladas por incendios, tanto el año pasado como éste. Además, precisamente Forestalia, saca una buena tajada llevándose los arboles quemados a sus plantas de biomasa. Esa madera suele venderse a precios muy inferiores a la madera sana, a veces a precio de “saneamiento” o incluso con ayudas públicas para su retirada. Puede llegar a plantas de biomasa a costes significativamente más bajos, especialmente si está cerca de la planta, debido al menor coste de transporte. Tal fue el caso del año pasado en los incendios del Bierzo, cuando la madera quemada se llevó a la central de biomasa de Cubillos del Sil, propiedad de Forestalia. En definitiva, el fuego resulta muy rentable para algunas empresas pero muy costoso para los ciudadanos. El coste por hectárea de la extinción multiplica por 10 el coste de prevención (limpieza del monte, quemas controladas,etc.). Mantener el monte asalvajado favorece que los incendios cada vez sean más virulentos, y por tanto, es bueno para el modelo de negocio que describo. A mayor abundamiento, en muchas CCAA, los medios de extinción están privatizados, lo que sigue incentivando el negocio del fuego. Este es el modelo de negocio en que pretenden convertir el monte de nuestro país. Quien quiera profundizar en este perverso sistema de incentivos que favorece que siga quemándose España, puede ver la entrevista que le hice precisamente ayer a @MetaforaVisual_ a colación de su documental "Ladrones de Fuego". youtube.com/live/dva844quF…

















