Ana Minga

Hola Andrés, acabo de ver tu publicación y voy a explicarte con absoluta claridad por qué te voy a demandar. Dices que “nadie ha dicho” que yo soy abogado de Villacrés. Curioso, porque el documento que utilizas —y que ni siquiera te tomaste el trabajo de leer— está firmado por Alberto Rodríguez, no por Villacrés. Es decir, tu propia “prueba” desmiente lo que pretendes instalar. El proceso al que haces referencia es el sumario administrativo MOTP-0035-SNCD-2025-JH, en el que defendí a Alberto Rodríguez, y fue tramitado en el Consejo de la Judicatura, donde Mario Godoy y Solanda Goyes destituyeron al fiscal que yo defendía. Con eso, Andrés, deberías poder entender algo elemental: Mario Godoy destituyó a quien yo defendía. Por ende, no existe ningún “entramado” como maliciosamente afirmas. Tu problema es de falta de formación y comprensión, porque estás utilizando un documento que sí existe, pero que no leíste, o que, si lo leíste, no entendiste. Lo grave es que usaste mi nombre y mi imagen para inventar una narrativa falsa que afecta directamente mi reputación profesional. Con esto debería quedarte claro por qué vas a ser demandado. En juicio seré mucho más didáctico contigo; ahí vas a aprender, por fin, que las suposiciones y las “lecturas creativas” como fuente no solo son ridículas, sino costosas. Quizá entonces descubras que verificar antes de publicar no es una sugerencia, sino una obligación mínima. Mientras tanto, ve ordenando tus ideas… y también el patrimonio que tengas, porque lo vas a necesitar.

A ver si así se entiende mejor.