Shepherd Andrew

@SnowfairySerina @Konekoutena 美国都没诞生呢那时候，自有诞生以来美国就是天天打仗。

@Konekoutena 美国177x年建国，在这之前还有4700年左右的可观测历史，这些战争应该不是美国挑起的吧

美国为了和平，这是最大的误会。世界上几乎所有的战争都是美国挑起来的，很多人误以为美国的强大是靠强大的科技和自由的制度。然而实际上，这个国家的立国之本是靠强大军事维系的金融霸权。运行模式是这样，挑起战争同时利用自己远离欧亚大陆的地理条件在背后贩卖资源和军火，在两败俱伤的时候去坐收渔利。最后成为交战国的债主，在家靠印钞就可以买到全世界的消费品。与此同时美国可以通过操作金融来操作全球经济，当出现竞争对手，就用经济制裁进行围剿。当有国家要跳出美元结算体系，美国就会挑起战争，打乱经济秩序来继续维持金融霸权。正因为连年的战争，美国才可以搜刮全世界的人才资源和资金，可以维系自身的繁荣。这世界谴责战争首先谴责的都是德国和日本，但这两个国家早已经没有战争能力了。真正该反思战争的其实就是美国。

@SnowfairySerina 那我蹲一个结果，希望你去到心仪的国家，也让我长长见识😇

@Andrew6Shepherd 其实对我而言哪个国家怎么走路已经无所谓了，不影响我要去的地方就完事儿了

我打算去一个 1.免术换证甚至不需要HRT直接改身份证 2.物价低，气候暖，不用空调 3.社会治安尚可，避开混乱区即可 4.可以远程收入也可以在当地找工作 5.税收低 6.经济稳定 的国家，一切顺利的话今年秋天揭晓答案

@SnowfairySerina 祝福，虽然我反对在中国实行免术换证，但是每个人都有追求自己幸福的权利。希望你早日过上自己想要的生活。

@Andrew6Shepherd 但是我找着了，去了再告诉你

@SnowfairySerina @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 第一个我也很赞成，第二个我不认可。楼上说不用讨论，但现实比人强，除非他/她当上国家主席口含天宪法，一纸法令就给修改了，不然光他自己认可没有用。

@Andrew6Shepherd @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 这两个我都很赞成，嘻嘻

我突然发现LGBT index上⏰的民意分数出奇的高 以66分薄纱一众西方发达国家，高居全球第13位 只是由于法律界比较消极所以总分不高，但是单看民意分的话中国在主要国家里面几乎是LGBT神国了💀

@SnowfairySerina @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 现实没这么简单，比如堕胎权的呼吁者要求怀胎九月的女性依然拥有完全的堕胎权。比如跨性别者呼吁免术改性别认证或者要求他人认可未经手术者的性别。

@Andrew6Shepherd @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 所有东西的自由边界就是不干涉其他人的自由，完

@lucky57578 @STANLEES4 谁让他当保镖了？

@STANLEES4 相当于美国花钱发动战争，给中国当海湾保镖？

看笑了，中国政府真得在上海外滩给川普总统修一个川普酒店。

@SnowfairySerina @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 我是用堕胎权的定义争夺战来打个比方，LGBT权益的边界你说的清楚吗？你对LGBT权益的理解，别人认同吗? 不能用一句“没必要讨论”就完事了。

@Andrew6Shepherd @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 你们是不是偏题了，难道不是在讨论LGBT权益

@SnowfairySerina @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 不讨论的话，一个人权两个字多宽泛我就不用说了。堕胎权我主张只要没出产道生出来都可以随便堕，合理吗？

@Andrew6Shepherd @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 所以说连这种东西都要讨论说明人类对自己同类的保护意识还不够

@S_Hyoscine @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 早就讨论过？没必要争论合理性？堕胎权的罗伊案都被推翻了还没争论性，所谓人权的定义本身就有的争论。

@Andrew6Shepherd @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 但是现在这些权利早就被讨论过了，现在还争论这个的合理性就是没意义，当然你可以觉得它不合理，但是没什么意义罢了

@S_Hyoscine @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 给你一个例子就知道了。女性堕胎权绝大多数人都认，但什么时候堕，什么情况堕胎，能不能堕，每个人的理解都不一样。 放在美国讨论堕胎权也是上世纪罗伊案的奠定权利基调，你不让人讨论就不现实。罗伊案引起的堕胎权妇女运动就是一次名副其实的全民法律大讨论。

@Andrew6Shepherd @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 这就像讨论人权应不应该有应不应该落实是一样的，有意义吗

@S_Hyoscine @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 没有，可以探索，但完全没有必要，欧美踩过的坑，再踩一遍。

@Andrew6Shepherd @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 中国特色平权运动对吧，但是目前来看没有，所以说得学习

@S_Hyoscine @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 哪些权利应该存在并落实，本来就是应该要讨论的东西，当然我们在这里没有讨论意义。 但你要平权却要封人嘴巴不让讨论，那岂不是南辕北辙。

@Andrew6Shepherd @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 该不该落实没有讨论的余地，这是我们应该有的基本权利

@SnowfairySerina @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 具体到免术换证这种细节性的法律问题，那就上升到社会学和法理学的东西了。有没有必要，应不应该存在，该不该落实，不是你我一句话就能说完的。 我目前的观点就是不能学欧美lgbt运动，中国应该走适合自己社会情况的平权道路。

@Andrew6Shepherd @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 我从来没提过要怎么样怎么样哦，我只是说保证免术换证，保证平权，是世界上只要不是最不发达国家，理论上随时都能做到的事情

@SnowfairySerina @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 至少美国全国同性恋结婚目前都是合法的，影响得了红洲社会氛围差吗？ 现在的中国没人反对lgbt争取自己应有的权益，只是不能搞欧美那一套，自我异化的身份标签运动，自我妖魔化的各种变装游行走怪诞风的社会运动。

@S_Hyoscine @Andrew6Shepherd @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 因为美国的每个地方法律不一样啊，美国也没有在宪法里面规定LGBT权益是必须的，那肯定给了所有人发挥空间。而且我也不觉得美国对LGBT特别友好，因为它没有宪法或者其他无法绕开的强制规定

@S_Hyoscine @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 那你怎么解释美国那么齐备的法律保障，却拥有西方最强大最保守的反lgbt群体之一？ 中国的相关法律没那么齐备，但社会包容度比美国好的多好吧。 社会氛围和法律保障不是强相关

@Andrew6Shepherd @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 中国社会也不包容啊……法律没保障，社会也有歧视，另外你不运动怎么可能有法律保障，怎么可能减少歧视，谁都不想天天搞运动，但是有时候不得不运动

@SnowfairySerina @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 你自己也承认不需要推政治运动啊，那我们为什么要学习欧美的lgbt运动啊。现在法律保障lgbt权益是有缺陷的地方啊，没人不承认这个，原推也是说法律分数差，社会分数高。咱们这个原推就是大前提，这位推友非要跟我争中国社会包容度低。

@Andrew6Shepherd @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 而且并不需要推什么政治运动，只是要求把那些障碍物拿掉而已，如果你说不卷入运动又能过得好，而且还有法律保障跨的权利，同时未成年人还能改证，社会也完全没有因此混乱的国家 我是知道的哦

@S_Hyoscine @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 抱歉，我不认同你所说的不需要法律保障的说法。但是我认为你大力推行欧美式政治运动根本不是解决法律问题的好路径。

@Andrew6Shepherd @SnowfairySerina @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 你要求这么低那还说啥了，在你看来LGBT权益不需要法律保障，甚至不需要权益，只要不要给性少数抓起来就是好。抱歉我们受不了，我们要的是真正的平等

@SnowfairySerina @S_Hyoscine @yxrchina @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 你和这位跨的问题就是在于把社会层面和法律层面的权益绑在一起。实际上实现中国lgbt群体在法律上的权益并不需要搞花枝招展轰轰烈烈引人侧目的欧美式运动，这种运动本质上会使得中国在已经做得不错的社会认可上引发倒退。

@S_Hyoscine @yxrchina @Andrew6Shepherd @howchi816 @ShoBeiYong @ChatsleChung 也不知道好在哪里了，起码和日本一样允许伴侣领养孩子，允许探病，手术签字，这tm才叫门槛