AndrewOnX

7.2K posts

AndrewOnX banner
AndrewOnX

AndrewOnX

@AndrewShakes1

Optimistic about the future for humanity and the environment.

Katılım Ekim 2013
1.6K Takip Edilen759 Takipçiler
AndrewOnX retweetledi
Martha 🌑🚀
Martha 🌑🚀@MyTeslaMoonship·
I am a big fan of renewable energy.
Martha 🌑🚀 tweet media
English
24
4
98
4K
AndrewOnX retweetledi
Whole Mars Catalog
Whole Mars Catalog@wholemars·
Release Tesla Self-Driving 14 Lite to the people!
English
138
119
1.8K
97.5K
David Moss
David Moss@DavidMoss·
Giga Texas Live Report Tuesday 7/14 Interesting new low speed Tesla Cybercab going on today. First I’ve seen of this What do you guys think they are testing/what it means?
Austin, TX 🇺🇸 English
33
7
288
24.7K
AndrewOnX retweetledi
Lincoln
Lincoln@MobofJoggers·
Okay. This is getting ridiculous. Look at this reasoning!
English
112
150
3.8K
501.1K
AndrewOnX retweetledi
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Si A, la richesse suit l'énergie captée, et si B, SpaceX ouvre seule un réservoir un milliard de fois supérieur, alors la conclusion tombe d'elle-même : comparer SpaceX à la richesse terrestre est une erreur de catégorie. La Terre cesse d'être le dénominateur. « Plus que le reste de la Terre » n'est pas une hyperbole. C'est un arrondi à l'inférieur.
Brivael Le Pogam@brivael

Il y a un mois, au lendemain de l'IPO de SpaceX, je publiais une analyse expliquant pourquoi cette entreprise vaudrait 30 à 50 trillions de dollars d'ici cinq ans. Trente millions de vues, et pas mal de gens pour me dire que j'avais perdu la tête. Elon m'avait RT. Hier, Elon Musk a écrit que SpaceX vaudra plus que le reste de la Terre si ses objectifs sont atteints. « More than the rest of Earth. » Tout le monde y a vu une provocation. Moi j'y vois un théorème. Laissez-moi le démontrer. Posons le problème. La richesse mondiale totale, tout ce que huit milliards d'humains possèdent, immobilier, actions, usines, or, pèse environ 500 trillions de dollars. Dire qu'une entreprise vaudra davantage que tout cela réuni semble arithmétiquement absurde. Et ça l'est. Dans un système fermé. La phrase de Musk ne dit qu'une seule chose, et c'est la plus importante du siècle : le système est en train de s'ouvrir. Accordons aux décroissants leur unique point valide : la croissance infinie est impossible dans un monde fini. Leur erreur n'est pas logique, elle est géographique. Ils ont cru que le monde s'arrêtait à la Terre. Or la Terre représente 0,0003 % de la masse du système solaire et intercepte un demi-milliardième de l'énergie du Soleil. Nous nous disputons des miettes au pied d'un buffet que personne n'a encore ouvert. Ouvrez-le, et l'hypercroissance cesse d'être un slogan pour redevenir une trajectoire physique. A. Depuis dix mille ans, la richesse suit une seule variable : la quantité d'énergie et de matière que l'homme sait capter et organiser. Feu, agriculture, charbon, pétrole, atome, silicium. Chaque bond de civilisation est un bond énergétique. Notre civilisation entière tourne sur 20 térawatts. Le Soleil en rayonne vingt mille milliards de fois plus, en continu, gratuitement, depuis quatre milliards et demi d'années. Sur l'échelle de Kardashev, nous sommes une civilisation de type 0,7. Le Soleil, à lui seul, nous emmène au type II. B. SpaceX ne participe pas à cette transition. SpaceX en possède l'unique porte. Starship divise le coût de l'orbite par cent, la constellation assure les communications, et le deuxième acteur mondial a dix ans de retard. J'ai déjà fait la liste de ce que ça débloque, data centers orbitaux, usines en microgravité, minage d'astéroïdes, Mars. Ce qui m'intéresse aujourd'hui, c'est l'étage que personne ne price : ce que ça débloque dans les têtes. Car voici ce que les démographes refusent de voir. La natalité occidentale ne s'effondre pas à cause du prix de l'immobilier. Nos arrière-grands-parents faisaient six enfants dans des logements sans chauffage. Elle s'effondre parce qu'on a confisqué le futur. On ne fait pas d'enfants pour un monde qu'on nous décrit comme finissant. On en fait pour un monde qui commence. Le pic de natalité occidental coïncide exactement avec le pic d'optimisme technologique, les jets, l'atome, Apollo. Girard l'avait compris : une civilisation privée de frontière retourne sa rivalité contre elle-même, et c'est très exactement notre époque, guerres culturelles, ressentiment, déclin administré par comités. Rendez-lui une frontière, et la même énergie mimétique redevient émulation, construction, transmission. La colonisation du cosmos est le premier projet capable d'unifier l'Occident depuis 1969. On refera des enfants comme on posait des pierres de cathédrale, pour un édifice qu'on ne verra pas achevé. Le premier bébé né en orbite fera plus pour la démographie européenne que cinquante ans de politiques familiales. Maintenant, additionnez. Une économie terrestre relancée par un projet commun et une démographie qui repart. Une économie orbitale complète, énergie, calcul, industrie, tourisme, dont chaque dollar transitera par le même péage. Un système solaire dont la matière et l'énergie excèdent tout ce que la Terre contiendra jamais. Et une seule entreprise qui détient l'accès. Si A, la richesse suit l'énergie captée, et si B, SpaceX ouvre seule un réservoir un milliard de fois supérieur, alors la conclusion tombe d'elle-même : comparer SpaceX à la richesse terrestre est une erreur de catégorie. La Terre cesse d'être le dénominateur. « Plus que le reste de la Terre » n'est pas une hyperbole. C'est un arrondi à l'inférieur. Personne, devant le premier puits de pétrole en 1859, n'a dessiné Dubaï. Personne, devant le premier transistor, n'a imaginé que le calcul deviendrait la première industrie du monde. Nous sommes en 1859, et le puits vient de jaillir. Je maintiens ce que j'écrivais il y a un mois : achetez de l'optimisme. Je ne change qu'un détail. La taille du sous-jacent. C'est l'univers.

Français
80
110
1K
2.2M
AndrewOnX retweetledi
Nic Cruz Patane
Nic Cruz Patane@niccruzpatane·
Tesla FSD V14 Lite (HW3) pulling over for an ambulance 🧠 It pulled over twice for me today within the span of 5 minutes. Felt just like HW4.
English
7
29
307
13.5K
AndrewOnX retweetledi
Nic Cruz Patane
Nic Cruz Patane@niccruzpatane·
Tesla Cybercab: From prototype to production and operating autonomously in 21 months. They said it was impossible…
English
31
172
1.5K
36K
AndrewOnX
AndrewOnX@AndrewShakes1·
@aelluswamy let's send it wide! Been testing with you guys since 2022, ready for v14!
Nic Cruz Patane@niccruzpatane

I just had one of the best experiences ever on @Tesla FSD today, and it was with V14 Lite (HW3). It drove me through incredible country roads, stop-and-go traffic, city driving, etc, with zero interventions. Two hours total of driving. Pretty insane how my 5 year old Tesla can now do this with just a single software update. I am honestly so impressed with V14 Lite.

English
0
0
1
63
AndrewOnX retweetledi
Whole Mars Catalog
Whole Mars Catalog@wholemars·
I can’t wait for Tesla Self-Driving 14 Lite to go out to all AI3 cars, and for Tesla to send out a free trial to everyone
English
73
36
919
46.4K
AndrewOnX retweetledi
Tesla Megapack
Tesla Megapack@Tesla_Megapack·
10 GWh of our industrial energy storage products are now operating across Australia! That's equivalent to 160,000 Model Ys. And we're just getting started
English
151
1.1K
4.7K
588.9K
AndrewOnX retweetledi
SpaceX
SpaceX@SpaceX·
Super Heavy booster moved to the Starbase pad for testing ahead of Flight 13
SpaceX tweet mediaSpaceX tweet mediaSpaceX tweet media
English
598
2.7K
15K
1.3M
AndrewOnX retweetledi
Figure
Figure@Figure_robot·
4 years at Figure
English
96
330
3.6K
284.3K
AndrewOnX retweetledi
AndrewOnX retweetledi
Bernt Bornich
Bernt Bornich@BerntBornich·
Introducing NEO’s 25 Degrees of Freedom, tendon-driven hands — nearing or surpassing human-level dexterity, strength, speed, and reliability. For seventy years, robotics worked around the hand problem. The humanoid bet is the reverse: it lives or dies at the fingertips.
English
1.2K
2.9K
23.9K
8.5M
AndrewOnX
AndrewOnX@AndrewShakes1·
@nwokeoma_ We're at the exact same amount (524$ CAD) for the last 12 months, and just over 17k km driven. 90% of this electricity was produced with our solar, but if we did have to pay, it would have been 524$.
English
0
0
1
729
tax daddy
tax daddy@nwokeoma_·
my colleague just showed me the charge stats on her tesla, and i’m seeing that she spent just $524 on charging over a 12-month period. five hundred and twenty-four canadian dollars, bruh.
English
372
419
35.6K
3.9M