AndyBB
2.8K posts


王沪宁此次出访朝鲜大概率是用朝鲜的“领袖世袭制+主体思想”作为镜子,给“习近平长期执政+习思想”进行意识形态的设计,为“习家天下”寻找历史法统和理论依据。你们将有幸见证历史!
中共中央对外联络部发言人14日宣布:应朝鲜劳动党中央委员会和朝鲜民主主义人民共和国政府邀请,中共中央政治局常委、全国政协主席王沪宁将率中国党政代表团于7月15日至17日对朝鲜进行正式友好访问。
王沪宁的“功能定位”:意识形态总设计师
王沪宁历任江、胡、习三朝的中央政策研究室主任,政治局常委,全国政协主席,被外界称为“三朝国师”。他的核心任务一直是:
理论包装:把最高领导人的权力实践,转化为一套自洽的“主义”“思想”体系。
对外输出:在关键外交场合,传递中国道路的合法性叙事,尤其对社会主义国家。
统一战线:负责政党外交、意识形态交流。
他去朝鲜,绝不是谈经济援助或核问题具体细节,而是“定调子、讲道理、供方案”。


Finding🇨🇦🇺🇸@Freedominc20631
人民日报:近年来,朝鲜推进国家全面发展,着力改善民生,从城市到农村、从中央到地方,多项重要工程建设相继取得可喜进展,社会主义建设焕发出蓬勃生机。 歌颂朝鲜啥意思?中国朝鲜话? 全力以赴 众志成城(党旗在基层一线高高飘扬) 得,一切都是党的功劳🤣
中文

所谓神童作家蒋方舟(当年9岁出书,被质疑是她作家母亲代笔)现在终于露馅了:清华大学教授肖鹰实名举报她的中国人民大学硕士论文造假,但校方找了专家审评后说,只是注释部分“学术不规范”,未发现“学术不端行为”。蒋方舟的硕士论文指导教授是作家阎连科,是她母亲的铁哥们。结果第二批举报出现,这次不是注释部分,而是正文抄袭(三万字的论文有五千字是抄袭),在事实面前。最后人大校方也只得承认,蒋方舟确实存在“学术不端”,因此今天宣布取消了她的硕士学位。
连论文都敢抄袭国外文献,她的所谓9岁出书、12岁做专栏作家、13岁写出长篇小说,恐怕全是假的。就像中国另一个骗子韩寒一样(他父亲代笔),从来不敢接受单独房间写作(检验是否自己能独立作文)。骗子早晚会露出原形。

中文

@wangzhian8848 倒霉蛋而已!如果用同样的方式查所有硕士博士论文,估计一大半1980年以后取得学位的人都得撤销学位!CCP 的两院院士们一大半也都是一类货色!
中文

@wangjupaian 总猪习的博士论文没有造假吗? 这种烂事在 CCP的中国成千上万! 就像虱子!到处都是!唯一不同的是这个蒋方舟把自己得瑟到显微镜下面了😁
中文

【蒋方舟硕士学位被撤销:认定构成学术不端】7月13日晚,中国人民大学再次发布通报称,根据新线索,经查认定蒋方舟构成学术不端行为,决定撤销其硕士学位。
通报称,学校接到线索后成立由校内外专家组成的调查组,通过文献溯源比对、依规问询、听取当事人申辩等方式开展核查。经查,蒋方舟硕士学位论文有9处与境外一篇期刊论文存在文字重合,且相关内容未标注引用、未列入参考文献。依据相关规定,学校决定撤销其硕士学位。
当晚19时53分,蒋方舟在微博回应称,接受人大校方对此事的处理,并向因此事感到失望的读者及受到牵连的老师致歉。
蒋方舟论文事件时间线:
2025年8月11日,清华大学教授肖鹰实名举报蒋方舟
2019年人大硕士论文涉嫌系统性造假,并提出23项质疑。
2026年7月3日,相关内容登上热搜;次日,蒋方舟回应称论文确有引注不规范,但否认抄袭和造假。
7月5日,中国人民大学首次通报称,未发现学术不端,但存在多处引用不规范问题,并暂停其导师阎连科招生一年,约谈相关管理人员。
7月13日,人大根据新线索重新调查,最终认定蒋方舟构成学术不端,并撤销其硕士学位。



中文
AndyBB retweetledi

当你父母的救命药要靠众筹时,你就知道一带一路和你没关系,奥运金牌和你没关系,卫星上天及回收和你没关系!
当你爸在ICU里等着缴费才能插管时,你就知道百年目标和你没关系,复兴大业和你没关系,盛世华章和你没关系!
当你全家为一块墓地都能掏空口袋时,你就知道万里河山和你没关系,历史功绩和你没关系,青史留名和你没关系!
所以别拿别人的高楼给你画饼,别拿别人的强大给你打鸡血。
你的血只能救你家人,你的命才是你自己的国。
你能不跪着活,能让至亲不含泪走,能让孩子不重复你的绝望,这才叫硬,才叫赢,才他妈值得骄傲!
宏大叙事吃不饱饭,集体荣誉治不了病。能护住自己小家周全的人,才是真的人,没死在底层互害里的,就是英雄。
中文

@gong_liqia88076 一个小学生的生产队会计水平的人,靠着秘书写的一堆文字,照稿子念自己都根本不知道自己在念什么句子!离开了稿子就说不出完整句子的人!伟大复兴个屌啊! CCP 黑帮老大活着就靠脸大不害臊!
中文

拆穿“实现中华民族伟大复兴”:一个没有历史原点的政治口号骗局
“实现中华民族伟大复兴”听起来有一条完整逻辑:中华民族过去很伟大,近代衰落了,现在由共产党带领重新复兴。
可把这句话拆开,就会发现三个问题:谁曾经伟大?要复兴到哪个时代?怎样才算完成?
一、“中华民族”在古代并不存在
现代政治意义上的“中华民族”,是近代民族国家形成以后才出现的概念。
秦汉唐宋时期的人,并不认为自己共同属于今天这个“中华民族”。中共却把几千年间不同的王朝、族群和政权全部装进同一个账户,再把其中能利用的成就统统算成民族荣耀。
一个近代才形成的政治共同体,哪里来的古代巅峰可以复兴?
二、所谓“伟大”,采用的是帝王标准
中共讲古代辉煌,通常看版图、军队、征服和外国是否畏惧。
但疆域广大,只能说明统治范围大;能够征税征兵,只能说明王朝抽取能力强;四处征战,也不等于人民幸福。
如果攻城略地就叫伟大,希特勒也曾经“伟大”。
真正的强盛,至少应当看普通人能否免于战争、饥荒和任意压迫,国家能否保护人民、服务人民。按照这个标准,中国古代有过强大的王朝机器,却没有出现过中共宣传中的那个民族巅峰。
很多所谓盛世,只是皇帝和官僚的盛世。
三、“复兴”找不到历史原点
到底要恢复哪个时代?
秦朝的严刑徭役?唐朝的长期征战?蒙古帝国征服后的元朝?还是疆域辽阔却实行皇权专制的清朝?
元朝的征服甚至不能倒过来算成“中华民族开疆拓土的荣耀”。把征服者与被征服者装进同一个现代民族概念,再把征服者的版图算成共同荣耀,本身就是历史拼接。
中国历史上从未存在一个由现代公民组成、人民生活幸福、权利受到保障、国家真正服务人民的“中华民族黄金时代”。
所以,所谓复兴并不是恢复真实存在过的美好时代,而是虚构一个历史高峰。
四、“国家统一”也没有固定标准
中共把统一列为民族复兴的重要内容,却从不说明以哪一张历史地图为标准。
秦、汉、唐、明、清的疆域都不同。为什么今天的政治要求就是“自古以来”的完整中国?
因为它不是从历史中寻找标准,而是先确定今天的目标,再回头挑选历史替现实作证。
历史不是依据,只是工具。
五、“复兴”没有验收标准
经济总量第一算不算?军力第一算不算?科技领先、台湾统一、人民币国际化,还是所有国家都敬畏中国才算?
普通人的收入、医疗、养老、财产安全、人格尊严和个人权利,又占多少?
中共从未给出一张可以验收的清单。
没有标准,正是这个口号最有用的地方:经济好,是复兴取得进展;经济坏,是复兴进入艰难阶段;外国合作,是承认中国崛起;外国反对,是害怕中国复兴。
无论发生什么,这项事业永远正确,也永远没有完成。
六、它真正的用途是什么?
这套口号最后形成了一条封闭逻辑:
中华民族必须复兴;复兴必须建设强国;建设强国必须走中共规定的道路;这条道路必须由中共永久领导。
于是,反对中共可以被说成反对民族,批评政策可以被说成阻碍复兴,普通人承受的代价也可以被解释成伟大事业必需的牺牲。
所以,“实现中华民族伟大复兴”不是一项定义清楚、可以验收的国家建设计划,而是一套没有历史原点、没有完成标准、没有结束日期的政治口号骗局。
它真正要求中国人相信的是:
«伟大事业还没有完成,所以你必须继续奋斗、继续忍耐、继续牺牲、继续服从,并且永远不能质疑领导这项事业的共产党。»
真正值得追求的,不是古代帝国的威风,而是普通人的生活、安全、尊严和权利。
国家应当成为服务人民的工具,而不是把人民变成完成宏大目标的材料。
中文

@elonmusk Dear Elon, I wish you make Grok 4.5 available as a downloadable package and sell it as a product, so users can buy it and install it on its intranet and working like these open source model. The charge by token on cloud business model is not sustainable! We wants data privacy!
English




















