Андрій гостропиташки

@CheckFacter @valdemaralt @Rayegan_weiss А знаете, сколько метров на человека там получалось в среднем по стране? При этом за 5 лет построили аж 2 метра общей площади на человека.

@valdemaralt @Rayegan_weiss А как в СССР решали? Всё наши бабушки/дедушки получили квартиру от государства.

Кстати, неиронично считаю, что обеспечение граждан минимальной СОБСТВЕННОЙ жилплощадью в размере где-то 45м2 на человека должна быть базовым правом каждого и гарантироваться государством так же, как пенсии, например. Жильё это базовый минимум для любой жизнедеятельности.

@Rayegan_weiss Где вы планируете взять ресурсы на увеличение общей площади жилого фонда в полтора-два раза (в зависимости от страны)? Или вы планируете утилизировать соответствующий процент населения?

@Feministka_a Всю историю человечества 99% питались тем, что сами вырастили — за работу не платили никому. Природа награждала урожаем и люди не дохли с голода.

Женщины работали всю историю человечества. Просто им за это не платили. Матриархат - это не дать мужчинам «не работать», а перестать им за это платить

@_OneLostDay Возможно не только предугадать, но и повлиять. Только рецепт вам не понравится.

@Andy_13s Манипуляции распознать несложно - невозможно предугадать, как поведет себя человек, который верит в свою взрослость и желание быть отцом и мужем, когда все сбудется. Выдержит ли он столкновение с вызовами своей голубой мечты или сдастся.

Мужчины, обвиняющие женщин в «надо было правильно мужа выбирать», осознают, что женщин можно обмануть - и буквально этим занимаются, приписывая им ответственность за чужую неполноценность, с которой они солидаризируются, видя себя во всех недомужьях и недоотцах 🫴🏻

@ervinhels @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Доступного жилья предостаточно, просто люди хотят переезжать в большие города. При коммунизме, конечно, никто переехать не даст, пока для вас не запланируют рабочее место и жильё, а на старом месте не найдут вам замену. Свобода такая свобода.

@Andy_13s @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Решается тем, что списки формируются планово и не допускают введения в них новых лиц, для аварийных ситуаций отдельные списки и отдельное жильё. Как видим, и сейчас не каждый может себе позволить жильё и живёт на съёмках, отдавая пол зарплаты

Запомните или запишите. Коммунизм это вот про это👇и ни про что другое.

@ervinhels @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Что и требовалось доказать. Рыбхознадзор является полноценным собственником водоёма.

@Andy_13s @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth По рыбхознадзору. Во первых, зачастую и вправду сам вырыл, во вторых, за ним стоит природо охранная функция, чистка водоёмов, поддержка популяций, лечение и прочее.

@ervinhels @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Понятно, амнезия и склероз теперь расточительство и уголовка. А частые простуды тоже будут считаться тунеядством?

@Andy_13s @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Один день не помрёте, раз. А два - бывает, поэтому в распределение должны закладываться излишки. Будете часто забывать, возникнут вопросы и административная ответственность за расточительство

@ervinhels @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth С моей логикой деньги — временный носитель ценности, они не товар и не услуга, их не потребляют (кроме нумизматов).

@Andy_13s @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth С вашей логикой, работник обменивает труд на деньги, и это натуральный обмен.

@drkmtter22345 @loulajty95233 @AugustKirschner Ну да. Поднимает благополучие да ещё и абсолютно бесплатно для потребителя. И внезапно потребитель радуется свободе — и сам несёт деньги, хотя может и не нести.

@Andy_13s @loulajty95233 @AugustKirschner Тем временем winrar

Я напомню что главное цель рынка это заработать деньги. Благополуче людей это скорее баг чем фича, и то баг который рынок хочет устранить увеличивая цены и снижая качество. Рынку главное заработать, а благополучие и общественные блага не интересны.

@r_fadeew @loulajty95233 @AugustKirschner Почему Сони так делает? Потому что государство её защищает. Именно благодаря государству Сони может и сама не гам и другому не дам (выпускать диски). На свободном рынке это сложнее реализовать. Рынок заставляет уважать потребителей, а государство на стороне Сони.

@r_fadeew @loulajty95233 @AugustKirschner Конечно не повышает. Диски покупают из-за того, что Сони известна отбиранием доступа к купленному контенту. Зачем у такой компании покупать цифровую копию? Иногда ещё и сама Сони пиратством занимается, потом доступ забрала, а деньги присвоила: youtube.com/watch?v=LYxmRa… ⬇️

@Brainless_Void @qwerty_tyh_2 Это для умерших адрес возможно не нужен. Как быть с никогда не существовавшими? Какой алгоритм их выявления?

@Andy_13s @qwerty_tyh_2 Ды нет, адрес не думаю что нужен. Достаточно указания города или избирательного участка. Вывешивания поименных списков

Хоттейк: тайное голосование на выборах - это зло, его нужно отменить и сделать публичным. Оно не справляется с функцией чистоты и объективности избирательного процесса, а превращает его в чёрный ящик, из которого просто выплёвываются рандомные результаты, которые никем и никак не проверить. У сторонников тайного голосования только аргумент страха: "люди будут бояться открыто голосовать за оппозицию и система скатится в диктатуру". Дорогие мои, милые мои, избирательные системы уймы стран уже давно там. Анонимность и тайность голосования все эти диктатуры только усугубляет и наделяет их ложной легитимностью. При открытом голосовании каждый будет точно знать, куда и как пошёл его голос. И голоса окружающих. Не работает так же и разновидность того первого аргумента: "власти развяжут репрессии против голосующих за оппозицию". Ложно. Репрессии происходят только до попадания того или иного кандидата в избирательный бюллетень. Если власть допускает оппозицию до избирательного бюллетеня, она сама расписывается в том, что даже по её правилам голосовать за такого кандидата абсолютно легально. Все эти страхи абсолютно мнимы, нерациональны, а главное только ухудшают ситуацию, если оставлять голосование тайным

@Brainless_Void @qwerty_tyh_2 Только я до сих пор не понял, как вы предлагаете её реализовать. Вам же рядом с голосом нужен адрес, причём не регистрации, а реального проживания, чтобы можно было прийти и прямо спросить. И, кстати говоря, этого адреса у государства может и не быть.

Несуществующие люди уже «голосуют» в нынешней закрытой системе. У государства, контролирующего избирательный процесс, уже есть персональные данные всех живых и умерших людей. В открытой неанонимной системе у тебя есть возможность отследить, поголосовал ли в такую-то дату тогда-то умерший человек. В закрытой системе - нет

@EVonyaet @Vendigo262 Хуесос у нас ты. И ваши профсоюзы делают и других людей хуесосами.

@Andy_13s @Vendigo262 Ну то есть ты признаёшься в том, что ты хуесос Спасибо за уведомление

Кстати, интересный факт - пиздец, который в свое время творился в растбелте - дело рук профсоюзов Ужасные жадные капиталисты настроили заводов, из-за чего начался рост населения, трудоустройства и прочий капиталистический ужас⬇️

@ervinhels @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Ну вот и есть такие заслуги. По ним кто-то успел получить всё, потому что заслуги больше, а кто-то — ничего, потому что заслуги меньше, ему ещё год в очереди. Прекрасное равенство. Как ситуацию решаем? Или пусть так и будет?

@Andy_13s @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Эксцессы на местах никто не исключает. И в СССР не было коммунизма, тем более в сфере жилстроя. Коммунизм- это когда на всех хватило, социализм - это когда нужно распределять согласно трудовым заслугам и социальным обстоятельствам

@ervinhels @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Ну вот пустая голова, забыл буханку в трамвае. Что делать дальше? Да и по какому праву рыбхознадзор распоряжается водоёмом с рыбой? Он его вырыл сам или как?

@Andy_13s @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Да, ваша рыба - это ваша рыба, ешьте, сушите, отпускайте, раздавайте, дело ваше. Другое дело, сколько вы её наловили и разрешено ли согласно с рыбхознадзором столько её ловить. Вам не надо идти её менять на хлеб, при коммунизме, вы пришли и взяли свою буханку хлеба по паспорту

@ervinhels @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Если исключить тунеядство, то это именно возврат к натуральному обмену. Вы результаты своей работы — вам товары и услуги. Раз промежуточных денег нет, то это именно натуральный обмен.

@Andy_13s @mihail_zmk @Moxh166 @SdibqJgth Нет, это не возврат к обмену, это коллективное хозяйство и распределение. Те же производства, что и ранее распределяют ресурсы не согласно рынку, а согласно потребности общества (и каждого отдельного члена общества).

@LanaBelochkina @MarketPowerUA Це не відповідь, а дітище й другий тисок. ЛГБТ-рух лише цементує проблему, збільшену до абсурду в XIX столітті. Він затискає з другої сторони в цьому фреймворку цькувань. Самі ярлики орієнтацій є інструментом цькувань.

@Andy_13s @MarketPowerUA Дуже приємно, канєшненько, але це придумала не я) Рух ЛГБТ -всього лиш відповідь (іноді варварська) на століття таких же варварських заборон і цькування. Якщо баланс здобути неможливо - все одно потрібно до нього йти. Ніхуя не робити - ніхуя не буде.

Я люблю та приймаю ґеїв та лесбійок такими, як вони є. Але при цьому зневажаю політичний рух ЛГБТ. Бо це зовсім не тотожні явища, як би хто не намагався довести зворотне

@1553timmy @VeroJuv3ntini @AugustKirschner Как бы для этого надо построить новые заводы, увеличить производство сырья, освоить новые месторождения и т.д. Дело, конечно же, пяти минут.

@VeroJuv3ntini @AugustKirschner Ага, и в ответ на это производители должны как бы увеличить производство, но они просто бросают потребительский рынок, тк маржа несопоставима, и выгоднее продавать под ИИ-датацентры. Потребитель получает шиш

Большой земллевладелец с феодальных времён и владелец латифундии это самый большой враг капиталистической системы и капитализма и по факту огромный паразит.