L’eremita

Io non so se Sempio sia colpevole o innocente. So però che, per il principio costituzionale della presunzione di innocenza, un imputato deve essere considerato innocente fino a sentenza definitiva. Non voglio addentrarmi negli aspetti investigativi, ma una cosa sento di doverla dire: ciò a cui stiamo assistendo sui giornali e nei programmi televisivi dimostra che non abbiamo imparato nulla. Nel tentativo di rendere giustizia a Stasi attraverso il massacro mediatico del “nuovo colpevole”, stiamo ricadendo nello stesso identico errore: il processo mediatico, la gogna pubblica, il sospetto trasformato in certezza, l’indizio, quantunque flebile, trasformato in prova che inchioda, la ricostruzione scandalistica data in pasto a un pubblico famelico, la lettura di dettagli insignificanti sempre in chiave colpevolista, la mistificazione della realtà per rafforzare una tesi precostituita. Io sono convinta dell’innocenza di Stasi e da sempre lo dichiaro. Abbiamo distrutto la vita a quest’uomo. E proprio per questo sono convinta che anche Sempio meriti quel rispetto dei principi costituzionali e giuridici che non siamo stati capaci di garantire ad Alberto. Perché un innocente in carcere è una tragedia. Due innocenti in carcere sarebbero una tragedia ancora più grande. E non basta liquidare tutto con la formula “errore giudiziario”, che in uno Stato di diritto è già qualcosa di gravissimo. Qui c’è qualcosa di più profondo e inquietante: il germe di una società ancora primitiva, che continua a eccitarsi davanti alla ghigliottina.

Se non ci sono tracce di Stasi scopritore(Ris Cagliari),vuol dire che Stasi fu l’assassino ? E’ matematica!

Sono ateo. Le religioni con me hanno fallito. Non odierò un altro essere umano per colpa di un dio. Inventato.