Anna Mandrela

Syjonista i ,,chrześcijański nacjonalista". Kim jest i co głosi pastor Ché Ahn, jeden z mówców konferencji CPAC? Nowy program już na kanale.

Dziś o godz. 20:00 zapraszam na rozmowę na żywo z redaktor naczelną Polskiego Radia Lwów, Marią Pyż. Będziemy rozmawiać o ataku na Lwów i zniszczonych polskich zabytkach.

Wczoraj Lwów dziś Krasław. „Krasław (łot. Krāslava) to miasto we wschodniej Łotwie, w Łatgalii, o silnych korzeniach polskich. Dawna siedziba rodu Platerów, przez wieki centrum polskości w Inflantach Polskich. Słynie z barokowego kościoła św. Ludwika, wpływów polskich w kulturze i rzemiośle oraz obecności Związku Polaków na Łotwie”. Zagrożenie z Moskwy po raz kolejny nad Kresami.

Podczas gdy cały świat jest zajęty Iranem, Rosja zaatakowała Lwów. Wczoraj rosyjski dron uderzył w budynek przy kościele św. Andrzeja, uszkodzona została wieża świątyni. Kościół św. Andrzeja jest na liście światowego dziedzictwa UNESCO, stanowi kluczowy zabytek polskiej historii Lwowa, będąc jedną z najokazalszych świątyń wzniesionych przez Polaków.

Kto chce wysłać katolików do synagogi? W ilu parafiach odczytano dziś list Konferencji Episkopatu Polski? Czy byli księża, którzy się wyłamali i nie odczytali tego apelu?

Szanowni Państwo, z wielką przyjemnością zapraszam na wyjątkowe spotkanie z dr @AnnaMandrela – autorką książek „Duchowość i charakter Witolda Pileckiego” oraz „Kto zdradził Witolda Pileckiego?”, badaczką archiwów i jedną z najbardziej wnikliwych popularyzatorek wiedzy o życiu i działalności jedynego w historii świata ochotnika do #Auschwitz ​Spotkanie odbędzie się w Restauracji Regionalnej Stara Piekarnia w piątek, 20 marca. Zaczynamy o godz. 17.00. Podczas spotkania pani Anna opowie nam o tym, jak to naprawdę było z komorami, raportem #Pileckiego oraz jego pobytem i ucieczką z Auschwitz.

W Polsce coraz częściej zamiast rzetelnej debaty mamy chaos, emocje i manipulacje. Dlaczego Polacy znowu dali się spolaryzować? Nowy program już na kanale! Link w komentarzu ⬇️

@jar_lipke obiektywnie - nie podaje Pan argumentów. ,,Jesteś głupia" to nie argument.

@AnnaMandrela Co za bzdury. Udaje pani, że nie podaję argumentów? Przykro mi ale pani się ośmiesza.

Jest jedna kwestia, o której się nie mówi. Po wecie prezydenta środki z unijnego SAFE – zgodnie z zapowiadanym przez rząd „planem B” – będą najpewniej i tak wykorzystywane, ale już poza ustawą z senackimi poprawkami, które wprowadzały dodatkowe zabezpieczenia antykorupcyjne – czyli za miliardy na zbrojenia będzie odpowiadał bardziej nieprzejrzysty system funduszy i decyzji resortów, a nie jasne reguły zapisane w ustawie.

@jar_lipke to są właśnie emocje, a nie merytoryka, jestem w stanie odnieść się jedynie do merytorycznych komentarzy. Serdecznie pozdrawiam.

@AnnaMandrela Jakie emocjonalne. Na zimno oceniam pani wpis. Tylko jest on tak głupi że daję temu wyraz. Potwierdza pani se nie na pojęcia o polityce i krytycznym myśleniu. Przestała być wiarygodna, również jako autor.

@jar_lipke Takie emocjonalne komentarze tylko potwierdzają, że może w moich hipotezach być coś na rzeczy.

@AnnaMandrela Cały czas strasznie głupio. Czego pani broni? Nawrocki razem z PiS udają konflikt z PO, a tak sobie knują i współpracują aby można było więcej ukraść? Tusk, PIS i Nawrocki? To przekracza istniejące skalę głupoty.

- W listopadzie narracja PiSu była inna, SAFE był określany jako "wielka szansa", a rząd był poganiany do złożenia wniosku. - Jak się okazuje ustawa i tak nie była i nie jest potrzebna do wprowadzenia SAFE, była tylko potrzebna do tego by zrobić wszystko w sposób przejrzysty, a SAFE i tak będzie wprowadzony. - Jakby ktoś chciał to wprowadzić tak by przy okazji sobie trochę nakraść to oczywiście lepiej to wprowadzić bez ustawy i bez kontroli antykorupcyjnej. - Oczywiście nie oskarżam tu nikogo konkretnego o nic. Po prostu, każdy człowiek, kto trochę dłużej żyje w tym kraju i wie ile mamy nierozliczonych afer, powinien wyciągać wnioski.

@AnnaMandrela "Miliardy na zbrojenia" x.com/Olivier_Bault/…

- ochrona antykorupcyjna, (a nie ,,antykoncepcyjna" jak Pan napisał 😂) zgodnie z przyjętą poprawką miała być zapewniana przez ABW, SKW i CBA a nie tylko CBA. - jeszcze we wrześniu PIS chciał by "pieniądze z funduszu SAFE były przeznaczone na budowę fabryk dronów...", czyli popierał projekt. - W listopadzie Mariusz Błaszczak zauważał, że możemy stracić szansę na SAFE bo rząd jeszcze nie złożył wniosku. - Ostatecznie wniosek został złożony i okazuje się, że żadna ustawa w sumie nie była potrzebna. Mimo weta prezydenta i tak rząd uruchomi większość SAFE. Ustawa tylko sprawiałaby, że wszystko byłoby bardziej przejrzyste. Ostatecznie tak nie będzie. - To co obserwujemy w mediach wokół SAFE to tylko teatr polityczny dla naiwnych.

@AnnaMandrela Ignorancja level max. Nie wie pani, ze w ustawie wpisano że ochrona antykoncepcyjna to CBA będzie robić. A własnie przegłosowali ustawę likwidującą CBA. Nie miałby kto robić. Cała argumentacja do piachu

@edwardwarchocki Zapraszam!

@AnnaMandrela Ale czad, że wpadasz do Ełku! Akurat tego dnia będę w okolicy, pewnie się zgadamy na żywo.

Już w przyszły piątek - 20 MARCA odwiedzę EŁK. ➡️Serdecznie zapraszam Was na spotkanie pod roboczym tytułem: ,,Czy Pilecki ściemniał?" 🗓️20 MARCA Godz. 17:00 Restauracja Regionalna Stara Piekarnia Ul. Magazynowa 6, EŁK.

@RadcaW ja zawsze zgodnie z metodą tomistyczną, w takich przypadkach poznaję zdanie obu stron. Poza tym od początku było mówione, że niezależnie od weta projekt i tak będzie wprowadzony. Po prostu media robią Polakom wodę z mózgu.

@AnnaMandrela O wszystkich zagrożeniach pisano Zarówno PiS jak i doradcy prezydenta i eksperci. Widocznie pani nie chciała czytać i poznać faktów. Prawda jest tylko po jednej stronie.

W odpowiedzi na komentarze pod tym postem - wpis nie miał na celu ani pochwalania ani negowania SAFE. Nie mam zdania na ten temat bo w mediach było zbyt dużo nawalanki a za mało rzetelnej debaty. Zauważam, że gdyby politycy (nawet różnych niby zwaśnionych frakcji) umówili się jak tu na tym najwięcej nakraść tak żeby Polacy nie zauważyli to by właśnie w ten sposób to rozegrali - najpierw tworząc sztuczny spór, a potem przyjmując wersję, w której program i tak będzie wprowadzony jako plan B, ale już trudniej będzie skontrolować na co poszły te pieniądze. Tylko, że o tym, żadne media propagandowe ani z prawej ani z lewej strony Wam nie powiedzą. Za jakiś czas może wybuchnie z tego jakaś afera, ale jak zwykle nikt nikogo nie rozliczy.