Annette van den Berg

‘Geen kritiek durven hebben op de islam, dat is pas écht islamofobie — en vooral voor jonge moslims is dat funest,’ aldus deze ‘auteur, verbonden aan een basisschool in Amsterdam Nieuw-West, die na rijp beraad en in overleg met de redactie van Wynia’s Week bij wijze van uitzondering anoniem publiceert’. wyniasweek.nl/geen-kritiek-d…

Rob Jetten over de flagrante leugens van zijn D66 collega Boekholt-O'Sullivan net bij wekelijkse persco: "Hier is gewoon de verkeerde metafoor gebruikt. Ze heeft daarop gereflecteerd en nu is wat mij betreft de kous af." Hij zegt het echt. #Boekholt @MinPres @MinPres #Boekolt

Heel goed stuk van @RPlasterk : Verbied ombouwen van kinderlichamen Je geest en je lichaam zijn op ontelbare manieren met elkaar verknoopt (en niet alleen via de hersenen). Daarmee is de woordkeus ’in het verkeerde lichaam geboren’ feitelijk misplaatst 🎯

De VN slaat de plank mis door historische slavenhandel te beperken tot Trans-Atlantische slavenhandel (1500-1850 na christus). Groter is de Islamitisch/Arabische slavenhandel van de 7e tot zelfs in de 20e eeuw waar 10-18 miljoen slaven werden verhandeld. nos.nl/artikel/260784…

New evidence from Antarctica ice cores showing no link between CO2 and temperature over the last three million years has stumped Net Zero activists, says Chris Morrison. dailysceptic.org/2026/03/25/sho…

Nooit vergeten wat de moeder, van de 14 Jarige Tamar die in 2020 is doorgereden door een Irakees, te horen kreeg van de politie #Wilderseffect

@HarjoThijs @jesseklaver @2eKamertweets

Hear hear @JA21 #gaswinning @2ekamertweets

Ongemak in Kamer over agenten die ramadanbijeenkomsten bijwonen: Van Weel gaat ’in gesprek’ met politie #Echobox=1774447437" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/politiek/ongem…

@HarjoThijs @jesseklaver @2eKamertweets Jawel. Geen 200 miljard naar klimaat maatregelen. Kan best een beetje minder. Snap niet dat niemand dat benoemt.

er valt toch hélemaal nérgens meer een cent te halen @jesseklaver met een gat van 3 miljard in de Voorjaarsnota??? 🤨🤔🤔 @2eKamertweets #debat

Prachtig stuk van #KeyvanShahbazi in de #Telegraaf over de morele blindheid van sommige westerse linkse intellectuelen.

@PieterOmtzigt @palpeet Sterkte met het verdringen.

Ook goedemorgen! Probeer het net een beetje te verdringen. x.com/polpopcorncast…

@PieterOmtzigt @palpeet Je wordt door mij enorm gemist in de politiek!!!

Hoe lang nog, voordat het doek valt?

@mr_Smith_Econ @SusanWijers Vogelaartje 2.0 @minister_vro

Deze mevrouw is me er eentje hoor. Blij dat er eindelijk eens een beetje door wordt gevraagd.

Dit vind ik schokkend. D66 minister Elanor Boekholt-O’Sullivan geeft in buitenlandse krant een interview. Waarom dit een doorkijk is naar een ondemocratische samenleving van die gevaarlijke partij D66: 1. De militaire bestuursstijl als politiek model Ze gebruikt herhaaldelijk haar ervaring uit Defensie en Afghanistan als referentiepunt voor civiel bestuur. Dat kan stevig en daadkrachtig overkomen, maar ook als een manier van denken waarin: 🔹discipline boven inspraak gaat, 🔹schaarste gebruikt wordt om gehoorzaamheid te legitimeren, 🔹burgers impliciet worden benaderd als een bevolking die gestuurd moet worden. Dat is niet automatisch totalitair, maar het normaliseert wel een command-and-control-benadering. 2. “Luxe kost tijd” als legitimering voor normverlaging Die slogan suggereert dat kwaliteit, comfort of individuele woonwensen iets bijkomstigs zijn. Politiek is dat riskant, omdat het de deur opent naar: 🔹lagere bouwkwaliteit, 🔹minder rechtsbescherming, 🔹minder inspraak, 🔹en het idee dat burgers zich maar moeten schikken. Dat klinkt al snel als: de staat bepaalt wat “goed genoeg” voor jou is. 3. Inspraak en bezwaar neerzetten als hinderlijk Het artikel noemt lokale eisen en bezwaarprocedures een duur en onwenselijk “lappendeken”. Dat kan deels terecht zijn, maar in een democratische rechtsstaat zijn bezwaarprocedures ook een bescherming tegen: 🔹willekeur, 🔹slechte ruimtelijke planning, 🔹aantasting van leefomgeving, 🔹en machtsmisbruik. Wanneer zulke waarborgen vooral worden geframed als obstakels, krijg je een technocratische logica waarin snelheid belangrijker wordt dan legitimiteit. 4. Burgers vragen “iets op te geven voor de gemeenschap” Dat klinkt op zichzelf redelijk, maar het is een klassieke formule waarmee staten vergaande sturing kunnen rechtvaardigen. In dit stuk gebeurt dat op drie niveaus: a. minder woonruimte accepteren, b. minder vrijheid in energiegebruik, c. meer aanpassing van persoonlijk gedrag aan systeemdruk. De formulering blijft gematigd, maar de onderliggende gedachte is duidelijk: collectieve schaarste rechtvaardigt gedragssturing. #maatregelen 5. De wasmachine ’s nachts als symbool van leefstijlsturing Op zichzelf een klein voorbeeld, maar politiek symbolisch groot. Het gaat niet alleen over netcongestie; het gaat over de gedachte dat de overheid steeds verder het dagelijks leven kan binnendringen: 🔹wanneer jij stroom gebruikt, 🔹hoe jij woont, 🔹hoeveel ruimte jij hebt, 🔹wat jij als normaal comfort mag zien. Dat is geen totalitarisme op zichzelf, maar wel een paternalistische en potentieel doorgroeiende logica. 6. De “token”-anekdote uit Afghanistan Zij zegt expliciet dat Nederland niet naar muntjes voor water of douchebeurten moet. Toch is het veelzeggend dat ze juist dát voorbeeld gebruikt om schaarste en gemeenschapsdiscipline te illustreren. Dat roept associaties op met: 🔹rantsoenering, 🔹quota, 🔹centrale toewijzing, 🔹en conditionele toegang tot basisvoorzieningen. Juist omdat ze het voorbeeld zelf op tafel legt, is het logisch dat lezers denken: dit schuurt richting een distributiestaat waarin de overheid steeds directer bepaalt wie wat wanneer mag gebruiken. 7. “Ik ben niet onder de indruk” Dat klinkt daadkrachtig, maar ook nogal minachtend richting sectorpartijen, lokale overheden en bestaande instituties. In combinatie met haar “schone lei”-houding suggereert het: 🔹weinig waardering voor opgebouwde checks and balances, 🔹een neiging om weerstand vooral als inertie te zien, 🔹en een bestuurlijke stijl waarin tegenmacht minder serieus wordt genomen. D66 en haar regenten zijn voor mij telkens weer mensen met vergaand vrijheidsbeperkende gedachten. Ik wil daarom niets daarmee te maken hebben. #selection-1313.0-1313.27" target="_blank" rel="nofollow noopener">archive.is/1hqec#selectio…

Oftewel, Nederlanders jullie kunnen de pot op! Ze hebben echt schijt aan ons.

Ook telkens die mantra over een 'wettelijke verplichting' om """statushouders""" te huisvesten. Wanneer ga je de 100.000 binnenlandse daklozen - waaronder KINDEREN - huisvesten dan, ontzettende prutser? Daar heeft de overheid ook een wettelijke verplichting toe.

@geenstijl Geeft bijna nergens antwoord op. Onze #robotminister

VIDEO. Minister Boekholt-O'Sullivan geeft GEEN ANTWOORD op de vraag waarom statushouders nog altijd voorrang krijgen boven Nederlanders op de wachtlijst voor een sociale huurwoning

@marizzzje83 Ga naar Spanje!! Een week. DM even

Alleen een MRI scan.... wachttijd 108 dagen! Welkom in NL