Anson shao

@ChowMasterP @RFI_Cn 无论来自边度的旅客，入了香港就会消费：交通、喝水。人虽有贫富之分，但在香港消费一蚊都是消费者，都系对香港经济有贡献。如果有人违法就有惩罚，可以教育之，可以罚款之，甚至以后拒绝这人再次到香港，这是法治。但不能因为个别人的行为就说来自何处的旅客是破坏者。香港只有更包容才有发展机会。

@RFI_Cn 中国人連住賓館在港消費都不願，水和食物都要自帶，談什麼「財旺」？更別說他們破壞生態帶來的成本！

五一黄金周逾100万陆客涌港 业界称丁财两旺 惟生态破坏未息 rfi.my/Cfwa.x

@allochan1 @RFI_Cn 你又唔好甘讲，如果人违法可以惩罚佢，罚到佢怕，但唔能够因此而停止发展。

@Ansonshao2 @RFI_Cn 所以引入窮鬼強姦犯到各效區強姦生態

What’s the state of our Union? brookings.edu/articles/whats…

What’s the state of our Union? brookings.edu/articles/whats… 理性的学者分析远比起网上所谓的专家糊言乱语来好。当这个视频里有个别观点我并不认同，如提升美国关税并未对美国国内CPI产生明显的影响，原因之一是美国进口商品较少——这点我是有疑问的。提高关税至15%对CPI的影响是缓慢，这点是理解 。

@PartisanReview 先要问问这历史 学家是哪个党派的，真说出如此天真的话？

@dw_chinese 不知道这位长期跟踪分析中国经济发展的分析师是否真的了解中国政治。中共领导下的政府，等同于党的利益就是政府利益，政府利益=政党利益，怎可能政府输了政党赢了。也许他想表达通过补贴全球来换取中国发展，从而加强中共在国内的领导地位。但如果民不聊生，中共的领导地位一样不稳。

长期追踪中国经济和政治议题的媒体人李厚辰近日在时事节目“不明白播客”中提到，“中国通过补贴全球消费者，挤压本国企业利润和居民福利来换取全球市场份额。”他说这是“三输两赢”。中国消费者、大部分中国企业以及中国的财政能力是输家；赢家则是外国消费者和中国执政党。 欲知详情请看：dw.com/p/59DdN

@NASA How can you prove that you actually submitted our names and that it wasn't just a pre-recorded video?

For Valentine's Day, do you need an extra surprise to spoil your loved ones? Send your names on a journey around the Moon together! Anyone you love is welcome to join the Artemis II mission—sign them up: go.nasa.gov/4bQ4m8B

@VOAChinese 老美扇风点火，为恐天下不乱。🤣

美国警告秘鲁：中国控制的钱凯港或损及国家主权 voachinese.com/a/us-warns-per…

@ChineseWSJ 一派胡言的报道。美国再用人权这张牌已经无甚收效，而且肥佬黎是英国的线，非美国，为何老特要为他出头。若老特四月到访中国，今天招募中国军方线人的视频他首先要回应一下。有时候看外媒的新闻报道会严重怀疑外国记者、编辑的政治智慧与智商。

#本周热读 香港一家法院判处前传媒大亨黎智英20年有期徒刑，这一裁决将进一步加剧中美关系摩擦。特朗普去年表示，他已要求习近平释放黎智英。预计特朗普将于4月在中国与习近平会面，黎智英案可能成为美中谈判的又一个棘手问题。on.wsj.com/4tEIofe

@zaobaosg 要看到最后，这个新闻的表述有好明显的倾向性，暗示案件的审理结果是由于政治原因。但过往同类案件都无政治因素可以介入来改变结果 。

加拿大官员称，中国最高人民法院推翻了加拿大涉毒男子谢伦伯格的死刑判决，显示加拿大总理卡尼访华寻求提振与中国经贸关系的同时，也让两国外交关系解冻。 #Echobox=1770427061" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/china/sto…

@bbcchinese 对他来说这个挑战是很小的一项，有点像爬垂直梯。最大的难点估计就是外墙太光滑。🤣

美国著名攀岩家艾力克斯·霍诺德（Alex Honnold）周日（1月25日）仅用91分钟登顶台湾地标“台北101”，全程徒手独攀，没有使用任何绳索或安全护具。完成挑战后，霍诺德在大楼最高点的避雷针拿出手机自拍。 此次攀登是在获得台湾当局许可下进行，台北101董事长贾永婕表示，活动展现出公共安全、跨国协作、专业监理与风险控管上的能力。但也有声音担忧这是一种“被宣传的高风险行为”，并可能引起“模仿效应”。

@bbcchinese 睇完条片对片中留英华人感觉好笑，反对中方建新大使馆的理由不充分，逻辑唔严紧，反面更明显体现呢D华人自身的恐惧与焦虑。英国政府能批出来，当然已经充分考虑方方面面，尤其是数据安全方案。中方如果想让更多工作人员去英国搞事，唔使建甘明显甘大的大使馆啦，直接用私人物业更方便。

在推迟多年后，英国当局最终于周二（1月20日）有条件批准中国在伦敦设立“超级大使馆”。这项备受争议的外交建设计划，再次成为英国政坛与社会关注的焦点。 外界广泛预期工党籍英国首相施纪贤爵士即将敲定访华日期之际，规划检察官于周二发出了批文，确定中方可以动工改建，被观察人士视为扫平了成行的一大障碍。 中国驻英国大使馆简短回应称已注意到英方的决定，英国在野党派则对工党政府的决定提出批评。上百名民众于上周末在伦敦街头聚集抗议，认为批准兴建新的中国大使馆会带来国安风险。