AntonelloAngelini 🇮🇹

Regola 1 : Qualunque tifoso di qualunque squadra userà linguaggio non appropriato sarà bannato. Soprattutto allegristi, interisti e napolisti.

@Ale9335426912 @mvcalcio Con Gravina e questi arbitraggi?

@mvcalcio Per me Spalletti bisogna valutarlo anno prossimo quando inizia la stagione dall inizio e darà le linee anche sul mercato. P.s la Juventus vincerà lo scudetto anno prossimo

Infatti ragionando così è uscito con un Milan meno forte del suo Napoli e con un Galatasaray, anch’esso meno forte, prendendone 7 fra andata e ritorno.

@SabinoSgarro @fratotolo2 Insomma. È lui che ha creduto alle fandonie.

@fratotolo2 ho paura a chiederlo "e quindi?" "colpa del giudice?"

“Non ci ha mai sfiorato, era stata nostra madre a costringerci a raccontare quelle bugie” Nel 2000, Saverio De Sario venne travolto da un’accusa infamante: aver abusato sexxualmente dei suoi figli di 9 e 12 anni. Seguono 4 anni di carcere e una condanna a 11 anni di reclusione, confermata nei tre gradi di giudizio. Nel 2015, i figli ritrattano, raccontando di essere stati costretti dalla madre ad accusare il padre. Nel 2017, arriva l’assoluzione, dopo la revisione del processo. Dopo 17 anni, Saverio è tornato un uomo libero.

Tutti i magistrati del caso Tortora fecero carriera. Tranne uno, il giudice che lo assolse.

A tre giorni dal voto il Fronte del No ha mostrato il suo volto, dalle minacce del procuratore di Napoli all’avviso di garanzia che mi ha inviato il pm De Pasquale. Ecco perché l’Italia si sta giocando il futuro. @alesallusti laverita.info/gratteri-non-m…

@marcotravaglio se la ascolti bene Metti Collina non lo dice Bergamo. In un primo momento il perito disse che lo aveva detto Facchetti poi in un secondo momento cambiò parere. Chissà come mai.

@meco96625 @pavanmassimo Non sapevo che il regolamento di una finale di Champions fosse diverso da un quarto di finale oppure da una partita di campionato di qualunque lega.

@pavanmassimo Mai rigore. In una finale di Champions ci vogliono ben più di questi

Moviola cesari #barcellona #juventus il ginocchio di Dani Alves impatta su Pogba e poi lo stesso Dani alves lo butta giù rigore netto secondo cesari, non secondo me. Come al solito antijuventini di Marte negano la realtà ma li conosciamo

Vi ricordo che il regolamento del gioco del calcio non è il punto forte di Palmeri

Una consonante sbagliata, un errore di trascrizione da un’intercettazione telefonica, una vita segnata per sempre. L’accusa di omicidio contro un innocente, 21 anni di libertà sottratti, una verità che nessuno ha voluto ascoltare. Questa è la storia di malagiustizia di Angelo Massaro. Una storia che ci ricorda quando sia urgente cambiare questo sistema. Sì, non possiamo più aspettare.

QUERELE, MINACCE E RICHIESTE DANNI: IL SENSO DI IRRESPONSABILITÀ DEI MAGISTRATI Vi racconto cosa ho subito negli ultimi due anni per aver semplicemente svolto il mio lavoro di giornalista di giudiziaria. Un modo per farvi comprendere il senso di insofferenza dei magistrati al libero esercizio del diritto di cronaca e di critica nei loro confronti, e quindi il senso di assoluta irresponsabilità per le cose dette e fatte nell’esercizio delle loro delicate funzioni. Specifico: ognuno ha il diritto sacrosanto di tutelare la propria onorabilità in sede giudiziaria, ad esempio se si sente diffamato, ma cosa diversa è avanzare querele e richieste danni palesemente infondate e con la finalità intimidatoria nei confronti di un giornalista, in violazione dell’articolo 21 della tanto amata Costituzione. Dunque, tanto per darvi un’idea, negli ultimi due anni ho ricevuto in ordine sparso: -4 (quattro) querele da parte di un pubblico ministero che si è sentito diffamato per alcuni miei articoli in cui si dà notizia dei suoi numerosi processi finiti con l’assoluzione degli imputati, di una censura del proprio operato ricevuta dalla Corte costituzionale e di una sanzione disciplinare ricevuta dal Csm. In una delle tante querele, il pm si spinge addirittura ad affermare di sentirsi “vittima di stalking” da parte mia (lascio a voi ogni commento) -diffida con richiesta di 200.000 euro da parte di una giudice sentitasi diffamata da un articolo in cui veniva riportata la notizia che il Csm aveva avviato un procedimento per decidere se rimuoverla dalla magistratura -richiesta di 100.000 euro da un giudice che si è sentito diffamato da un articolo in cui venivano riportate dichiarazioni rese al Csm da alcuni consiglieri che sottolineavano come il giudice in questione per quasi 20 anni avesse esercitato la funzione presso un tribunale pur essendo sposato con una collega che esercitava le funzioni di pm presso la procura dello stesso tribunale -richiesta di 50.000 euro da un pm che si è sentito diffamato da un articolo in cui si dava notizia che lui, mentre portava avanti un processo, ha messo sotto indagine la legale dell’imputata, decidendo anche di farla intercettare, il tutto all’insaputa della collega co-titolare del processo, generando reazioni di critica da parte dei penalisti e persino dell’Anm locale -richiesta di 40.000 euro da un giudice di un importante tribunale italiano, che si è sentito diffamato da un articolo in cui si segnalava la sua marcata tendenza ad accogliere le richieste di misure cautelari avanzate dai pm -richiesta di 25.000 euro da una giudice di un importante tribunale che si è sentita diffamata da un articolo in cui si dava notizia di un’iniziativa da lei intrapresa all’interno dell’ufficio giudiziario, iniziativa poi da lei stessa ammessa in un comunicato stampa. A tutto ciò si aggiungono: -comunicato stampa di una sezione locale dell’Associazione nazionale magistrati, in cui si afferma che io avrei portato avanti “un attacco” nei confronti di un magistrato “con toni ed espressioni che, di certo, superano il diritto di critica giudiziaria”. Praticamente una sentenza. -l’iniziativa di un capo di un’importantissima procura italiana che ha addirittura chiesto al Csm di aprire una pratica a tutela del proprio ufficio in seguito a un mio articolo, che sarebbe consistito in “un’inaccettabile e pericolosa delegittimazione dell’operato dei magistrati dell’ufficio”. -le recenti minacce del procuratore di Napoli Gratteri di “fare i conti” con noi giornalisti del Foglio dopo il referendum e “tirare su una rete”. Come sapete, da anni racconto le gesta di Gratteri: le tante indagini finite nel nulla, le ingiuste detenzioni, le spese sostenute dallo Stato per questi errori. Molte delle richieste di risarcimento danni si sono fermate non appena i magistrati in questione hanno ricevuto risposta puntuale in cui si sottolinea l’infondatezza delle richieste (a conferma della loro finalità intimidatoria). Altre vicende, soprattutto quelle penali, sono ancora in corso. Inutile dire che queste azioni intimidatorie dei magistrati sono destinate a cadere nel vuoto. Vi invito però a riflettere su questa insofferenza delle toghe a qualsiasi forma di critica (e persino cronaca) del loro operato. Si parla spesso del problema delle querele temerarie dei politici contro i giornalisti, ma nessuno fa mai notare che la magistratura tende a reagire alla libertà di stampa in modo ancora più aggressivo: come una vera casta intoccabile. Lo stesso atteggiamento che da mesi sta mostrando di fronte alla riforma costituzionale approvata dal Parlamento.

Un Presidente Federale che chiede di "legalizzare" un qualcosa che adesso è illegale, di fatto promuovendo gli interessi economici solo di chi ha sponsor di scommesse sulla maglia . Oltre qualsiasi immaginazione

@j38farewell Mai.

@AntonelloAng Antonello, vorresti Larussa presidente? E penso che vincerà il sì?

Purtroppo vincerà il No. Sono riusciti anche in questo. Così come il centrodestra non eleggerà mai il Pres. Della Repubblica.

@InteristiProgr @tamita_jfc 5 errori in Inter Juve. Tutti da una parte.

@tamita_jfc Mi dici un punto rubato dall’Inter quest’anno? Escluso Inter Juve (dove tra l’altro l’errore è del regolamento, visto che a velocità normale era giallo anche per il più marcio dei gobbi).

Sempre il solito copione

@VITOLEONARDOBE1 Ma quale rigore. Infatti il var dice tocco leggero= non atto a far cadere Frattesi . Che fa la sceneggiata tarantolato.

@AntonelloAng A voi altri era da mandare fuori il giocatore a Parma e NON era un tocchetto…. Quindi, i soliti favori arbitrali! Era rigore quello dell’Inter punto e basta! È chiusa la questione e NON era un “tocchetto”.

Qualcuno ha rivisto in moviola il gol dell'Inter?

@VITOLEONARDOBE1 Ve ne hanno dati talmente tanti di rigorelli su thuram lautaro etc che meglio tacere.

@AntonelloAng Pure con il Verona quell’anno è “tocchetto” guardatevi i vostri gol e finitela che è meglio!

+++ LA CAN CI RIPENSA ANCORA, REVOCATA LA COPPA D'AFRICA AL MAROCCO E ASSEGNATA ALL'INTER +++

@noah290585 @Massimi65201752 Ritardato tu . Monti dir Gazzetta: alla gazzetta si nasce interisti. Adesso sparisci scimunito.

@Massimi65201752 @AntonelloAng Dove si sarebbe dichiarata interista Cazzo di ritardati?

La cosa più grave di tutte è che i giocatori dell'Inter continuano a esagerare nelle cadute e simulare dopo tutto quello che è successo nelle ultime settimane. Come se nulla fosse. Tutto il mondo ha visto. Loro continuano imperterriti. D'altronde premiano bastoni. #interatalanta

Amo Manganiello. Un eroe contro i veri poteri.

@asrorgogliocap1 @JeanPiooo Provocazione stupida.

@JeanPiooo È esattamente questo il concetto.

Ricordiamo che questo non fu rigore il 12/05/2025. La Roma stava 1-1 in quel momento, era il 63’. La Roma terminerà la stagione 5ª, dietro di 1 solo punto a Juventus e a -4 dall’Atalanta del furto. Oggi questa roba sarebbe da ergastolo a quanto dicono ad openVar.