Aqratte

3.2K posts

Aqratte banner
Aqratte

Aqratte

@Aqratte

Founder Mode

Katılım Aralık 2023
1.3K Takip Edilen435 Takipçiler
Aqratte
Aqratte@Aqratte·
@30ieswisdom Alors je suis pile dans tes pompes aujourd’hui ahah C’était déjà le bazard avec les assos ? Certes tu te fais de très bons amis et un réseau mais au détriment des projets persos qui devraient être plus mis en avant à cette période
Français
0
0
0
43
A.
A.@30ieswisdom·
@Aqratte Yes, le premier ;) Après, je ne regrette pas, c’étaient des années sympa et j’ai un job que j’adore. Mais c’est dommage de ne pas avoir pu en tirer plus.
Français
1
0
1
104
A.
A.@30ieswisdom·
J'ai fait une prépa MP à Paris puis une école de commerce (non, pas ce qui était prévu de base, en effet). La prépa m'a appris à réfléchir. L'école de commerce m'a surtout appris à m'ennuyer. Le contraste était violent. En prépa MP, tout est fait pour te pousser dans tes retranchements. Des problèmes qui demandent de l'abstraction, des approches multiples pour un même exercice. Des colles qui testent ta capacité à penser sous pression - pas que des bons souvenirs. On te force à sortir de ta zone de confort en permanence. En école de commerce, j'ai découvert un autre monde, bien moins stimulant. Je ne cite pas l'école, car ce n'est pas le sujet : les retours d'amis dans d'autres écoles sont similaires. Puis tout n'était pas négatif, j'y ai passé de très bonnes années. Mais une mentalité différente, qui ne me convenait pas. Rares étaient ceux qui lisaient les ressources recommandées avant les cours. Résultat ? Le prof venait réciter en amphi ce qu'on aurait dû comprendre en lisant. Si comme moi tu avais fait le travail, tu perdais ton temps. Bien entendu, pas tous les profs. Et heureusement. Mais je ne blâme même pas ceux qui faisaient ça, la classe n'était de toute façon pas réceptive très souvent. Du moins, seules une dizaine d'éléments sur un amphi, pas très réjouissant donc. Les partiels ? Pour certains cours, du bullshit complet souvent, parfois des QCM basiques. Un niveau bien trop bas versus ce qu'on avait pu vivre en prépa. Peu de challenge intellectuel. J'ai fait un Erasmus quelque part en Europe qui m'a fait voir une façon différente d'apprendre. Là-bas, les étudiants venaient en cours pour débattre, questionner, comprendre vraiment. Donc ils faisaient leurs lectures en amont. Pour justement pouvoir challenger le prof sur certains points. L'engagement en classe était drastiquement différent. D'ailleurs, certains examens autorisaient l'ordinateur avec internet. Pourquoi ? Parce que le travail demandé nécessitait une vraie analyse. Pas une simple réécriture du cours, pas un copier coller de Google. Et à l'époque, chatGPT n'existait pas. J'enfonce une porte ouverte, mais une prépa, MP ou autre (oui, oui, je sais, MP c'est l'élite), c'est dur. Très dur même. Mais ça forge une capacité à penser qui te sert toute ta vie. Une école de commerce, ça peut être une coquille vide si les étudiants ne sont pas là pour apprendre. Le contenu de la plupart des cours est de qualité, les profs étaient bons dans leur domaine (la pédagogie, c'est un autre sujet, c'était plus variable). Donc sur le papier, ça pourrait être une expérience tout aussi enrichissante, avec moins de pression que la prépa. Le diplôme, c'est bien. Ca m'a ouvert beaucoup de portes (d'où l'importance de l'école), m'a donné un réseau solide. Mais au final, au quotidien dans mon job, c'est d'avoir appris à réfléchir, ainsi qu'à être persévérant et résilient (pas tout à fait la même chose). Surtout en finance, où la plupart des compétences peuvent s'apprendre sur le tas. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai créé Dantes.io - oui c'est le moment pub, il faut bien que j'en fasse de temps en temps (sinon quel intérêt d'avoir lancé cette plateforme). Une plateforme de ressources éducatives, pour la plupart gratuites (sauf les livres, et encore), qui vise à aider les gens à trouver du contenu de qualité pour apprendre vraiment. L'idée est d'éviter de se perdre dans la masse de ressources dispo sur internet, parfois de piètre qualité (mais le temps de s'en rendre compte, on a perdu un temps précieux). Avec un système à la Reddit pour mettre en avant les meilleures et la possibilité pour les experts dans leur domaine de suggérer les pépites pour en apprendre plus. Rendez-vous sur dantes.io
Français
6
6
41
10.6K
MFA Russia 🇷🇺
MFA Russia 🇷🇺@mfa_russia·
⚡️ Russia’s Intelligence Service: The presence of French private military companies in Ukraine will be regarded by Moscow as France’s direct participation in hostilities vs Russia French PMCs will become a legitimate target for the Russian Armed Forces t.me/MFARussia/27445
MFA Russia 🇷🇺 tweet media
English
303
846
2.8K
368K
Aqratte
Aqratte@Aqratte·
@30ieswisdom Carrément d’accord, je cherche bcp plus un stage à l’étranger qu’à Paris / France où le marché est assez bouché et compétitif, Je te rejoins sur le côté équipe plus petite qu’en BB, t’as bcp plus la niaque d’aller chopper des bons deals et l’adrénaline est folle
Français
0
0
2
69
A.
A.@30ieswisdom·
Ce qui me fait penser à une autre façon de se démarquer : aller dans les géographies pas trop occupées par les américaines. Comme HSBC au Middle East (qui bataillait certes avec Citi, et désormais toutes les autres), ou Santander/BNP en Pologne, SG/BNP en Rep. Tchèque, la SG en Russie avant la guerre, HSBC en Asie, etc. T’as de jolis deals dans ces régions aussi et les banques européennes ont une souvent une présence locale depuis des décennies.
Français
1
0
2
232
A.
A.@30ieswisdom·
Des excellentes questions qui méritent un post complet. En M&A, ce qui peut faire la différence pour les banques moins grosses : - La relation client est la clef. Les accompagner sur plein d’autres sujets, notamment en financement où les américaines ne sont pas toujours présentes (Morgan Stanley ne fait quasi pas de lending par exemple). Si tu accompagnes un client sur tous ses sujets stratégiques pendant 10 ans, quand il veut faire un gros deal M&A, tu as tes chances même face à Goldman. La confiance compte. - L’expertise sectorielle peut faire une grosse différence sur certains deals. Les banques françaises et japonaises sont excellentes sur l’énergie et l’infra typiquement. Ça permet de démontrer une vraie valeur ajoutée même sur du M&A : valorisation des actifs plus fine, carnet d’adresses d’acheteurs/vendeurs potentiels, compréhension des enjeux techniques. Sur un deal énergétique complexe, BNP ou SG peuvent rivaliser avec les américaines. - Commencer par des deals plus petits pour monter en puissance. Même si en réalité ça suffit pas toujours (les league tables ont la vie dure), ça permet de construire une relation avec des groupes qui deviendront plus tard des mastodontes. En espérant qu’ils n’oublient pas qui les a soutenus au début. Pour l’agilité et la rapidité, c’est à mon avis très difficile de concurrencer les gros. Ils ont des armées de juniors prêts à sacrifier leurs nuits et des process ultra rodés. D’ailleurs, JPMorgan investit massivement dans l’IA (leur LLM Suite) pour conserver cet avantage, voire le creuser. Les mid-tier ne peuvent pas jouer sur ce terrain. Certaines ont essayé, mais ça coûte cher de débaucher des équipes, et ça se heurte souvent à un problème de culture. Au sujet des banques françaises plus spécifiquement : elles sont solides sur le marché français (même si les grands groupes se font draguer par la compétition). Globalement, elles excellent sur les mid-caps et les deals énergie/infra. Elles ont aussi la réputation d’être très techniques, donc sur des transactions complexes elles tirent leur épingle du jeu. Après, faut différencier BNP des autres. Elle est bien au-dessus. Notamment sur les deals M&A liés aux institutions financières ou asset managers (là, elle rivalise avec les bulge brackets américaines). Société Générale et Crédit Agricole jouent plutôt dans la catégorie en dessous. En gros : difficile de déloger Goldman/JPM sur les méga-deals, mais il y a de l’espace sur les deals mid-market, les secteurs de niche, et en combinant M&A advisory avec du financement ou d’autres services. C’est juste moins glamour et moins lucratif en valeur absolue.
Nicolas Galan | TALAN PATRIMOINE@gusano197

Intéressant et il me vient plusieurs questions : Comment vont faire les « petits établissements » pour accéder aux gros deals sachant que les mastodontes sont quasiment en monopole sur le sujet ? Quelle innovation pourrait apporter un nouvel acteur pour entrer dans la danse et perturber les gros ? Être plus réactif et agile ? Closer plus rapidement ? Comment fait on pour dire qu’il n’est pas forcément indispensable d’avoir Goldman ou JP ? Comment s’en sortent les banques françaises sur le sujet ? Désolé pour toutes ces questions !

Français
3
6
29
6K
Aqratte
Aqratte@Aqratte·
@30ieswisdom Et comment les boutiques / banques réagissent et appréhendent / s’adaptent ? (notamment dans la boite où tu bosses, il me semble que tu fais du M&A ou ECM / DCM si j’ai bien lu tes tweets)
Français
1
0
2
55
A.
A.@30ieswisdom·
@Aqratte En effet, certaines frontières commencent à se flouter !
Français
1
0
2
124
Aqratte retweetledi
N.
N.@Nlacombe_·
si ce qu’ils disent tous est vrai - que la quasi-totalité des métiers vont disparaître - que travailler va devenir optionnel (Elon Musk) - que seuls les ouvriers et artisans survivront à cette ère alors la différence ne se fera plus sur la compétence mais sur la création l’imagination l’art les décisions irrationnelles les relations humaines nous arrivons dans un arc où l’humain ne dominera plus par la logique mais par l'âme, la conscience par la capacité à donner du sens et à rallier les autres
N. tweet media
Français
13
17
160
20.3K
Aqratte retweetledi
Mehdi (e/λ)
Mehdi (e/λ)@BetterCallMedhi·
la plus grande humiliation c’est de savoir que la France est une colonie numérique complète qui va utiliser les services de Gotham pour retrouver les voleurs du Louvre dites vous qu’en 2016, après le 13/11, la France a signé un chèque de 10 millions d’euros à Palantir parce qu’on n’avait strictement rien d’équivalent à déployer un jour va falloir quue je vous fasse un thread complet sur cette machine de guerre qu’est Gotham (même si j’ai très souvent parler de Palantir dans le passé) mais avec la surveillance algorithmique qui demeure TRÈS CERTAINEMENT depuis les JO notamment dans ce coin sensible de Paris, les enquêteurs vont ouvrir Gotham et ingérer des dizaines de sources : vidéos du Louvre + caméras urbaines + logs des antennes téléphoniques qui triangulent les smartphones bref tout ce qui génère de la data en quelques heures, le système va construire un graphe de connaissances géant où chaque personne, chaque véhicule, chaque événement devient un nœud connecté temporellement et spatialement et gotham va faire de la détection d’anomalies spatiotemporelles, c’est à dire repérer qu’un fourgon a stationné 3 fois dans le périmètre la semaine précédente, qu’un téléphone a disparu du réseau exactement au moment du braquage etc etc sans forcément entrer dans les détails techniques ( je suis trop jeune pour mourir désolé les gars) les analystes vont directement voir des liens sémantiques entre données qui ne se parlaient jamais comme la plaque du panier élévateur matchée avec les bases de location, les visages flous reconnus via deep learning et croisés avec Europol, les positions GPS des smartphone mais le plus dingue c’est la capacité de Gotham à faire du graph traversal pour cartographier tout le réseau criminel pour savoir qui a appelé qui avant et après le braquage, quelles adresses IP se sont connectées aux mêmes serveurs et chaque nouvelle donnée recalcule instantanément les probabilités (les équipes cyber de Tsahal ont apporté leur contribution à cette partie, d’ailleurs Palantir a recruté des unités entières) à mon avis en 48h max ils auront les identités avec scores de confiance(sans forcément médiatiser aucune info), véhicules tracés, trajets reconstitués par interpolation, réseau de complices extrait automatiquement car ce qui prenait 3 semaines à 20 flics se fait en 2 jours par 3 analystes
Lebrac@lebrac21

Le braquage du Louvre c’est l’ultime humiliation du régime macroniste.

Français
72
396
2.4K
514.7K
Aqratte retweetledi
Pavel Durov
Pavel Durov@durov·
🇪🇺 Telegram sent this message to all its users in France regarding Chat Control. People must know the names of those who try to steal their freedoms: Today, the European Union nearly banned your right to privacy. It was set to vote on a law that would force apps to scan every private message, turning everyone’s phone into a spying tool. France led the push for this authoritarian law. Both former and current Interior Ministers, Bruno Retailleau and Laurent Nuñez, supported it. Last March, they declared that police should see French citizens’ private messages. The Republicans and Macron’s Renaissance group voted for it. Such measures are supposed to “fight crime”, but their real target is regular people. It wouldn’t stop criminals — they could just use VPNs or special websites to hide. Officials’ and police messages wouldn’t be scanned either, since the law conveniently exempts them from surveillance. Only YOU — ordinary citizens — would face the danger of your private messages and photos being compromised. Today, we defended privacy: Germany’s sudden stand saved our rights. But freedoms are still threatened. While French leaders push for total access to private messages, the basic rights of French people — and all Europeans — remain in danger.
English
2.4K
18.6K
63.3K
5.2M
Aqratte retweetledi
trade.xyz
trade.xyz@tradexyz·
Trade anything, anytime. trade.xyz
trade.xyz tweet media
English
348
291
1.6K
855.9K
Aqratte retweetledi
Pavel Durov
Pavel Durov@durov·
🇲🇩 About a year ago, while I was stuck in Paris, the French intelligence services reached out to me through an intermediary, asking me to help the Moldovan government censor certain Telegram channels ahead of the presidential elections in Moldova. After reviewing the channels flagged by French (and Moldovan) authorities, we identified a few that clearly violated our rules and removed them. The intermediary then informed me that, in exchange for this cooperation, French intelligence would “say good things” about me to the judge who had ordered my arrest in August last year. This was unacceptable on several levels. If the agency did in fact approach the judge — it constituted an attempt to interfere in the judicial process. If it did not, and merely claimed to have done so, then it was exploiting my legal situation in France to influence political developments in Eastern Europe — a pattern we have also observed in Romania 🇷🇴 Shortly thereafter, the Telegram team received a second list of so-called “problematic” Moldovan channels. Unlike the first, nearly all of these channels were legitimate and fully compliant with our rules. Their only commonality was that they voiced political positions disliked by the French and Moldovan governments. We refused to act on this request. Telegram is committed to freedom of speech and will not remove content for political reasons. I will continue to expose every attempt to pressure Telegram into censoring our platform. Stay tuned. 🤝
English
4.6K
24.2K
119.5K
38.2M
Aqratte retweetledi
yoaquim
yoaquim@yqboom·
stop gooning for 30-45 days and watch how you start randomly outperforming everyone
English
91
98
3.2K
187.3K
Aqratte retweetledi
Ventuals
Ventuals@ventuals·
@blknoiz06 @Tradermayne Another tweet calling the top. Get this off the timeline, Ansem.
Ventuals tweet media
English
0
1
16
3.6K
CZ 🔶 BNB
CZ 🔶 BNB@cz_binance·
Well done! 👏 Good start. Keep building!
CZ 🔶 BNB tweet media
English
3.9K
2.1K
15.9K
3.5M
Aqratte
Aqratte@Aqratte·
En + d'une certaine activité sur le testnet de Ventuals. Ca vous permet de vous positionner ultra hearly sur le protocole en fournissant de la liquidité pour le AMM de Ventuals
Français
0
0
0
24
Aqratte
Aqratte@Aqratte·
15% dans le vault @ventuals : en attente de la mise en place de HIP-3 (BIENTOT ! STP JEFF DONNE MOI MON AIRDROP) Ce vault permet de farmer des points Hearts tout en étant exposé à de potentiels futurs rewards sur Ventuals qui est pour moi un des protocoles les plus BULLISH !
Aqratte tweet media
Français
1
0
2
47