@hossinpour3@helia_zirabani آقا اینکه هرکسی به میل خودش تفسیر کنه تهش میشه داعش که از قران سربریدن تو و من شیعه رو استباط کرده بودن و در مورد راوی حدیث بودن رهبری گفتم ایشون راوی نیست ولی معنی راوی رو میتونین از این منبع بخونین که راوی یعنی چی
کتاب کمالالدین و تمام النعمة شیخ صدوق (ج۲، ص۴۸۳-۴۸۵)
@Arash_rasl@helia_zirabani خود اهلبیت علیهم سلام گفتن چه طور احادیث را بخوانیم و فهم کنیم نیاز به آخوند دو هزاری نیست بیاد برای ما سند برسی کنه
آخرش جواب ندادی خامنه ای راوی حدیث هست یا نه؟
@hossinpour3@helia_zirabani «راویان حدیث ما» یعنی فقها و علمایی که احادیث اهلبیت را روایت، سند و دلالتشان را بررسی میکنند و احکام را استنباط مینمایند — نه فقط نقلکننده ساده. این توقیع (در کمالالدین شیخ صدوق، غیبت طوسی و ...) پایه رجوع به مجتهدان جامعالشرایط در عصر غیبت است.
@hossinpour3@helia_zirabani ولایت فقیه بر پایه اجتهاد، عدالت و علم به احکام است، نه اینکه رهبر حتماً خودش راوی مستقیم حدیث از معصوم باشد.
توقیع شریف امام زمان (عج) میفرماید: «فَارْجِعُوا فِیهَا إِلَى رُوَاةِ حَدِیثِنَا» یعنی: در احکام به راویان حدیث ما رجوع کنید
«راویان حدیث ما» یعنی فقهای عالم به احادیث
@hossinpour3@helia_zirabani این حدیث امام صادق (ع) درست است، اما مطلق نیست منظور نهی از قیامهای انحرافی، مدعی مهدویت دروغین یا حرکتهای زودرس بدون پشتوانه است که باعث نابودی شیعیان میشود (مثل قیامهای بنیهاشم در عصر عباسیان)
اگر مطلق بگیریم،حتی قیام امام حسین (ع) هم محکوم میشود! در حالی که الگوی ماست.
@hossinpour3@helia_zirabani ایشالله که این تنفرشما نسبت به حکومت فعلی مربوط به مسائل اقتصادی که نیست و صرفا به خاطر مسائل مذهبی این حرف رو میزنین و اینکه هدف و غایت شیعیان حکومت امام زمانه و باید یک زمینه سازی انجام بگیره قبل ظهور و الان این اشخاص کلنگ این کار رو زدن و وظیفه ی ما شیعیان حمایت هست
@Arash_rasl@helia_zirabani رجوع به محدثین را که تمام شیعیان قبول دارند ولی چه ربطی به آخوند ها داره مثلا شخص خامنه ای تا حالا کتاب غیبت نعمانی را هم یک بار نخواند و هیچی ازش نمیدونه آیا خامنه ای الان از راویان حدیث حساب مشه؟
@hossinpour3@helia_zirabani عزیز من اینکه شیعیان دست رو دست بزارن تا امام زمان خودش ظهور کنه و کاری نکنن نه عقلانیه و نه منطقی باید ماها زمینه سازی کنیم برای ظهور امام زمان
@Arash_rasl@helia_zirabani اولا که امام حسین علیه السلام سفیر داشت نه نائب و تنها یک ماموریت داشت . دوما ۱۴۰۰ سال تشیع نائبی نداشت تا خمینی یک دفعه ادعا نائب بودن کرد و هیچ حجتی هم برای ادعای خودش نداشت سوما ما تا ظهور سفیانی مکلف به تقیه هستیم نه مکلف به زمینه سازی بهتره اگر ادعای داری با احادیث ثابت کنی
@hossinpour3@helia_zirabani ۲) نصب فقیه به عنوان حاکم
روایت عمر بن حنظله از امام صادق(ع):
«فَإِنّي قَد جَعَلتُهُ عَلَيكُم حاكِماً.»
منبع: الكافي، ج۱، ص۶۷
امام، فقیه آگاه به حلال و حرام را «حاکم» قرار داده؛ این فقط نقل حدیث نیست، نصب در حکم و داوری است.
@Hborhanyar@helia_zirabani درکل قران کتاب داستان نیست حتما دلیل تعریف وقایع و اتفاقات پیامبران دلایلی داشته مثل همین غیبت حضرت موسی و جانشینی هارون در زمان نبودایشان. مانند حدیث منزلت که در صحیحین هم هست یاعلی تو مانند هارون برای موسی نسبت به من هستی
@Arash_rasl@helia_zirabani فرمایش شما صحیح است.
اما نائب معصوم یعنی توراث و میراث را به معصوم دیگری انتقال میدهد محل اختلاف شیعه و سنی در مورد همین است که شیعه جانشین نبی الله را معصوم میداند.
اما نواب عام و یا خاص،
آن چهار فرد در توقیع، وکلای اربعه اند که با شیطنت به نواب نامیده اند
@Hborhanyar@helia_zirabani بحث رو قاطی نکنیم.
در توقیع، صحبت از «حجیت» فقهاست نه «عصمت» آنها. حجت بودن یعنی مرجع تخصصی در فهم حکم دین، نه جانشینِ معصوم با خطاناپذیری.
نواب خاص نصب شخصی داشتند؛ فقهای جامعالشرایط نصب نوعی دارند، یعنی معیار تعیین شده نه اسم افراد.
@Hborhanyar@helia_zirabani امام مهدی(عج) در توقیع معروف به اسحاق بن یعقوب فرمودند:
در رخدادهای جدید به راویان حدیث ما رجوع کنید؛ آنان حجت من بر شما هستند و من حجت خدا بر آنانم.
بر اساس همین روایت، فقهای جامعالشرایط به عنوان نایب عام شناخته میشوند، نه یک شخص مشخص با نصب اسمی
@Arash_rasl@helia_zirabani میبخشید من چون در حال تحقیق هستم میپرسم
دقیق این نیابت از چه شخصی داده شده؟
ممنونم که در ادامه ی عرائض و فرمایشات داستان مسلم ابن عقیل رو فرمودید.
در زمان غیبت “باید” رو بفرمایید و تاکید دارم که موضوع نائب امام زمان رو مطرح میکنید؟
با کمال احترام
@hossinpour3@helia_zirabani همه ی ما شیعه دوازده امام هستیم ولی وقتی امام عصر درغیب هست باید یک نائب ایسان باشد تا زمینه ی حکومت و رهبری یاران ایشا رو برعهده داشته باشن مثل زمان امام حسین که قبل خودشون مسلم بن عقیل رو به کوفه فرستاد و یا نائب بودن هارون به جای حضرت موسی
@helia_zirabani الان شما ولایت ساختگی فقیه را که یک بدعت و کفر است با ولایت امام معصوم که از طرف الله است را مقایسه کردید الحق که شما عرزشی ها کافر و مشرک هستید
@Hborhanyar@helia_zirabani ولایت امیرالمومنین علی (ع) رو میگم ولی در زمان غیبت امام زمان باید ولایت نائب ایشان رو بپذیریم مثل زمان امام حسین که قبل خودش مسلم بن عقیل رو برای بیعت گرفتن به کوفه فرستادن تا شبه حکومت رو تشکیل بدن تا زمان رسیدن خود امام حسین که مردم خیانت کردن و نشد
@Arash_rasl@helia_zirabani البته تمام اینانی که فرمودید خلیفه یا ولی امر مسلمین و یا فرد غیر معصوم بودند
منظور شما ولایت امیرالمومنین است یا ولایت غیر معصوم؟
@RezaAsadi1986@helia_zirabani ولایت امیرالمومنین علی (ع) رو میگم ولی در زمان غیبت امام زمان باید ولایت نائب ایشان رو بپذیریم مثل زمان امام حسین که قبل خودش مسلم بن عقیل رو برای بیعت گرفتن به کوفه فرستادن تا شبه حکومت رو تشکیل بدن تا زمان رسیدن خود امام حسین که مردم خیانت کردن و نشد