Ari Goldhar

@Ruud_Koop_mans Hi Ruud, the clip only appears to document the first chant (that is already bad enough). Is there any evidence of the second claim?

„Alle joden zijn homos“ - wat zijn het toch een schatjes.

@Palestinia12961 @thematidog Amazing. I studied engineering. Good luck :)

@AriGoldhar @thematidog Physics and mathematics

4.5 years ago I met this girl. We immediately connected. Two outsiders, two rebels. One from Gaza, the other from Faqqua. The two farthest places from each other in Palestine. Now our paths diverge as she is leaving for Amman to study pharmacy. Spread your wings little bird. ❤️

Mengele was also technically a “German doctor.” But more importantly, he was a Nazi officer. I’m sure Abu Safiya went to med school. He’s also a Hamas officer.

@WurfTwain @visegrad24 Only the first chant can be heard in the clip (which is bad enough as it is). Is there any evidence of the second claim?

@visegrad24 This is my video. At least mention @WurfTwain. Thanks.

Antisemitic chanting in The Hague, Netherlands after Morocco lost to France in the World Cup. Holding up Palestinian flags, they chanted: “All Jews are gay” “Hamas Hamas, Jews to the gas”

@visegrad24 Only the first chant can be heard in the clip (which is bad enough as it is). Is there any evidence of the second claim?

@hrmarcussen Helt enig. Hvis der er nogen, som er overordnet enige med én selv... men de er det af de forkerte årsager, så er det ens moralske pligt at sige "nej - I kan ikke være i vores telt."

»Hvis jeg skriver, hvad jeg har lyst til at gøre med en flammekaster, så har jeg ikke en FB-profil længere, og sikkert en dom … så I må bruge fantasien.« »Er der ikke nogen, der har en bombe?« Det var nogle af de voldsomme reaktioner på det nylige shia-muslimske optog i København. Da en mindreårig hældte 15 liter benzin ud i en moské og forsøgte at sætte ild til den, mens en muslim overnattede derinde, lød der ros og opfordringer til at fortsætte det gode arbejde. Den slags voldsforherligende opfordringer til terror er langt, langt over grænsen for, hvad der er acceptabelt, og må aldrig normaliseres. Desværre ser jeg, at det langsomt er ved at ske. Nogle er ved at miste grebet om, hvad der er legitime midler i et demokrati. Ingen kan være i tvivl om, at jeg til fulde forstår bekymringerne og frustrationen over indvandringens konsekvenser for Danmark, men alligevel er det tid til en reminder om, hvor grænserne går. Derfor råber jeg nu vagt i gevær. Senere i min klumme kommer jeg også ind på den anden side af mønten. En tendens, som potentielt kan være lige så farlig. For jeg oplever samtidig et vulgært forsøg på at lukke ned for kritik af islam og multikultur ved f.eks. at ansvarliggøre folk som Frederik Vad eller mig for hadforbrydelser og voldsretorik. Det er kun et meget dystopisk og uhyggeligt samfund, hvor der ikke er plads til at sige de ting, vi siger, på den måde vi siger det. Vi skal have en levende, fri og ærlig debat om de svære emner. Folk må gerne blive sure, stødte og sårede. Demokrati er ikke et teselskab, som Salman Rushdie sagde. Men vi skal huske på, hvor grænserne går. Jeg afslutter: “Hvis vi skal undgå politisk vold, skal vi sørge for, at den voldsforherligende retorik ikke normaliseres. Vi skal samtidig sørge for, at der er rum for en levende, bred og ærlig snak om problemerne. Mestrer vi ikke begge dele, tør jeg godt love, at hadet og volden på sigt vil skylle ind over os med ustoppelig styrke.” #dkpol #dkmedier

@Palestinia12961 @thematidog What and where are you planning to study? :)

@thematidog Yes.

@HillelNeuer Amnesty: "Yes?"

Dr. Abu Safiya is a Hamas Colonel Dr. Abu Safiya is a Hamas Colonel Dr. Abu Safiya is a Hamas Colonel Dr. Abu Safiya is a Hamas Colonel Dr. Abu Safiya is a Hamas Colonel Dr. Abu Safiya is a Hamas Colonel Dr. Abu Safiya is a Hamas Colonel Dr. Abu Safiya is a Hamas Colonel

@Palestinia12961 I would give up any land for real, lasting peace. If there is peace, what does it matter where the line on the map is drawn?

I had a conversation online with a settler living in the west bank and he asked me if I am willing to give up on the right of return for peace. I said yes. I asked him if he is willing to give up his settlement for peace. He said no. I asked why? “Because god has given us the land.” This guy is kind and gentle, he is truly looking for a peaceful solution for both of us but this belief is a huge obstacle.

@DSUAlexander @ChristinaEgelun Det handler om, at de muligvis har afvist ansøgningen fordi universitetet er zionistisk - det handler ikke om hvorvidt den studerende er zionist.

Måske burde @ChristinaEgelun få sit ministerie til at undersøge den her sag, istedet for at blot afvise den og kalde det "grove anklager" Det er dybt uacceptabelt, hvis embedsmænd har forskelsbehandlet en studerendes sagsforløb, fordi at han er zionist!

@afalkhatib @BoardOfPeace @AmbUNReform All the “against” points can be accommodated by replacing UNRWA with a new org that takes on those responsibilities while abandoning the perpetual refugee status and the right of return indoctrination. Serious critics of UNRWA are saying it should be replaced, not disbanded.

Eliminate UNRWA in Gaza? This is a radical position for the Board of Peace (@BoardOfPeace @AmbUNReform) and one that diverges from the views many U.S. partners hold and promote. Here are arguments for and against eliminating UNRWA: For 1. Gaza’s devastation creates an opening to rethink its future and build a society without two classes of people: “natives and refugees.” 2. UNRWA helped make Palestinians the only refugee population whose status has lasted nearly eighty years and is inherited, rather than prioritizing resettlement. 3. UNRWA allowed Arab states to avoid responsibility for their role in creating the Palestinian refugee problem and became a vehicle for perpetuating core conflict narratives, including refugees and the unrealistic/unattainable right of return. 4. Over time, UNRWA became a monopoly-like quasi-state, assuming functions that governments in the Palestinian territories and across the region should have performed. 5. In Gaza, UNRWA directly and indirectly helped Hamas entrench the group’s power by allowing humanitarian systems to be exploited, compromised, and infiltrated, undermining trust in the organization’s neutrality and viability. Against 1. UNRWA operates under a political mandate it does not control; changing that mandate requires confronting the history and dynamics that produced it. 2. Debating UNRWA’s role in Gaza is different from dismantling it across the West Bank, Lebanon, Syria, Jordan, and elsewhere, where doing so without alternatives could fuel instability and violence. 3. In Gaza, UNRWA has anchored education and basic health services; removing it permanently would leave gaps that could take years to fill. 4. Ending UNRWA’s role in Gaza would also eliminate a major source of employment, worsening unemployment and complicating recovery and rehabilitation efforts. 5. Even if Hamas is weakened, deradicalization is broader than UNRWA. Treating the agency as the sole or primary driver of radicalization after October 7 risks oversimplifying the issues and challenges. My thoughts: UNRWA should be phased out of Gaza while remaining operational elsewhere, with its exit tied to the rollout of credible alternatives and political agreements that establish a new reality - one in which the organization and the infrastructure are no longer needed and gradually disappear.

Risikoen for netop dette har været kendt i flere år. Hvorfor skal @btdk afsløre en konkret sag, før @DanishMFA vil undersøge, hvor vores penge risikerer at ende? Det vidner om, at UM tager bekymrende let på deres eget ansvar for, at skattekroner ikke går til at fremme terror.

@mrconfino Risikoen for netop dette har været kendt i flere år. Hvorfor skal BT afsløre en konkret sag, før @DanishMFA vil undersøge, hvor vores penge risikerer at ende? Det vidner om, at UM tager bekymrende let på deres eget ansvar for, at skattekroner ikke går til at fremme terror.

En mand, som terrorgruppen Islamisk Jihad omtaler som medlem af sin væbnede gren, deltog i 2022 i et polititræningsforløb gennemført af den danskstøttede organisation Independent Commission for Human Rights (ICHR). Det kan B.T. i dag berette, og dette får nu udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) til at indlede en undersøgelse af sagen. B.T.s dokumentation af dette blev udarbejdet, efter at @JoeTruzman senioranalytiker ved Foundation for Defense of Democracies, afslørede den pågældende mands forbindelse til Islamisk Jihad i et opslag på X. B.T. har sidenhen verificeret oplysningerne, der fremgår på Islamisk Jihads Telegramkanal og i forbindelse hermed gjort brug af ansigtssammenligning foretaget med Amazon Face Comparison. Der er tale om Yusef Mohammad Zamlat, som terrorgruppen Islamisk Jihad i deres Telegramgruppe den 18. juni har erklæret død.

One of the greatest lies of the Gaza war is unravelling. There’s no evidence that Israel targets ‘journalists’, but there’s now tonnes of evidence that Hamas jihadis posed as journalists. Why did the West buy this obvious BS?, asks Jake Wallis Simons buff.ly/6QkhRoU

@MRachlin Sikkert efter heftig intern debat på redaktionen.

Det svenske vestrefløjsmedie Expo er kommet frem til, at det ikke er "kritik af Israel" at hylde Adolf Hitler og dele konspirationsteorier om jøders magt og indflydelse. Tak for det Den pågældende mand organiserer en ugentlig propal-demo i Stockholm. expo.se/kommentar/prop…

@mrconfino Er det ikke også relevant for de store medier, at høre de mest ihærdige stemmer der dengang udtalte sig meget unuanceret, hvordan de forholder sig til de “nye” oplysninger?

@Heeger “Ifølge de tyske myndigheder handlede de to mænd på ordre fra de såkaldte Al-Quds-brigader – udlandsenheden under Irans Revolutionsgarde.” Men Iran er jo ikke en trussel mod Europa??

Mænd fra Aarhus tiltalt for mordplaner mod højtstående jøder | TV2 Østjylland tv2ostjylland.dk/aarhus/maend-f…

@mrconfino Du har i lang tid som næsten eneste i DK insisteret på, at man ikke er “journalist”, hvis man arbejder for en terrorgruppes propaganda-medie. Nu viser det sig, at mange af disse ikke blot var propagandister, men vitterligt kombattanter. Mediernes ligegyldighed er forbløffende.

I de seneste måneder har Hamas og Islamisk Jihad drypvis offentliggjort navnene og billederne af en lang række kombattanter og kommandører, der blev dræbt under krigen. Og det viser sig nu, at adskillige af dem har figureret på Committee to Protect Journalists' (CPJ) officielle liste over dræbte journalister. Ofte ses de i fuld Hamas- eller Islamisk Jihad-uniform med tilhørende titel samt oplysninger om, hvor og hvornår de blev dræbt i Gaza. Et eksempel er Mohamed Naser Abu Huwaidi, der kom på CPJ's liste i december 2023. Men den 19. marts annoncerede Islamisk Jihad, at Huwaidi, der også arbejdede for mediet Al-Istiqlal, var medlem af gruppens »militære medieenhed.« CPJ har sidenhen fjernet hans navn fra listen efter deres egen undersøgelse indikerede, at Huwaidi deltog i kamphandlinger i Gaza. CPJ har stilhed fjernet i alt otte palæstinensiske journalister fra deres liste i kølvandet på afsløringerne af deres aktive roller i terrorgrupper, og yderligere seks personer der ikke viste sig at leve op til organisationens definition for en journalist. Times of Israel er mig bekendt det eneste større udenlandske medie, der har dækket afsløringerne i detaljer. Men hvorfor egentlig? Utallige store medier, inklusive danske, har brugt oceaner af tid på at dække og begræde drabene på kolleger. Hvorfor har de kollektivt valgt at ignorere, hvad der må anses for at være en højst relevant opfølgning på en historie og et fænomen, de sirligt har dækket i to år i træk? Skylder man ikke læsere, seere og lyttere at fortælle, at en række af de journalister, Israel blev anklaget for ulovligt at dræbe, sidenhen har vist sig at være kommandører og kombattanter i terrorgrupper?

@MarkZlochin Truly impressive times we live in.

So these UN "experts" looked at images of the bullet and "concluded on reasonable grounds" - that's based solely on images of the FREAKING BULLET - that it was fired from a sniper rifle mounted on a quadcopter. Just wow.

@Palestinia12961 For peace to be possible, the Israelis must believe that there is someone to make peace with. (And not just a tiny minority). I don’t know how we reach that point 🕊️ 4/4

@Palestinia12961 Israelis feel that they have offered their hand in peace again and again, and always was it rejected with terror. You may see it differently. But this is truly how Israelis feel…. 3/

Netanyahu is the worst leader ever. We all want him gone, but Palestinians have little hope in the upcoming Israeli election as not a single party supports Palestinian state. 😔😔😔