Al Re@DaBamkraxler
Der Deal: Männer zügeln den Sexualtrieb. Den hat man praktisch wie eine chronische Krankheit (meistens nutzlos/gestaute Energie muss umgeleitet werden) bis 35 oder bis eine Familie gegründet wird. Dient nur als brutaler failsafe für Populationserhalt. Die implizite Unfaireness war schon der Antike bekannt. Konzepte wie Ritterlichkeit und gewisse weibliche Autonomie bei Partnerwahl erscheinen als Sitten (etwas urtypisch westliches). Defacto findet die sexuelle Domestikation des (westlichen) Mannes seit Jahrtausenden statt. Sie kulminiert in 2 Weltkriegen die 2.5 Generationen an testo-Männern auslöschen und in der sexuellen Revolution münden. Frau in Arbeit, auf Pille, unabhängig, Hygienestandards - absolutes Novum, praktisch ein großes Verhaltensexperiment. Hinzu kommt eine technologisch bedingt uneinschätzbare Zukunft (Vernetzung, Porno, fast food). Männer sind in ihrer Natur maximal begrenzt, Frauen (wurden) maximal entgrenzt.
Über die sex. Revolution wurde ebenso der sozial gerechte Staat geschaffen, der Frauen und Minderheiten als bespaßtes Subjekt definiert - Männer als Ressource. Es gibt seither praktisch keine unverheiratete Frau mehr. Jede einzelne ist die Ehefrau des Staates. Er (Staat) garantiert ihr (Frau/Minderheit) alles. Männliche Produktivität wird dabei mit Zwang abgesaugt, um für dieses Unterfangen zu bürgen. Beiden Geschlechtern wird vermittelt, es sei die einzig gerechte soziale Norm. Beide sind überdurchschnittlich unglücklich. Als Antidepressiva dogmommy oder looksmaxxgooner, werden sie zu Funktionseinheiten.
Der Deal: Der Mann hat seine Natur aufgegeben, die Frau Narrenfreihet im Gegenzug bekommen. Beispiel: OF Weiber sind selfmade. Statt massiv sozial geächtet - angehimmelt, sogar von Goonern mit 6stelligem Einkommen.
Fazit: Eine unnatürliche Verhaltenspsychlogische Blase, die entweder platzt, während tech. Akzelertion das Ungewisse nährt (dark enlightenment), oder Stabilisierung durch Rausch, Sexbots, VR, transhumanistischen Bestrebungen.
