Ignacio Arriarán

Siento que no vale la pena responderle a estos tipos, pero tal vez algún peronista se pregunta lo mismo y no sabe la respuesta: El peronismo estuvo inicialmente en contra de la CONADEP porque buscaba crear una comisión bicameral con verdadero poder de investigación, que pudiera ir en profundidad en busca de la verdad y juzgar a todos los involucrados, hacer allanamientos, indagar a fondo, no solo recibir denuncias o pedir informes como efectivamente sucedió con la CONADEP. Desde el peronismo se desconfiaba del organismo, de la elección a dedo de los miembros y del propio Alfonsín: creían que buscaba una investigación relativamente liviana para "cumplir" (cosa que de algún modo -y lo digo sin desmerecerlo- sucedió con el Juicio a las Juntas, que solo condenó a los responsables más importantes y cortó el hilo ahí mismo con las leyes de Obediencia debida y Punto final). Desde el punto de vista del radicalismo, también es lógico pensar que ir a fondo contra los militares podría haber generado un nuevo golpe de estado, dado que el poder militar no estaba en absoluto desarmado. Por otra parte, fuera del ámbito partidario/parlamentario, el apoyo del peronismo a las investigaciones realizadas por la CONADEP fue total, lo cual se cae de maduro, dado que la mayoría de los perseguidos y desaparecidos eran peronistas.

Pullaro: "Nosotros vamos a acompañar todas las reformas de Milei. Somos la garantía de la gobernabilidad" PROVINCIAS UNIDAS ES MILEI Ni pasaron las Elecciones y ya se vendieron