José Manuel 🇪🇸

Si lo de Adán y Eva ya es de traca, ¿alguien se imagina la consideración milagrosa que supone la innovación educativa llevada al aula? Hace 10 años, innovar era una religión con profetas en redes y tabletas como reliquias sagradas. Hoy, la catedral se ha reformado. 🧵va...

Albañiles, Fontaneros y electricistas viendo cómo la IA reemplaza a todos menos a ellos

Tener un 10 en Bachillerato ya no significa ser excelente; significa que tu centro ha cedido a la presión. Abro reflexión sobre la inflación de notas y un dato que demuestra que el sistema regala títulos de mentira. 🧵va...

El autor de este artículo cuestiona la idea popular de que las mujeres eligen pareja principalmente por inteligencia (a la que llama “Einstein Selection Theory”). Argumenta que, aunque las mujeres dicen que valoran mucho la inteligencia, la evidencia real muestra que no la priorizan tanto como se cree. Según el artículo, existe una gran brecha entre lo que las mujeres declaran en encuestas y lo que realmente hacen. En experimentos de speed dating, por ejemplo, las mujeres priorizan el atractivo físico por encima de todo, a pesar de haber dicho antes que era lo menos importante. Además, no existe correlación entre inteligencia y atractivo facial: las personas más guapas no son más inteligentes de lo normal, algo que sí debería ocurrir si las mujeres seleccionaran fuertemente por CI. El autor señala que, en las últimas décadas, la inteligencia genotípica ha disminuido en lugar de aumentar, mientras que la altura sí ha crecido porque las mujeres sí seleccionan claramente por ella. Estudios experimentales muestran que la inteligencia medida no aumenta el atractivo masculino y que, en algunos casos, incluso tiene un ligero efecto negativo. Los hombres más inteligentes (CI 130+) tienen menos éxito sexual y son más propensos a permanecer vírgenes que los de inteligencia media-alta. En resumen, las mujeres valoran la inteligencia de forma indirecta (a través del estatus y los recursos que puede generar), pero no la seleccionan directamente con fuerza. Prefieren rasgos como atractivo físico, masculinidad, humor y personalidad, e incluso muestran atracción por rasgos del “Dark Triad” (narcisismo, psicopatía). Por eso, en el mundo moderno con total libertad de elección, las preferencias femeninas no estarían impulsando un aumento de la inteligencia en la población.

“Los pediatras de los servicios de Urgencias están preocupados. En la última década han visto como el número de niños de hasta 13 años que acude a los hospitales por problemas agudos de salud mental no para de crecer. Hasta el punto de que los casos de patologías psiquiátricas que ven estos médicos infantiles se han duplicado en los últimos diez años. Les inquietan en especial los episodios de intento de suicidio, que se han multiplicado por cuatro en este periodo. Así lo aseguraron este jueves Javier Benito y Santiago Mintegi, jefes de servicio y de sección de Urgencias de Pediatría del hospital de Cruces, respectivamente, durante la presentación de la reunión anual de la Sociedad Española de Urgencias de Pediatría (SEUP), que este año se celebra en Bilbao.” elcorreo.com/sociedad/salud…

Bettina Arndt da aquí una versión muy diferente a la que dan las feministas de por qué cada vez más hombres están optando por salirse del mercado laboral y del matrimonio. Según ella, el pacto tradicional (hombre proveedor a cambio de matrimonio y familia) se ha roto. Ya no hay vergüenza social que obligue al hombre a comprometerse, y lo que ofrece la mujer moderna ya no compensa el coste. Cita datos duros: la participación laboral masculina en EE.UU. está en mínimos históricos (solo 67 %, con 1 de cada 3 hombres sin trabajar ni buscar), y lo mismo ocurre en Australia, UK y Canadá. Paralelamente, las tasas de matrimonio se han desplomado (de 71 % a 47 % de hogares de parejas casadas en EE.UU.). Arndt hace un retrato de la mujer contemporánea como “mal negocio” para el hombre racional. Por un lado son la generación más ansiosa, depresiva e infeliz de la historia (las encuestas dicen que las mujeres modernas tienen menor satisfacción con la vida que las anteriores). Por otro lado, muchas muestran abierto desprecio hacia los hombres, especialmente las más educadas (según una encuesta reciente famosa) ya que solo el 36 % de ellas tiene una visión positiva de los hombres. Por último estaría la radicalización política (no salen con hombres de otro bando), la hipergamia, la baja libido en el matrimonio, así como la hipervigilancia ante cualquier “red flag” masculina y un conocimiento experto de las ventajas del divorcio. Por todo ello, Arndt concluye que los hombres no están “fallando” por pereza o toxicidad, sino que están respondiendo racionalmente a un mal trato: ¿para qué trabajar duro y casarse con alguien que te ve como problema, no te desea sexualmente y puede destruirte legalmente? Muchos hombres miran la oferta que se les hace y prefieren los videojuegos. api.omarshehata.me/substack-proxy…

¿Qué se esconde bajo tierra en la calle Guatemala nº 24 de Ciudad de México, como lo ha preguntado la presidente de la Comunidad de Madrid, @IdiazAyuso? Se esconde esto: una torre circular de 4,7 metros de diámetro, llamada TZOMPANTLI, hecha por los aztecas con más de 600 cráneos resultantes de la industria del sacrificio humano. La plataforma de argamasa, cal y piedra de tezontle se remonta al periodo del tlatoani Ahuízotl, entre 1486 y 1502, y confirma el relato de los cronistas españoles del siglo XVI, Bernal Díaz del Castillo, fray Bernardino Sahagún y Andrés de Tapia. Un patrimonio precolombino que desde su descubrimiento en 2015 el gobierno mexicano aún mantiene cerrado al público.

En el año 2015 se descubrió el Huey Tzompantli en México capital. Se trata de una estructura en la que se ensartaban los cráneos perforados de las víctimas de los sacrificios de los aztecas dispuestos en hileras. Los cronistas españoles de tiempos de la conquista no habían mentido.

Si el día de mañana hay historiadores y científicos sociales -lo dudo bastante-, estudiarán a fondo uno de los más sorprendentes e inesperados fenómenos acontecidos en la segunda parte del siglo XX y el primer cuarto del XXI: la toma de las universidades por los más tontos de cada pueblo, la imposición en las universidades de las más soeces tonterías a modo de dogmas cuasisagrados y la desconcertante abundancia de memos narcisistas y autoerotizados en los claustros universitarios. ¿Cómo pudo pasar? ¿Por qué desapareció la simple y bien sencilla la normalidad? ¿Tendrá que ver con el cierre de los manicomios? ¿Será que un perverso virus chino o de Beluchistán fue sembrado en los campus para acabar con la cultura y el saber en Occidente? No sé, pero algo rarísimo ha pasado, eso seguro. Porque a semejante nivel de estulticia infantiloide no se llega por la evolución normal de las cosas. Azar no puede ser, eso seguro.

Las élites lo saben. Sus hijos estudian en colegios sin pantallas. Mientras, para la escuela de todos, nos saturan de equipos digitales para asegurar que nuestros hijos nunca puedan competir por la excelencia. La digitalización es la nueva segregación.

El Cociente Intelectual (CI) en España cae por primera vez y la culpa es de la pantalla que tienes en la mano. Abro reflexión muy controvertida sobre por qué digitalizar la escuela ha sido el mayor error de nuestra historia y por qué la desconexión es la única salida. 🧵va...

The destruction of the Odyssey by Nolan and the Left isn’t just about a movie. It’s about Western Civilization. The Greeks were its foundation. From Democracy to Art to Philosophy to Culture. The Left wants to destroy Western Civilization and everything that helped create it.

Un artículo sobre la Odisea de Nolan. Por si os apetece leerlo. valencianews.es/opinion/la-odi…

Todo empezó hace muchos años cuando se perdió el respeto hacia los profesores de escuela, y no solo por parte de los alumnos, sino también por parte de los propios padres, quienes se enfrentaban a ellos. Así nació una generación inmune a ser sancionada por nadie ni por nada.

@laORBITAdeENDOR Mala. Repetitiva

THE PUNISHER: ONE LAST KILL. ¿Qué os ha parecido?

La Sra. Ayuso, Presidenta de la CAM, diciendo que los inmigrantes que no trabajan pero están teniendo hijos. El Sr. Moreno, Presidente de Andalucía, diciendo que si mañana no hay migrantes la agricultura se cae. En el cine, TARS en Interstellar dice en broma lo de "¿más esclav0s para mi colonia de robots?". Estos abren la boca y aparece el misterio de los campos de amapola-adormidera-opio en España: sabemos que existen aunque su ubicación se supone confidencial...

@Peli_Comic Y el 90 por ciento de los que atacan al Punisher son blancos. Que casualidad

Se que Spider-Man no puede salir por temas de derechos pero se siente irreal que la ciudad se esté yendo a la 💩 y Spidey no exista

The Woke left has a fetish about bastardizing great works of art. Radicals attack the pillars of Western Civilization in order to clear the path for its utopian revolution. They intend to demoralize Western society by devaluing its great myths. They seek to usher in a bleak world without heroes. And without courage. Or masculine energy. Or personal virtue. Or independent thought. They are fundamentally unable to create anything great, so therefore they must corrupt and destroy. Socialism is an ideology of mediocrity, and therefore, its proponents are opposed to anything heroic and brave. As the French philosopher and socialist revolutionary George Sorel put it, "The myths are not descriptions of things but expressions of a determination to act." Modern radicals aim to take The Odyssey and turn it into a "useful myth"; they seek to hijack this classic text and put it in the service of the leftist cause.

Recuerden los apocalípticos® que los hantavirus son endémicos en gran parte del mundo y, según la revisión bibliográfica más reciente sobre el tema, es muy improbable que se transmitan de persona a persona ( a descargar antes que "desaparezca" ): pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34515290/

Sánchez exhibe la crisis del hantavirus y el rescate del Hondius como "un ejemplo al mundo que se recordará años"; en EL MUNDO. Patagonia. Chile y Argentina llevan años conviviendo con el hantavirus y ahí siguen, lo viven sin hacer ruido. 2026 Chile. Población de 20 millones de personas, 39 casos de hantavirus y 13 fallecidos (33%) 2026 Argentina. Población de 46 millones de personas, 102 casos de hantavirus y 33 fallecidos (32%). El trilero habla de ejemplo cuando es el peor ejemplo, pero se le da bien vender ideas a zombis e idiotas. Porque el vende humos sabe que las ideas son como los virus, resistentes y muy contagiosas...