阿司匹林片也是阿片
4.4K posts

阿司匹林片也是阿片
@AspiLin0
阿片,或许是一只狐狸/人的一生,不过是曲折复杂的自杀过程/哲学/精神分析/心理学/认知神经科学/生物学/物理学/分析哲学/不过懂得都不多(
梦之屿 通天塔图书馆 Katılım Şubat 2021
656 Takip Edilen648 Takipçiler

#狐狸·涌现·爱
悖论篇
「Yablo悖论」,一个很有意思但并不广为人知的悖论,表述如下:
存在一个无穷序列,其中的每一项都声称后面的全部命题为假,则该序列中每一个命题的真假都无法判定。
论证如下:若序列中所有命题均为假命题,则可得出序列中必有真命题,矛盾。若序列中存在真命题,不妨令第 n 项为真命题,则前 n-1 项为假命题,但对于 n 以后的项,由于 n 的宣称,它们全为假命题,又由于第 n+1 项为假命题,则 n+1 以后的项必有真命题,矛盾。
对于这个悖论主要有两种理解:一是认为这依旧是「自指型悖论」的某种变体。事实上,「自指型悖论」的自环能通过添加元素以拓展为回路,且仍保存悖论的性质。而 Yablo 悖论的线性链条可以看成拥有无穷个元素的自环,从而与自指型悖论等价。另一种观点认为这并不构成悖论,而只是我们的思维不能很好地处理无穷。很显然,在元素有限的情况下,Yablo 悖论是可判定的(仅有最后一项为真)。也就是说,假若我们的思维能越过无穷(参考超任务),就能完成对该序列命题的判断。而早在三千年前,芝诺讲述的那个关于乌龟的故事就告诉我们,思维过程与客观过程不能画等号(追乌龟的思维过程是无限的,在这场思维赛跑中,我们永恒地追不上这只思维中的乌龟。但客观的进程与此是完全不同的)。即我们可以认为,虽然我们将 Yablo 悖论思维为不可判定,但(客观上)该序列中的每一项的真假都是确定的。

中文
阿司匹林片也是阿片 retweetledi
阿司匹林片也是阿片 retweetledi
阿司匹林片也是阿片 retweetledi
阿司匹林片也是阿片 retweetledi




















