Astral

@MichaelDDS Moraliteit inzetten als submissie middel, doen ze al decennia. Onderzoek naar gehoorzaamheid, Stanley Milgram ging 65% van de deelnemers door tot het maximale (dodelijke) voltage in ander onderzoeken was dat 80%. Ze weten dus hoe mensen eenvoudig te manipuleren zijn.

Raisa Blommestijn legt de vinger op de zere plek: het kartel grijpt élk incident aan om bezorgde burgers weg te zetten als 'extreemrechts'. Een afleidingsmanoeuvre — om niet te hoeven praten over de échte gevaarlijke club: de overheid zelf. dagelijksestandaard.nl/immigratie/rai…

@jesseklaver Ondermijning van de democratie is kamermeerderheden negeren. Daarmee is Den Haag begonnen met het afbreken van de democratie, zoals ze duidelijke geluiden van meerderheden vanuit het volk negeren.

Dit is het gevolg van onafgebroken ophitsen door extreemrechtse groeperingen. Crimineel gedrag dat je niet af kan doen met zogenaamd ‘legitieme zorgen’. Het is een directe ondermijning van onze democratie. En bovendien levensgevaarlijk. nos.nl/artikel/261412…

@HarkodeJong @wierdduk Dat hebben ze in de 2e kamer ook niet gezien meerderheden te pas en te onpas genegeerd worden. Buiten dat NL geen democratie of een soeverein land is.

@wierdduk De daders hebben geen idee wat democratie is. Sterker nog, ze willen helemaal geen democratie. Natuurlijk gaat de gemeente netjes de Spreidingswet uitvoeren, zoals ze verplicht zijn.

Dit is niet oké:

@jon_delorraine Een systeem dat niet kan meebuigen, breekt inderdaad altijd.

Depuis plusieurs années, une fracture grandissante s’installe entre les peuples européens et leurs dirigeants. En France avec Macron, en Allemagne avec Merz, au Royaume-Uni avec Starmer ou en Espagne avec Sanchez, une même mécanique politique semble désormais à l’œuvre : gouverner contre une partie croissante de la population tout en expliquant que les citoyens "ne comprennent pas", "exagèrent" ou doivent simplement accepter les décisions prises d’en haut. Partout, les mêmes inquiétudes remontent pourtant avec insistance : explosion de l’insécurité, pression migratoire incontrôlée, déclassement économique, effondrement des services publics malgré des niveaux records de dépenses, perte des libertés numériques et sentiment d’abandon démocratique. Et partout, les réponses apportées semblent aller dans la direction inverse. Quand les peuples demandent davantage de contrôle des frontières, on leur répond par toujours plus de mécanismes supranationaux et de répartition administrative des flux migratoires. Quand les classes moyennes réclament une baisse des dépenses publiques et de la pression fiscale, les gouvernements annoncent de nouveaux plans, de nouvelles taxes, de nouveaux dispositifs financés par une dette devenue permanente. Quand les citoyens demandent davantage de fermeté face à la violence et à l’insécurité, on multiplie les discours, les observatoires, les cellules de suivi et les communications ministérielles sans jamais traiter réellement les causes profondes. Et quand les peuples expriment leur colère ou leur opposition sur les réseaux sociaux, le pouvoir répond de plus en plus par la surveillance numérique, la lutte contre la "désinformation", les restrictions de visibilité, les pressions sur les plateformes et l’encadrement du débat public. Le plus frappant reste que ces dirigeants continuent souvent à se présenter comme les défenseurs de la démocratie tout en contournant de plus en plus clairement les aspirations populaires lorsqu’elles deviennent politiquement dérangeantes. Le référendum devient suspect lorsqu’il ne produit pas le "bon" résultat. Le vote populaire est qualifié de "populisme" lorsqu’il remet en cause les orientations du système. Et toute contestation des politiques migratoires, budgétaires ou sécuritaires est rapidement renvoyée à "l’extrémisme ou à l’irrationalité." Une partie des élites européennes semble désormais considérer que gouverner consiste moins à représenter les peuples qu’à les encadrer, les corriger et parfois les neutraliser politiquement pour préserver un modèle devenu intouchable. Le problème n’est plus seulement économique ou sécuritaire. Il devient démocratique. Car lorsqu’un pouvoir refuse durablement d’entendre les préoccupations majoritaires sur l’immigration, les dépenses publiques, l’insécurité ou les libertés fondamentales, il finit par créer une rupture profonde entre les institutions et les nations elles-mêmes. Et plus cette rupture grandit, plus la tentation du contrôle augmente : contrôle du discours, contrôle numérique, contrôle administratif, contrôle des comportements au nom de la stabilité, de la sécurité ou de la lutte contre les "mauvaises opinions". L’histoire montre pourtant qu’aucun système ne reste stable très longtemps lorsqu’il donne à des millions de citoyens le sentiment que leur vote ne change plus réellement la direction prise par ceux qui gouvernent.

@EenVandaag Het zit niet, want hoe meer je pakt hoe minder geld om duurzaam te leven. Het is mensen straffen, meer niet, lost niets op, schuift alleen geld naar de rijken toe.

Europa komt met 'CO2-belasting' om mensen duurzamer te laten leven: zo zit dat eenvandaag.avrotros.nl/artikelen/euro…

@MichaelDDS Heb je het NL examen gezien? Bijna 2/3 van de leerlingen klaagt daarover, dat is een ongekend aantal. Gewoon een nieuw soort examen introduceren waardoor oefen geen zin had en dan ook ook nog hen/haar/hem geneuzel.

95.000 klachten in twee dagen tijd. Een hele generatie die op school vooral heeft geleerd dat klagen het belangrijkste vak is. Misschien ligt het deze keer eens niet aan het examen, maar aan de scholieren zelf. dagelijksestandaard.nl/nieuws/laks-op…

@ianmiles Well knifes don’t kill. Apart from that it’s not that hard do make your own knife. He has not thought this out.

Idris Elba has a novel proposal to stop violent crime in the UK: ban the sale of pointy knives and force people to get a license for kitchen knives.

@telegraaf Zodat de overheid het met box3 lekker kan afromen in 2028, fantastisch idee.

Halsstarrige spaarders laten veel geld liggen: zó haal je meer uit beleggen #Echobox=1778386517" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/financieel/gel…

@droidbuilds Linux

@MikeFoxtrot15 @Anneke172351868 @Martijnsel Wetenschap is discussie en politici als media vertalen het als absolute waarheid. Waar voor de data er altijd een vraag is en uitkomst is afhankelijk van de vraag. Het probleem is de toenemende politisering en corporatisering van de wetenschap.

@Anneke172351868 @Martijnsel Ná Corona zou voor velen toch duidelijk moeten zijn wat "wetenschap" nu eigenlijk precies inhoud...

Wanneer wordt de kraan dicht gedraaid voor deze oplichterij ?

@Anneke172351868 Nee, dat ligt bij de lobbyisten, die departementen in hun zak hebben, die vervolgens de media in hun zak hebben. Wetenschap is discussie. Discussie was beslecht (2017) model output voor input klimaatmodel moet aangepast. Een beetje journalist zou onderzoek doen en niet papegaaien

@iluminatibot Read it as an eyewitness history book written by people who in some cases did not have the words we use to describe what they saw. They did not have the means or time to write fairytales.

Well?

@Demeter_Erinia By then you have learned what good music should sound like. So you become more picky and you no longer waste time on shit. Truth be told if you compare today’s music with the 50’s till 00 it is not really impressive.

Is it true that as you get older you become less interested in new music and keep going back to your old favorite songs you once loved?

@telegraaf Bizar het is onwettig maar dan moet je wel bezwaar maken.

Flinke domper rond box 3: ’Geen compensatie voor wie niet op tijd bezwaar maakte tegen onwettige heffing’ #Echobox=1778246745" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/financieel/gel…

@arjanpakkert @DonArturito Ja, dat is logisch als de stroom uitvalt moet dat ding draaien, het is de back-up. En bij uitvallen zijn er altijd afspraken dat binnen 4 tot 6 uur de diesel wordt aangevuld.

omroepflevoland.nl/nieuws/470015/… SBS6 melde gisteren, tussen neus en lippen door, dat er een dieselopslagtank lag van maarliefst 1mln liter! 1.000.000 liter! Dus een datacenter zuipt niet alleen heel veel water, maar ook bar veel energie!

@DennisGerits @telegraaf Je bent vermoeiend klop prima in de context

@AstralChanges @telegraaf Dus de uitspraak klopt niet ?

Booteigenaren Amsterdamse luxewijk schrikken zich hoedje van prijzen nieuwe regeling: ’Voor dat geld húúr ik wel een boot’ #Echobox=1778230073" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/binnenland/boo…

@DennisGerits @telegraaf Nee er is speciaal mens met een plaat voor de kop nodig om hier gelukkig van te worden.

@AstralChanges @telegraaf Ja ik weet waar het vandaan komt Dus die booteigenaren zijn nou happy, of wat bedoel je ??

@DennisGerits @telegraaf "You’ll own nothing, and you’ll be happy" is a phrase originating from a 2016 World Economic Forum (WEF)

@AstralChanges @telegraaf En dan ben je happy, of wat bedoel je ?

@telegraaf Links of rechtsom, belachelijk, maar het is een gevolg en daarmee zouden ze ook in de spiegel moeten kijken.

Premier Jetten ziet zorgelijke rode draad in aanval op partijkantoor D66: ’Bijna elke week geweld en intimidatie’ #Echobox=1778226355" target="_blank" rel="nofollow noopener">telegraaf.nl/politiek/premi…