Thanos Dimou

Θα πήγαινε η μάνα μου, η μάνα σου, η μάνα οποιουδήποτε των παλαιοτέρων στο σχολείο, θα της έλεγε ο δάσκαλος πως το παιδί της συμπεριφέρεται σαν αληταράς και δεν θα μας είχε κάνει μετά την κηδεία... Στην κοιλιά θα μας πατούσε και δίκιο θα είχε! Άντε, το παραχέσαμε με το χάιδεμα!

@AthanDim Αυτό ακριβώς Θάνο 👌💯. Κάθε είδους φανατισμός τυφλώνει και πνίγει κάθε κριτική σκέψη. Και ο θρησκευτικός να συμπληρώσω, βλέπε την νύχτα του Αγίου Βαρθολομαίου ‼️

BREAKING: Massive blasts heard across Tehran

@MLingou Έξω από κόμματα, ποδοσφαιρικές ομάδες και χρώματα, κάποιοι άνθρωποι αδυνατούν να σκεφτούν, Μαρία!

@AthanDim Μα το πρόβλημα με τους φανατικούς είναι ,οτι νομίζουν, πως ΟΛΟΙ σκέφτονται σαν και αυτούς. ΔΕΝ τους περνάει από το μυαλό, οτι υπάρχουν και άτομα που κρίνουν στάσεις και πολιτικές και ΌΧΙ κόμματα.

#20_χρονια_τουίτερ, 20 χρόνια να σε βρίζουν γνωστοί & άγνωστοι γιατί επικρίνεις τους πολιτικούς της καρδιάς τους, να σε χειροκροτούν άλλοι νομίζοντάς σε δικό τους μέχρι την επόμενη μέρα να σε βρίζουν κι αυτοί. Λίγοι καλοί φίλοι που σε έφερε κοντά η σιχασιά για τους υπολοίπους.🤝

🇦🇱 Anti-corruption protests in Albania turned violent Clashes broke out as demonstrators threw Molotov cocktails at Prime Minister Edi Rama’s office in Tirana, ministry buildings, and police vehicles, prompting officers to respond using tear gas and a water cannon. The protest follows corruption allegations against Deputy Prime Minister Belinda Balluku. He denies the accusations. Thousands of protesters gathered outside the office of PM Edi Rama, calling on him and his cabinet to resign.

The West should not accept mass migration from countries to which Westerners themselves would not migrate to.

Προσυπογράφω 👌🏻

@AthanDim @Hermioni77 Τα αδήλωτα της πλέμπας φορολογούνται μετά κυρώσεων και προστίμων.

@pngiotis @zanoulitsa Έχεις απόλυτο δίκιο για το κόστος.

@AthanDim @zanoulitsa Συμφωνώ απολυτα! Απλά επειδή είχα πάει πρόσφατα και μου έκανε πολυ αρνητική εντύπωση το κόστος για αυτο το ανέφερα.

Θα έλεγα "τι ζώα έχουμε καταντήσει" αλλά θα το αποφύγω καθώς πια εκτιμώ τα ζώα περισσότερο από τους ανθρώπους...

@AthanDim @KaravitisGeorge Το ταμπελάκι «πρεμιέρα» να έχει πάνω κι ας είναι σκουπίδια. Για το 90% των καταναλωτών!!

Ακριβώς

@pngiotis @zanoulitsa Συμφωνώ για τα 20€, αν όμως δεν μπορείς ή δεν θες να τα δώσεις απλά δεν μπαίνεις, όχι να πλακωθείς στο ξύλο με αστυνομικούς και φύλακες

@AthanDim @zanoulitsa Απαράδεκτο, οπως και τα 20€ για το εισιτήριο!

Επειδή υπάρχουν πολλοί γελοίοι, φιλελεύθεροι από το πανέρι, που δεν αντιλαμβάνονται τα βασικά: - Κανένας άνθρωπος, ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού, δεν έχει ΔΙΚΑΙΩΜΑ να γίνει γονέας. Έχει ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ. - Αν ο Μήτσος βρει κάποια γυναίκα που θα θελήσει να κάνει μαζί του παιδί, κανένας δεν μπορεί να τους εμποδίσει. Το ίδιο ισχύει και για τον Μπάμπη. Ο Μήτσος και ο Μπάμπης όμως, χωρίς συμμετοχή γυναίκας, δεν μπορούν να κάνουν παιδί, οι δυο τους. Το ίδιο ισχύει και για τη Μαρία με την Ελένη. - Επομένως, τα όρια του τι μπορεί ή τι δεν μπορεί να κάνει ένα ζευγάρι ομοφύλων δεν τα βάζει ο νόμος. Τα βάζει η φύση. Το να το αντιλαμβάνεσαι αυτό δεν είναι ούτε προοδευτικό ούτε συντηρητικό. Είναι θέμα νοημοσύνης. - Η υιοθεσία δεν είναι ένας τρόπος για να αποκτήσουν κάποιοι παιδί. Είναι ο τρόπος για να αποκτήσει ένα παιδί γονείς, δηλαδή πατέρα και μάνα. Ο Μήτσος, όση θηλυκότητα κι αν έχει, δεν μπορεί να γίνει μάνα για το υιοθετημένο. Ούτε η Μαρία, πατέρας, κι ας ντύνεται σαν μπετατζής. Απλά πράγματα, στοιχειώδη, αυτονόητα. - Στην υιοθεσία, μάς ενδιαφέρει το μέλλον του παιδιού, όχι το μέλλον του ζευγαριού, ακόμα κι αν είναι ετερόφυλο. - Το ΣτΕ ήταν αναγκασμένο να πάρει την απόφαση που πήρε, καθώς στο ευρωπαϊκό νομικό σύστημα δεν προβλέπονται γάμοι δύο ειδών: μεταξύ ετεροφύλων με δικαίωμα υιοθεσίας και μεταξύ ομοφύλων χωρίς δικαίωμα. - Το λάθος έγινε με την νομική κατοχύρωση του γάμου μεταξύ ομοφύλων. Το σύμφωνο συμβίωσης υπερκάλυπτε όλα τα θέματα αστικού δικαίου (κληρονομιά, κηδεμονία κ.λπ.) που μπορούσαν να προκύψουν σε προϋπάρχον παιδί σε μια σχέση μεταξύ ομοφύλων. Ο γάμος ψηφίστηκε ΑΚΡΙΒΩΣ για να υπάρξει αυτή η επέκταση: της υιοθεσίας. Το επισημάναμε αρκετοί από τότε, αλλά η κυβέρνηση έριχνε στάχτη στα μάτια, λέγοντας διάφορες αρλούμπες, που τώρα αποδείχηκε πόσο αρλούμπες ήταν. - Τι είπε λοιπόν το ΣτΕ (χρησιμοποιώντας περισσότερα λόγια από τα αναγκαία); Ότι, κατ' αρχήν, όλοι οι έχοντες έγγαμη σχέση είναι, νομικώς, επιλέξιμοι ως θετοί γονείς. - Τι πρέπει να πει τώρα η κυβέρνηση, αν έχει ίχνος τσίπας, και θέλει να τηρήσει τις δεσμεύσεις της την εποχή της ψηφοφορίας του νομοσχεδίου για "ναι στον γάμο, όχι στην υιοθεσία"; Να ορίσει με εγκύκλιο, που θα είναι δεσμευτική για τους/τις κοινωνικούς/ές λειτουργούς που αποφασίζουν για τις υιοθεσίες, ότι ένα από τα κριτήρια καταλληλότητας είναι αν το ενδιαφερόμενο ζευγάρι καλύπτει τους ρόλους του πατέρα και της μάνας - αν μπορεί, δηλαδή, να προσφέρει, στο υιοθετούμενο παιδί, ανδρικό και γυναικείο πρότυπο. - Όπως ακριβώς ένα ετερόφυλο ζευγάρι κρίνεται ακατάλληλο για υιοθεσία αν τα οικονομικά του δεν είναι ανθηρά, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα το παιδί να επηρεαστεί από την οικονομική καχεξία του ζευγαριού, και εξ αιτίας αυτού του γεγονότος να παρεμποδισθεί η κοινωνικοποίησή του, με τον ίδιο τρόπο να κρίνεται ακατάλληλο για υιοθεσία ένα ομόφυλο ζευγάρι καθώς το παιδί υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να επηρεαστεί από την καχεξία προτύπων και να παρεμποδισθεί η κοινωνικοποίησή του. Φιλελευθερισμός δεν είναι να "κάνω ό,τι γουστάρω" στραπατσάροντας την ελευθερία των άλλων. Κάθε άνθρωπος πρέπει να είναι ελεύθερος να ζει τη ζωή που προτιμάει, με τον ή τους συντρόφους που επιλέγει (είμαι πιο προχωρημένος από σας, γουοκίλες μου - δεν έχω κανένα πρόβλημα αν θέλετε να ζείτε σε κοινόβιο ερωτικής κοινοκτημοσύνης) αλλά δεν έχει κανένας, ούτε φέρελπις θετός γονέας, ούτε πολιτικός, το δικαίωμα να στερήσει από ένα παιδί τη δυνατότητα να προφέρει μια από τις δύο ιερές λέξεις, που για χιλιάδες χρόνια "έχτιζαν" ανθρώπους και έφτιαχναν κοινωνίες: μαμά και μπαμπά. Μαμά δεν μπορεί να είναι ο Μήτσος. Ούτε μπαμπάς η Μαρία. Τελεία και παύλα.

@YannisKaramits Υιοθεσία λέγεται, ανόητε, και περιλαμβάνει και τα κορίτσια. Ακριβώς όπως λέμε "πατρίδα" και όχι "γονίδα", "πατριώτης", και όχι "γονιώτης", "μητρική γλώσσα" και όχι "γονεϊκή γλώσσα", "μητρώο" και όχι "γονείο". Άλλαξες έναν όρο και ξαφνικά έγινες προοδευτικός, βλάκα.

Ρε καψερέ, φιλελεύθερε απ' το πανέρι, αν έχεις αντεπιχειρήματα ρίχ΄τα να σε καμαρώσουμε: - Κανένας άνθρωπος, ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού, δεν έχει ΔΙΚΑΙΩΜΑ να γίνει γονέας. Έχει ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ. - Αν ο Μήτσος βρει κάποια γυναίκα που θα θελήσει να κάνει μαζί του παιδί, κανένας δεν μπορεί να τους εμποδίσει. Το ίδιο ισχύει και για τον Μπάμπη. Ο Μήτσος και ο Μπάμπης όμως, χωρίς συμμετοχή γυναίκας, δεν μπορούν να κάνουν παιδί, οι δυο τους. Το ίδιο ισχύει και για τη Μαρία με την Ελένη. - Επομένως, τα όρια του τι μπορεί ή τι δεν μπορεί να κάνει ένα ζευγάρι ομοφύλων δεν τα βάζει ο νόμος. Τα βάζει η φύση. Το να το αντιλαμβάνεσαι αυτό δεν είναι ούτε προοδευτικό ούτε συντηρητικό. Είναι θέμα νοημοσύνης. - Η υιοθεσία δεν είναι ένας τρόπος για να αποκτήσουν κάποιοι παιδί. Είναι ο τρόπος για να αποκτήσει ένα παιδί γονείς, δηλαδή πατέρα και μάνα. Ο Μήτσος, όση θηλυκότητα κι αν έχει, δεν μπορεί να γίνει μάνα για το υιοθετημένο. Ούτε η Μαρία, πατέρας, κι ας ντύνεται σαν μπετατζής. Απλά πράγματα, στοιχειώδη, αυτονόητα. - Στην υιοθεσία, μάς ενδιαφέρει το μέλλον του παιδιού, όχι το μέλλον του ζευγαριού, ακόμα κι αν είναι ετερόφυλο. - Το ΣτΕ ήταν αναγκασμένο να πάρει την απόφαση που πήρε, καθώς στο ευρωπαϊκό νομικό σύστημα δεν προβλέπονται γάμοι δύο ειδών: μεταξύ ετεροφύλων με δικαίωμα υιοθεσίας και μεταξύ ομοφύλων χωρίς δικαίωμα. - Το λάθος έγινε με την νομική κατοχύρωση του γάμου μεταξύ ομοφύλων. Το σύμφωνο συμβίωσης υπερκάλυπτε όλα τα θέματα αστικού δικαίου (κληρονομιά, κηδεμονία κ.λπ.) που μπορούσαν να προκύψουν σε προϋπάρχον παιδί σε μια σχέση μεταξύ ομοφύλων. Ο γάμος ψηφίστηκε ΑΚΡΙΒΩΣ για να υπάρξει αυτή η επέκταση: της υιοθεσίας. Το επισημάναμε αρκετοί από τότε, αλλά η κυβέρνηση έριχνε στάχτη στα μάτια, λέγοντας διάφορες αρλούμπες, που τώρα αποδείχηκε πόσο αρλούμπες ήταν. - Τι είπε λοιπόν το ΣτΕ (χρησιμοποιώντας περισσότερα λόγια από τα αναγκαία); Ότι, κατ' αρχήν, όλοι οι έχοντες έγγαμη σχέση είναι, νομικώς, επιλέξιμοι ως θετοί γονείς. - Τι πρέπει να πει τώρα η κυβέρνηση, αν έχει ίχνος τσίπας, και θέλει να τηρήσει τις δεσμεύσεις της την εποχή της ψηφοφορίας του νομοσχεδίου για "ναι στον γάμο, όχι στην υιοθεσία"; Να ορίσει με εγκύκλιο, που θα είναι δεσμευτική για τους/τις κοινωνικούς/ές λειτουργούς που αποφασίζουν για τις υιοθεσίες, ότι ένα από τα κριτήρια καταλληλότητας είναι αν το ενδιαφερόμενο ζευγάρι καλύπτει τους ρόλους του πατέρα και της μάνας - αν μπορεί, δηλαδή, να προσφέρει, στο υιοθετούμενο παιδί, ανδρικό και γυναικείο πρότυπο. - Όπως ακριβώς ένα ετερόφυλο ζευγάρι κρίνεται ακατάλληλο για υιοθεσία αν τα οικονομικά του δεν είναι ανθηρά, πράγμα που σημαίνει ότι υπάρχει μεγάλη πιθανότητα το παιδί να επηρεαστεί από την οικονομική καχεξία του ζευγαριού, και εξ αιτίας αυτού του γεγονότος να παρεμποδισθεί η κοινωνικοποίησή του, με τον ίδιο τρόπο να κρίνεται ακατάλληλο για υιοθεσία ένα ομόφυλο ζευγάρι καθώς το παιδί υπάρχει μεγάλη πιθανότητα να επηρεαστεί από την καχεξία προτύπων και να παρεμποδισθεί η κοινωνικοποίησή του. Φιλελευθερισμός δεν είναι να "κάνω ό,τι γουστάρω" στραπατσάροντας την ελευθερία των άλλων. Κάθε άνθρωπος πρέπει να είναι ελεύθερος να ζει τη ζωή που προτιμάει, με τον ή τους συντρόφους που επιλέγει (είμαι πιο προχωρημένος από σας, γουοκίλες μου - δεν έχω κανένα πρόβλημα αν θέλετε να ζείτε σε κοινόβιο ερωτικής κοινοκτημοσύνης) αλλά δεν έχει κανένας, ούτε φέρελπις θετός γονέας, ούτε πολιτικός, το δικαίωμα να στερήσει από ένα παιδί τη δυνατότητα να προφέρει μια από τις δύο ιερές λέξεις, που για χιλιάδες χρόνια "έχτιζαν" ανθρώπους και έφτιαχναν κοινωνίες: μαμά και μπαμπά. Μαμά δεν μπορεί να είναι ο Μήτσος. Ούτε μπαμπάς η Μαρία. Τελεία και παύλα.

@vatatzis4 @gpapamichelakis Μα τι μαλακίες λέει ο κόσμος για να το παίξει προοδευτικός

@ClarkGBeul Εξαρτάται από το ποιος είσαι και ποιους εκπροσωπείς... Απλά κι Ελληνικά!

@AthanDim Στα πόσα αδήλωτα πας μέσα, ξέρουμε;

Χωρίς λόγια...🤐

Η ελεύθερη αγορά έχει δύο πυλώνες, τον πωλητή και τον αγοραστή. Όταν ο πρώτος για λόγους ελαχιστοποίησης κόστους πουλάει "σκουπίδια" σε ποιότητα, ο δεύτερος οφείλει να μην αγοράζει. Συνεχίζοντας ν' αγοράζει στερεί την αγορά από τον δεύτερο και θεμελιώδη πυλώνα αυτορρύθμισής της!

@ClarkGBeul Κερνάει το τουίτερ (Χ) φοντάν για τα γενέθλιά του.😅

@AthanDim Μπερδεύτηκα, χειροκροτάμε τώρα; Τι έπαιξε;🤣