อัศวิน

102 posts

อัศวิน banner
อัศวิน

อัศวิน

@AutsawinC

โฆษกผู้นำฝ่ายค้าน

Katılım July 2018
76 Takip Edilen748 Takipçiler

2026 Yıllık Özeti

@AutsawinC hesabının Twitter yılını gör

อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
ร่วมงานอบรมสัมมนา สส. พรรคประชาชน เมื่อวานนี้ (2 ส.ค.) ครับ 🧡 . เป็นวันที่มีพลังมาก ๆ ได้ร่วมทำ Workshop ระดมความคิดและวางหมุดหมายยุทธศาสตร์การขับเคลื่อนพรรคในอนาคต ทั้งในระดับชาติ การเมืองท้องถิ่น และการขยายเครือข่าย ทั้งระยะสั้นและระยะยาว . พร้อมลุยเต็มกำลัง ขับเคลื่อนเป้าหมายที่ชัดเจน เพื่อผลลัพธ์ที่จับต้องได้จริงครับ🚀
อัศวิน tweet media
ไทย
0
23
91
1.4K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
ในการประชุม อนุ กมธ. พิจารณาร่าง พ.ร.บ. งบประมาณฯ 2570 (การศึกษาและวิจัย) เมื่อวันที่ 22 ก.ค. . ผมพบว่าหลายหน่วยงานยังคงตั้งงบประมาณหลายสิบล้านบาทไปกับการสร้าง/ปรับปรุงห้อง Server ตลอดจนซื้อระบบ Cyber Security แยกกันเองซ้ำซ้อน ทั้งที่รัฐบาลมีระบบ GDCC (คลาวด์กลางภาครัฐ) ที่มีหน่วยงานรับผิดชอบโดยตรง มีความปลอดภัยสูง และพร้อมใช้งานอยู่แล้ว การรวบระบบขึ้น Cloud กลางจะช่วยประหยัดงบค่าสถานที่ ค่าอุปกรณ์ และค่าคนดูแลได้อีกมหาศาล ซึ่งงบทำห้อง Server และ Cyber Security แยกย่อยของแต่ละหน่วยงานควรถูกปรับลดลงทันที
ไทย
0
30
46
1.4K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
ในการพิจารณางบประมาณปี 2570 วันนี้ มีงบของ โรงเรียนมหิดลวิทยานุสรณ์ (MWIT) โรงเรียนวิทยาศาสตร์ชั้นนำระดับ ม.ปลาย ของประเทศเข้ามาพิจารณาครับ . MWIT เป็นโรงเรียนที่ดีมากครับ ถือเป็น "ห้องทดลองทางการศึกษา" เพื่อหาโมเดลการเรียนการสอนด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสำหรับอนาคต ปีนี้มีการของบทำห้องเรียน AI และซื้อหุ่นยนต์หลายสิบตัวมาสอนเด็ก ซึ่งในแง่การสนับสนุนคุณภาพการเรียนการสอน อนุ กมธ. พร้อมเปิดทางให้อย่างเต็มที่ โดยเลือกปรับลดเฉพาะงบที่ไม่เกี่ยวข้องกับคุณภาพการศึกษาออกไปเท่านั้น . แต่พอมาลองกางตัวเลขดู มีประเด็นน่าคิดที่ผมอยากชวนสังคมคิดต่อครับ: . ต้นทุนต่อหัวที่สูงมาก: โรงเรียนนี้มีเด็กประมาณ 720 คน จบปีละ 240 คน ได้รับงบประมาณปีนี้ราว 353 ล้านบาท คิดคำนวณแบบง่ายๆ คือ รัฐต้องใช้เงินภาษีประมาณ 1.5 ล้านบาท ในการผลิตเด็กจบออกไป 1 คน ซึ่งเป็นต้นทุนที่สูงมากเมื่อเทียบกับโรงเรียนทั่วไป . แข่งขันสูง – เรียนฟรีไม่มีค่าเทอม – แล้วโอกาสถึงมือใคร? โรงเรียนนี้ "เรียนฟรี ไม่มีค่าเทอม" รับเด็กปีละ 240 คน แต่มีคนสมัครสอบแข่งกันมากกว่า 20,000 คน! (อัตราแข่งขันสูงถึง ~1:90) แต่ด้วยการแข่งขันที่สูงลิ่วขนาดนี้ เด็กส่วนใหญ่ที่สอบติดก็มักจะเป็นเด็กที่มีความพร้อมและต้นทุนทางบ้านดีพอสมควรอยู่แล้วในการติวและเตรียมตัวสอบ . ทำอย่างไรให้ Contribution ของเด็กคุ้มค่ากับที่รัฐลงทุน? เด็กที่จบจากที่นี่เก่งมากครับ ไปเรียนต่อมหาวิทยาลัยชั้นนำทั้งในและต่างประเทศ ศิษย์เก่าหลายคนมีชื่อเสียงในวงการวิทยาศาสตร์ แต่คำถามสำคัญคือ รัฐลงทุนขนาดนี้ เราจะทำอย่างไรให้เด็กเหล่านี้กลับมาสร้าง Contribution หรือประโยชน์ให้กับสังคมและระบบการศึกษาไทยในวงกว้างให้คุ้มค่าที่สุด? . ผมเลยได้แนะนำ ผอ. ไปว่า ในอนาคต "ต้นทุนต่อหัวในการผลิตเด็กควรจะต้องลดลง" ซึ่งทำได้โดยการ "ขยายการรับเด็กให้มากขึ้น" เพื่อให้เด็กจำนวนมากขึ้นได้เข้าถึงทรัพยากรและโมเดลการเรียนดีๆ แบบนี้ รวมถึงควรมุ่งเน้นการกระจายองค์ความรู้และโอกาสไปยังโรงเรียนอื่นๆ ทั่วประเทศด้วย . เราเห็นด้วยเต็มที่กับการสร้างเด็กอัจฉริยะทางวิทยาศาสตร์ครับ แต่ระบบก็ต้องตอบได้ด้วยว่า เงินภาษีมหาศาลที่ลงไป จะกระจายประโยชน์กลับมาสู่คนส่วนใหญ่ของประเทศได้อย่างไรให้คุ้มค่าที่สุด!
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
2
28
53
1.7K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
ในการประชุม อนุ กมธ. พิจารณาร่าง พ.ร.บ. งบประมาณฯ 2570 (การศึกษาและวิจัย) เมื่อวานนี้ (22 ก.ค.) ผมได้เจาะลึกงบประมาณของหน่วยงานหลายแห่ง ซึ่งมี 2 ประเด็นใหญ่ที่ผมได้ตัดงบไปบางส่วนแล้ว และขอตั้งเป็นข้อสังเกตเพื่อผลักดันต่อไปครับ: . [หยุดงบทำห้อง Server ของตัวเอง ย้ายขึ้น Cloud รัฐ (GDCC)] 1. ผมพบว่าหลายหน่วยงานยังคงตั้งงบประมาณหลายสิบล้านบาทไปกับการสร้าง/ปรับปรุงห้อง Server ตลอดจนซื้อระบบ Cyber Security แยกกันเองซ้ำซ้อน ทั้งที่รัฐบาลมีระบบ GDCC (คลาวด์กลางภาครัฐ) ที่มีหน่วยงานรับผิดชอบโดยตรง มีความปลอดภัยสูง และพร้อมใช้งานอยู่แล้ว การรวบระบบขึ้น Cloud กลางจะช่วยประหยัดงบค่าสถานที่ ค่าอุปกรณ์ และค่าคนดูแลได้อีกมหาศาล ซึ่งงบทำห้อง Server และ Cyber Security แยกย่อยของแต่ละหน่วยงานควรถูกปรับลดลงทันที . [สามปีที่พูดซ้ำแล้วซ้ำเล่า: สำนักงบประมาณต้องมี "ราคามาตรฐานอุปกรณ์กีฬา" ได้แล้ว] 2. ในการตรวจสอบครุภัณฑ์กีฬา เรายังคงเจอปัญหากระจายซื้อสเปกพรีเมียมราคาสูงเกินความจำเป็น เช่น จักรยานแข่งคันละเกือบ 4 แสนบาท หรือชุดอุปกรณ์กีฬาพ่วงคอมพิวเตอร์พรีเมียมราคาชุดละ 4.5 แสนบาท ตลอด 3 ปีที่ผ่านมา ผมได้บอกสำนักงบประมาณซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า ควรจัดทำ "บัญชีราคามาตรฐานของอุปกรณ์กีฬาและเครื่องออกกำลังกาย" ได้แล้ว เพื่อบังคับให้ทุกหน่วยงานจัดซื้อในราคาที่สมเหตุสมผล เมกเซนส์กับประชาชน และจะช่วยประหยัดเงินภาษีแผ่นดินได้อีกปีละมหาศาล . สรุปคือ การดูงบประมาณไม่ใช่แค่การไปคอยตัดงบหน้ารายการอย่างเดียว แต่คือการ "หยุดงบซ้ำซ้อน" และ "วางมาตรฐานใหม่" เพื่อให้เงินภาษีถูกใช้คุ้มค่าที่สุดครับ . วันนี้ตารางการพิจารณามี 16 หน่วยงานน่าจะเลิกค่ำๆ พรุ่งนี้จะมาเล่าให้ฟังต่อครับ
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
0
15
30
1.2K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
วันนี้ตี 5 ว่ายน้ำ 2,000 เมตร ก่อนมาสภาเพื่อทำหน้าที่ อนุ กมธ.ศึกษาและวิจัยฯ . ภาพข้างหลังคือห้องพิจารณางบประมาณเมื่อวาน ซึ่งหนึ่งในหน่วยงานที่เข้าเมื่อวาน คือ ตำรวจตระเวณชายแดน ซึ่งมีโรงเรียน ตชด. 222 แห่ง นักเรียนเกือบ 27,000 คนในพื้นที่ชายแดน งบส่วนที่คณะอนุฯ ของเราพิจารณา 468 ล้านบาท . ในเงินอุดหนุนจัดการศึกษาขั้นพื้นฐาน 221.85 ล้านบาท มี 48.83 ล้านบาท หรือ 22% เป็นค่าอบรมและสัมมนาครู เพราะผู้สอนคือตำรวจ จึงต้องอบรมให้เป็นครูซ้ำทุกปี บางหลักสูตรตกคนละ 47,420 บาท . ผมถามท่านผู้บัญชาการไปว่าทำไมไม่จ้างคนที่จบครูมาโดยตรง คำตอบคือ "ครูขาดแคลน"!!! . ผมยังไม่เชื่อคำตอบนี้ ประเทศไทยผลิตบัณฑิตครูจำนวนมากในแต่ละปี ทุกรอบการสอบบรรจุครูผู้ช่วยมีผู้สมัครแข่งกันจำนวนมากในอัตราที่จำกัด ปัญหาที่แท้จริงน่าจะเป็นเรื่องกรอบอัตรากำลังและแรงจูงใจในพื้นที่ห่างไกล ไม่ใช่ว่าไม่มีคน . และคำถามที่ใหญ่กว่านั้น คือเหตุใดจึงไม่มีแผนถ่ายโอนภารกิจนี้ไปยัง สพฐ. ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีหน้าที่จัดการศึกษาโดยตรง 60 ปีผ่านไป อย่างน้อยควรมีการทบทวนว่าอะไรควรอยู่กับตำรวจ อะไรควรอยู่กับกระทรวงศึกษาธิการ . วันนี้ตารางการพิจารณามี 10 หน่วยงานน่าจะเลิกค่ำๆ พรุ่งนี้จะมาเล่าให้ฟังต่อครับ
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
1
18
33
1.4K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
ผมได้รับมอบหมายให้กลับมาทำหน้าที่ในฐานะ อนุกรรมาธิการงบประมาณปี 2570 ของกระทรวง อว. และกระทรวงศึกษาธิการ อีกครั้งครับ โดยเมื่อวานนี้ (16 ก.ค.) ได้ประชุมนัดแรกเพื่อแต่งตั้งตำแหน่งภายใน และวางกรอบกำหนดการให้หน่วยงานต่างๆ เข้ามาชี้แจงแล้ว . ตลอด 2 ปีที่ผ่านมา ความพยายามในการทักท้วงอย่างสมเหตุสมผลในกมธ. และอนุกมธฯ สามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงได้ . ปี 2568 (อนุฯ อว. และศึกษาธิการฯ): ผมและสส.พรรคประชาชนร่วมคัดค้านงบจัดงานที่ซ้ำซ้อนอย่าง ‘อว. แฟร์’ จนนำไปสู่การปรับลดงบประมาณ และปีนี้ท่านรัฐมนตรีได้สั่งยกเลิกงานนี้ไปแล้ว ต้องขอขอบพระคุณอย่างยิ่งครับ . ปี 2569 (อนุฯ ที่ดินและสิ่งก่อสร้าง): แม้เกือบทุกครั้งจะโหวตแพ้ในการค้านตึกศูนย์ราชการที่ไม่จำเป็น แต่ผมเชื่อว่าการปักหลักทักท้วงในวันนั้นของผมและสส.พรรค มีส่วนช่วยส่งสัญญาณให้ปีนี้รัฐบาลชะลอโครงการตึกใหญ่ลงไปได้มาก และงบสิ่งก่อสร้างลดลงอย่างมีนัยสำคัญ . สำหรับปี 2570 นี้ ผมตั้งใจสานต่อการทำงานโดยมีเป้าหมายหลัก 2 เรื่อง: 1️⃣ งบวิจัยต้องถึงมือนักวิจัยตัวจริง ไม่สูญเสียไปกับการจัดงานอีเวนต์ที่ไม่ได้ประโยชน์ 2️⃣ เพิ่มความโปร่งใส ให้ระบบงบประมาณการวิจัยตรวจสอบได้ทุกขั้นตอน . 📬 เปิดรับข้อมูลครับ: หากเพื่อนๆ พี่ๆ มีประเด็นหรือข้อสังเกตเกี่ยวกับ กระทรวง อว. และศึกษาธิการ สามารถส่งข้อมูลหลังไมค์มาได้เลยครับ (รบกวนชี้เป้าชื่อหน่วยงานหรือโครงการให้ด้วย) เพื่อที่ผมจะนำไปทำการบ้านและตั้งคำถามในห้องประชุมอย่างตรงจุดครับ . 📌 ดูปฏิทินและกำหนดการชี้แจงงบประมาณได้ที่นี่: [drive.google.com/file/d/1x3fTYu…]
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
1
27
51
1.9K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
เมื่อวานนี้ (11 ก.ค.) ผมมีโอกาสไปร่วมงาน “Hack งบ 70” ของ กมธ.ติดตามงบฯ โดน สส.ไอซ์ รักชนก บรรยากาศคึกคักมาก มีประชาชนเข้าร่วมจนแน่นห้อง สะท้อนให้เห็นถึงความตื่นตัวทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก สิ่งที่น่าประทับใจคือ มีทั้งนักศึกษาและอาจารย์ที่พานิสิตมาร่วมเรียนรู้เรื่องงบประมาณของประเทศด้วยตนเอง ช่วงบ่ายมี Workshop ให้แต่ละกลุ่มช่วยกันวิเคราะห์งบประมาณ แม้จะมีเวลาไม่ถึงครึ่งวัน แต่ทุกกลุ่มสามารถจับประเด็นสำคัญและตั้งข้อสังเกตที่น่าสนใจได้อย่างรวดเร็ว งานนี้ยิ่งทำให้เห็นว่า “งบประมาณไม่ใช่เรื่องไกลตัว และไม่ได้ยากอย่างที่คิด” เพราะเมื่อประชาชนได้มีโอกาสเข้าถึงข้อมูล เราก็สามารถตั้งคำถามได้ว่าแต่ละโครงการมีความจำเป็นหรือไม่ สมเหตุสมผลหรือไม่ และคุ้มค่ากับเงินภาษีของประชาชนหรือเปล่า
Rukchanok Srinork@nanaicez

ขอสดใสค้า #Hackงบ70

ไทย
0
75
133
4.6K
อัศวิน retweetledi
spin9
spin9@spin9·
เจ้าของธุรกิจนายจ้างที่ส่งประกันสังคม อย่าลืมลงทะเบียนขอใช้สิทธิเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคมครับ ทำผ่านออนไลน์ได้เลย ถึง 15 ก.ค.นี้ นายจ้างต้องใช้หนังสือรับรองบริษัทอายุไม่เกิน 6 เดือน และหนังสือมอบหมาย เข้าเว็บประกันสังคม sso.go.th/eservices/esv/… ล็อกอิน กดปุ่ม ลงทะเบียนเลือกตั้ง และแนบเอกสาร วันเลือกตั้งจริง 27 ก.ย. บริษัทจะต้องส่งตัวแทนไปเลือกตั้งที่สำนักงานประกันสังคม สามารถเลือกบอร์ดนายจ้างได้ 7 คน 1 บริษัทโหวตได้ 1 เสียง ใครที่อึดอัดถึงปัญหาของการใช้งบที่ไม่สมเหตุสมผลของสำนักงานประกันสังคมที่ผ่านมา อย่าลืมไปลงทะเบียนใช้สิทธิ์นะครับ
spin9 tweet media
ไทย
5
1.8K
658
48.5K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
เสาร์ที่ผ่านมา (4 ก.ค.) ผมไปร่วมงานรณรงค์เลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม ที่ อ.บางบ่อ จ.สมุทรปราการ ครับ ฝากย้ำพี่น้อง #ผู้ประกันตน และ #นายจ้าง ทุกท่าน — การเลือกตั้ง #บอร์ดประกันสังคม วันที่ 27 กันยายน 2569 นี้ จะเข้าคูหาได้ต้อง ลงทะเบียนก่อนเท่านั้น ภายใน 15 กรกฎาคมนี้ . ลงทะเบียนง่ายๆ ผ่านเว็บไซต์ SSO e-Service 👉 sso.go.th/eservices/esv/… . บอร์ดชุดนี้คือผู้กำหนดทิศทางกองทุนที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ มูลค่ากว่า 2.85 ล้านล้านบาท ซึ่งเป็นเงินสมทบของลูกจ้าง นายจ้าง และภาษีของพวกเราทุกคน . อย่าปล่อยให้คนอื่นตัดสินใจแทน — ลงทะเบียนวันนี้ เลือกตั้ง 27 กันยายนครับ #ประกันสังคม #ลงทะเบียนเลือกตั้งบอร์ดประกันสังคม
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
0
27
50
1.4K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
เมื่อวานนี้ (3 ก.ค. 69) ผมได้ลงพื้นที่ จ.สระบุรี ร่วมกับคณะกรรมาธิการป้องกันและบรรเทาผลกระทบจากภัยธรรมชาติและสาธารณภัย (กมธ.ปภ.) ของสภาผู้แทนราษฎร เพื่อตรวจสอบปัญหาน้ำเน่าเสียและปนเปื้อนสารเคมีร้ายแรงใน 3 จุดสำคัญ: . 1. เลียบทางรถไฟ ต.ห้วยแห้ง อ.แก่งคอย 2. ฝายห้วยตะเข้ 3. อ่างเก็บน้ำคลองเพรียว . สิ่งที่น่าตกใจคือ ชาวบ้านบอกว่าปัญหานี้เรื้อรังมานานมากกว่า 20 ปีแล้ว! แต่ทุกวันนี้หน่วยงานรัฐที่รับผิดชอบในพื้นที่ก็ยังคงวนเวียนอยู่แค่การตรวจสารพิษในน้ำ ประหนึ่งไม่รู้ว่าใครเป็นคนทำ... . สะท้อนให้เห็นปัญหาตลกร้ายของระบบราชการไทย: . ซึ่งเวลาแก้ปัญหาให้ประชาชนมักอ้างว่า “ไม่มีอำนาจ” จำกัดกรอบตัวเองไว้แค่หน้ากระดาษ แต่เวลาขอบบประมาณกลับเห็นขยันขอนอกเหนือขอบเขตอำนาจตัวเองกันจัง . น้ำสะอาดและสิ่งแวดล้อมที่ปลอดภัยคือสิทธิขั้นพื้นฐาน ไม่ใช่เรื่องที่ประชาชนต้องมานั่งทนรับกรรม กมธ.ปภ. จะจี้เรื่องนี้ให้ถึงที่สุด หน่วยงานรัฐต้องเลิกอ้างข้อจำกัด แล้วหันมาบังคับใช้กฎหมายตามหลัก **"ผู้ก่อมลพิษต้องเป็นผู้จ่าย"** เพื่อคืนน้ำสะอาดและชีวิตที่ปลอดภัยให้ประชาชนครับ #น้ำเสียสระบุรี #กมธปภ #ผู้ก่อมลพิษต้องเป็นผู้จ่าย #สระบุรี
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
0
14
19
790
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
กฎหมายปฏิรูประบบงบประมาณ พรรคประชาชนทำเสร็จแล้ว ฝากรัฐบาลช่วยผลักดันด้วยครับ
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง)@teng_pple

งบประมาณฉบับนี้ กำลัง “ช่วยไทย” หรือกำลัง “ช่วยใคร”? . งบประมาณ คือกระจกสะท้อนรัฐบาล . ตลอด 3 วันที่สภาฯ พิจารณา พ.ร.บ.งบประมาณ เราควรได้เห็นภาพว่า รัฐบาลกำลังพาประเทศไทยไปทางไหน จะทำให้ประชาชนมีความหวัง มีความมั่นคง และมีอนาคตที่ดีขึ้นอย่างไร . แต่สิ่งที่เราเห็น กลับไม่ใช่งบที่สร้างอนาคตให้ประเทศ ไม่ใช่งบที่สร้างความมั่นคงให้ประชาชน และไม่ใช่งบที่ทำให้เศรษฐกิจไทยกลับมาเข้มแข็ง . แต่เป็นงบที่ช่วยประคองโครงสร้างอำนาจเดิม ช่วยคนบางกลุ่ม และช่วยเสาค้ำยันของรัฐบาลชุดนี้ . รัฐบาลบอกว่าจะปฏิรูประบบงบประมาณ แต่โครงสร้างงบจำนวนมากยังเป็นโครงเดิม . รัฐบาลบอกว่าจะกระจายอำนาจ แต่ตัดงบจังหวัด/กลุ่มจังหวัดไป 22,000 ล้านบาท แล้วเพิ่มงบท้องถิ่นเพียง 7,600 ล้านบาท . รัฐบาลบอกว่าจะรักษาวินัยการคลัง แต่เมื่อเงินในระบบงบประมาณใช้ไม่คล่อง กลับหันไปใช้อำนาจพิเศษ ออก พ.ร.ก.เงินกู้นอกระบบงบประมาณแทน . รัฐบาลบอกว่าจะโปร่งใส แต่ยังไม่เปิดเผยข้อมูล “คำของบประมาณ” ให้ตรวจสอบได้เต็มที่ . ยิ่งดูรายละเอียด ยิ่งเห็นชัดว่า งบฉบับนี้ไม่ได้ยืนอยู่ข้างอนาคตของคนส่วนใหญ่ . เด็กเล็กยังไม่ได้สวัสดิการถ้วนหน้า แต่งบการศึกษาจำนวนมากกลับถูกเทไปยังโครงการดิจิทัลขนาดใหญ่ที่มีคำถามว่า ช่วยเด็กไทย หรือช่วยผู้รับเหมาไอทีบางกลุ่ม . งบสิ่งแวดล้อมมีไม่ถึง 1% ของงบทั้งหมด ทั้งที่ประเทศเผชิญปัญหาภัยพิบัติ สารพิษในแม่น้ำ เหมืองรอบประเทศ และปลาหมอคางดำที่สร้างความเสียหายต่อระบบนิเวศ แต่รัฐบาลกลับตั้งงบแก้ปัญหาปลาหมอคางดำไว้ 0 บาท . เกษตรกรเจอนำเข้าทะลัก ราคาตก ต้นทุนสูง ภัยแล้งรุนแรง แต่งบกลับไม่ลงทุนจริงจังเพื่อลดต้นทุน เพิ่มแหล่งน้ำ หรือรักษาเสถียรภาพราคาผลผลิต . SMEs อยู่ในสภาพ “ไม่ตาย แต่ไม่โต” งบช่วยเหลือจัดไม่พอ กระจัดกระจาย และเปิดไม่ทั่วถึง ขณะที่เงินในกองทุนส่งเสริม SMEs ยังถูกดองไว้หลายพันล้านบาท . อุตสาหกรรมยานยนต์ต้องการการลงทุนเพื่อเปลี่ยนผ่านสู่อนาคต แต่รัฐบาลกลับให้น้ำหนักกับการอุดหนุนรถ EV มากกว่าการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการพัฒนาคน . ในขณะที่งบลงทุนถูกตัดไปราว 70,000 ล้านบาท หลายหน่วยงานถูกลดงบ แต่หน่วยงานที่ได้งบเพิ่มอย่างโดดเด่น กลับเป็นกระทรวง DE และส่วนราชการในพระองค์ . กระทรวง DE ควรเป็นเครื่องยนต์สร้างอุตสาหกรรมดิจิทัลและ AI ของประเทศ แต่หลายโครงการกลับทำให้เกิดคำถามว่า กำลังสร้างอนาคตทางเทคโนโลยีจริง หรือเป็นเพียง “รหัสกด ATM” ของงบปีนี้ . ส่วนงบส่วนราชการในพระองค์ได้รับการจัดสรรเพิ่มขึ้น ในวันที่พื้นที่ทางการคลังหดแคบ งบลงทุนถูกตัด และรัฐบาลมีเอกสารชี้แจงต่อสภาเพียงไม่กี่หน้า . คำถามของผมไม่ใช่ว่า ประเทศไทยควรลงทุนหรือไม่ . แต่คือ เราควรลงทุนกับอะไร เพื่ออนาคตของใคร . เราควรลงทุนในพลังงานสะอาด โครงข่ายไฟฟ้าอัจฉริยะ อุตสาหกรรม EV, AI, Semiconductor, Data Sovereignty เกษตร อาหาร สุขภาพ สิ่งแวดล้อม เมือง และทุนมนุษย์ . เราควรใช้งบประมาณเพื่อสร้างอำนาจต่อรองใหม่ให้ประเทศไทยในโลกยุคใหม่ ไม่ใช่ใช้งบเพื่อประคองอำนาจเดิมในประเทศ . ตลอด 3 วันที่ผ่านมา สิ่งที่งบประมาณฉบับนี้สะท้อนออกมาชัดเจน คือ . งบที่ไม่ตอบโจทย์วิกฤตการคลัง งบที่ไม่ลงทุนกับอนาคตของประเทศ งบที่ไม่ยืนอยู่ข้างคนตัวเล็กอย่างเพียงพอ งบที่ส่งเงินจำนวนมากไปผิดที่ และงบที่เปิดช่องให้ใช้เงินนอกระบบงบประมาณที่สภาตรวจสอบได้ยาก . จึงเป็นที่มา ที่เราต้องตั้งคำถามดัง ๆ ว่า . งบประมาณฉบับนี้ ที่มาจากเงินภาษีของคนไทย กำลัง “ช่วยไทย” หรือ “ช่วยใคร” ที่เป็นเสาค้ำยันของรัฐบาลระบอบสีน้ำเงินกันแน่?

ไทย
0
38
71
1.6K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
เมื่อวันอาทิตย์ (28/6) ที่ผ่านมา ผมได้ไปร่วมงาน “สมาชิกสัมพันธ์เครือข่ายผู้ใช้แรงงาน จ.สมุทรปราการ” ณ ร้านครัวบางโฉลง บรรยากาศอบอุ่นและเต็มไปด้วยพลังมากครับ . ปัจจุบันเครือข่ายแรงงานพรรคประชาชนในสมุทรปราการ มีจำนวนสมาชิก 200 กว่าคน และมีธงเป้าหมายสูงสุดไว้ที่: . 🎯 "1 โรงงาน 1 ตัวแทนแรงงาน" พี่น้องแรงงานทุกแห่งมีกระบอกเสียงเพื่อดูแลสิทธิและสวัสดิการของตนเอง . ภายในงาน สส.เซีย จำปาทอง ได้มาบรรยายหัวข้อ "แรงงาน กับ ประชาธิปไตย 94 ปี" ที่ตอกย้ำถึงเรื่องปากท้องและสิทธิแรงงาน . 💡 ในมุมมองของผม: การเมืองระดับประเทศดูแลเรื่องรายได้และกฎหมายแรงงาน แต่ "การเมืองท้องถิ่น (อบจ.)" สามารถเข้ามาช่วยลดค่าครองชีพให้พี่น้องแรงงานได้ทันที ผ่านการสร้างสวัสดิการระดับจังหวัด เช่น: . 🏥 รพ.สต. ใกล้บ้านที่มีคุณภาพ . 🍼 ศูนย์พัฒนาเด็กเล็ก / ศูนย์ดูแลผู้สูงอายุระหว่างวัน (Day Care) ที่ได้มาตรฐาน ให้คนทำงานหมดห่วง . 🎒 โรงเรียนดีใกล้บ้าน และระบบขนส่งสาธารณะราคาถูก . ถ้าท้องถิ่นจัดการสิ่งเหล่านี้ได้ดี จะเป็นการลดรายจ่ายและเพิ่มเงินในกระเป๋าให้พี่น้องแรงงานสมุทรปราการได้โดยไม่ต้องรอส่วนกลาง . หวังเป็นอย่างยิ่งว่าพรรคประชาชนจะได้มีโอกาสเข้ามาบริหารท้องถิ่น เพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตคนสมุทรปราการ และพิสูจน์ให้เห็นว่า "จังหวัดของเราดีกว่าที่เป็นอยู่ได้อีกมาก" ✊
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
0
7
26
590
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
จากที่ผมเคยอภิปรายท้วงติงในฐานะ กมธ.วิสามัญงบฯ 69 เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ถึงความซ้ำซ้อนของโครงการ Skill Credit Portfolio ระหว่าง กระทรวง อว. และ กระทรวงศึกษาธิการ ที่ต่างคนต่างทำจนเสี่ยงสิ้นเปลืองงบประมาณรวมกัน 1 หมื่นล้านบาทโดยใช่เหตุ!!! . วันนี้แม้รัฐมนตรีจะมีการสั่งทบทวน TOR (สาเหตุดูได้จาก Link ด้านล่าง) และปรับลดงบบางส่วนไปแล้ว แต่สิ่งที่ผมอยากเห็นคือ "การหยุดโครงการนี้อย่างถาวร" เพราะในความเป็นจริง การสร้างแพลตฟอร์มเพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลทักษะและความสามารถของนักศึกษา/นักเรียนรายบุคคล ไม่จำเป็นต้องใช้เงินภาษีประชาชนมากมายขนาดนั้น ลำพังงบแค่หลาย 10 ล้านบาทก็อาจจะเหลือเฟือแล้วด้วยซ้ำ . รัฐบาลควรเลิกนำงบประมาณไปจมกับโครงการเช่าใช้ระบบของเอกชนที่รัฐไม่ได้เป็นเจ้าของ แล้วโยกเงินส่วนนี้ไปใช้แก้ปัญหาเศรษฐกิจที่ปากท้องของพี่น้องประชาชนจะคุ้มค่ากว่าครับ ปล. คลิปอภิปราบของคุณไอติม เมือวันพฤหัสที่ผ่านมา youtu.be/Tme3qttfAGE?si…
YouTube video
YouTube
ไทย
0
20
34
1.5K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา (21 มิ.ย.) ผมได้มีโอกาสไปร่วมงานสมาชิกสัมพันธ์เขต 8 สมุทรปราการ ของ สส.เทพฤิทธิ์ ได้เจอ ได้พูดคุย และรับฟังเรื่องราวของสมาชิกพรรคชาวสมุทรปราการอีกครั้ง . ทุกครั้งที่ได้ร่วมงานสมาชิกสัมพันธ์ ผมได้เรียนรู้และเข้าใจปัญหาของจังหวัดเรามากขึ้นเสมอ และนี่คือสิ่งที่ผมจะทำต่อไปอย่างต่อเนื่อง . ในฐานะคนสมุทรปราการคนหนึ่ง ผมอยากเห็นจังหวัดของเราพัฒนามากกว่านี้ เป็นเมืองที่ "คนอยู่ง่าย" และทุกคนมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นจริงๆ ครับ
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
0
5
15
257
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
AI จะเป็นตัวกอบกู้เศรษฐกิจไทย หรือเป็นตัวเร่งความเหลื่อมล้ำที่เรากำลังมองไม่เห็น? . ช่วงนี้มีคนพูดถึง AI กันมาก แต่อยากชวนคิดในมุมที่เรายังคุยกันน้อยไป — ผลกระทบของ AI ต่อตลาดงานของไทย . สิ่งที่น่าสนใจคือ AI รอบนี้ไม่ได้กระทบแค่งานที่ใช้แรงงานหรือทำซ้ำๆ เหมือนคลื่นเทคโนโลยีก่อนหน้า แต่กำลังเข้าไปแทนที่อาชีพที่ชนชั้นกลาง ทั้งพนักงานธนาคาร นักออกแบบ นักกฎหมาย และโปรแกรมเมอร์ และที่น่าเป็นห่วงไม่น้อยกว่ากันคือ มันไม่ได้แค่แทนที่คนที่ทำงานอยู่แล้ว แต่กำลังปิดประตูไม่ให้คนจบใหม่เข้าสู่ตลาดแรงงานด้วย เพราะ AI ทำงานเหล่านี้แทนได้ด้วยต้นทุนที่ถูกกว่ามาก จะมีคนแย้งว่า AI ก็สร้างงานใหม่ขึ้นมาเหมือนกัน ซึ่งเป็นจริง แต่ได้เท่าที่สูญเสียไปหรือไม่ตอนหน้าจะแสดงข้อมูลให้เห็น . คำถามที่สำคัญมาก คือ ในภาพรวม AI จะเป็นตัวกอบกู้เศรษฐกิจ หรือเป็นตัวเร่งความเหลื่อมล้ำ? . คำตอบมีทั้งสองฝั่งที่ขัดแย้งกัน ฝั่งหนึ่งบอกว่า AI คือประตูสู่ความอุดมสมบูรณ์ที่ไม่เคยมีมาก่อน หนังสือ The Rise of Technosocialism ของ Brett King มองว่าเทคโนโลยีจะทำให้ต้นทุนการดูแลความต้องการพื้นฐานของมนุษย์ เช่น สุขภาพ การศึกษา ที่อยู่อาศัย ถูกลงจนรัฐสามารถดูแลทุกคนได้อย่างมีประสิทธิภาพ มนุษย์จะอายุยืนขึ้น มั่งคั่งร่วมกันมากขึ้น แต่ผู้เขียนเองก็เตือนไว้ในหนังสือเดียวกันว่า ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นชัดว่าทุนนิยมไม่มีแรงจูงใจที่จะแก้ปัญหาสังคมขนาดใหญ่ด้วยตัวเอง เพราะแรงผลักดันของระบบคือการเติบโตทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่สวัสดิภาพของคน . อีกฝั่งหนึ่งคืองานวิจัยโดย นักเศรษฐศาสตร์จาก University of Pennsylvania และ Boston University พิสูจน์ด้วยแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์ว่า แม้บริษัทจะรู้ว่าการแข่งกันปลดคนด้วย AI จะทำลายกำลังซื้อในตลาดที่ตัวเองพึ่งพาอยู่ บริษัทก็ยังหยุดตัวเองไม่ได้ เพราะถ้าหยุดก่อนคู่แข่ง บริษัทนั้นแพ้ก่อน นี่คือกับดักที่ตลาดเสรีแก้เองไม่ได้ . คำถามคือ ไทยอยู่ตรงไหนของสองฝั่งนี้ จากงานวิจัยของสภาพัฒน์ แรงงานไทยทั้งหมด 40 ล้านคน มีถึง 8.7 ล้านคนที่อยู่ในข่ายได้รับผลกระทบจาก AI โดยตรง และ 2.2 ล้านคนเสี่ยงถูกแทนที่ในเร็ววัน เมื่อสิงหาคมปีที่แล้ว ธนาคารกสิกรไทยเปิดโครงการเกษียณก่อนกำหนดให้พนักงานอายุ 45 ปีขึ้นไปสมัครใจลาออก ซึ่งสะท้อนทิศทางเดียวกันกับที่สถาบันการเงินและองค์กรขนาดใหญ่ทั่วโลกกำลังทำ คือปรับโครงสร้างองค์กรเพราะ AI ทำงานแทนได้ ถูกกว่า และไม่หยุดพัก . ผมเชื่อว่าในอีก 2-3 ปีข้างหน้า ปัญหานี้จะใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ คำถามที่ยังไม่มีคำตอบ คือรัฐบาลไทยได้เริ่มคิดนโยบายรองรับเรื่องนี้ไว้บ้างหรือยัง? . มีต่อโพสหน้าครับ . Ref: papers.ssrn.com/sol3/papers.cf… thaipbs.or.th/news/content/5…
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
0
3
3
400
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
วิสัยทัศน์ อุตสาหกรรมแห่งอนาคตที่รัฐบาลควรมีครับ
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง)@teng_pple

[ TH-AI อนาคตไทย กับพลวัตในระเบียบโลกใหม่ ] . TH-AI (อ่านออกเสียงว่า “ไทย-เอไอ”) ผมอยากให้สื่อถึง “แผน AI แห่งชาติ” ที่ควรถูกปรับปรุงใหม่โดยบอร์ด AI ซึ่งนายกฯ เป็นประธาน มากกว่าแค่โครงการ TH-AI Passport . ประเด็นสำคัญ ของแผน AI แห่งชาติก็คือ เราจะจัดวางยุทธศาสตร์ในการพัฒนาประเทศด้าน AI อย่างไรให้: . (1) ไทย ไม่ได้เป็นแค่ผู้ซื้อ แต่เป็นผู้สร้างบางอย่าง ที่โลกต้องการได้ด้วย (2) สร้าง Spillover ออกไปในภาคอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง (3) สร้างอำนาจต่อรองให้ไทยในระเบียบโลกใหม่ ที่ไทยกำลังถูกบีบจากทุกทิศทาง . ก่อนพูดถึงเรื่อง AI ผมอยากให้ทุกท่านได้เข้าไปอ่านโพสต์ “พลวัตมหาอำนาจกลางกับการจัดระเบียบโลกใหม่” ซึ่งจะถูกใช้เป็นกรอบใหญ่ในการจัดทำแผน AI ในมุมมองของผมได้ที่: web.facebook.com/natthaphong.ru… . จากกรอบยุทธศาสตร์ใหญ่ของไทยในระเบียบโลกใหม่ มาสู่การจัดทำ “แผน AI แห่งชาติ” ที่ผมอยากให้เราแบ่งการพิจารณาออกเป็น ‘ขนมชั้น’ 5 ชั้น เพื่อทำให้เราเห็นภาพว่าในแต่ละชั้น ประเทศไทยควรกำหนดจุดยืนและทิศทางของอุตสาหกรรมในแต่ละห่วงโซ่อุปทานอย่างไร ให้สอดคล้องกับยุทธศาสตร์ภาพใหญ่ตามลิงค์ด้านบน . ชั้นแรก: พลังงานสะอาด | ชั้นสอง: ชิป (Chip) | ชั้นสาม: ข้อมูล (Data) | ชั้นสี่: อัลกอริทึม (Algorithm) | ชั้นห้า: แอป (Application) . [ ชั้นที่ 1 พลังงานสะอาด: ปลั๊กไฟของอาเซียน ] . ถ้ามีใครบอกว่า ไทยไม่ควรส่งผ่านพลังงานสะอาดให้เพื่อนบ้านในอาเซียน เช่น สิงคโปร์ เพราะ Data Center ต้องการพลังงานสะอาด และไทยมีศักยภาพในการผลิตพลังงานสะอาด เรื่องอะไรเราต้องส่งพลังงานสะอาดให้เขา? ผมคงไม่เห็นด้วยกับกรอบแนวคิดนี้เท่าใดนัก . ประการแรกต้องออกตัวก่อนว่า ผมไม่ได้ค้านการตั้ง Data Center ในไทย กลับกัน ถ้าจะมี Data Center มาตั้งเพิ่มในไทย ก็อาจจะยินดีด้วยซ้ำ เพียงแต่เราไม่ควรเอาตัวเลขเงินลงทุนในการตั้ง Data Center ในไทย (โครงการหนึ่งอาจเป็นแสนล้านบาท) มาใช้เป็นผลงาน-โฆษณาใหญ่โต แล้วไปบดบังกรอบยุทธศาสตร์ภาพใหญ่ ที่อาจทำให้ไทยเดินเกมผิดในภูมิรัฐศาสตร์โลก . เราต้องอย่าลืมว่า Data Center ใช้ Local Content ในสัดส่วนที่ต่ำเมื่อเทียบกับเงินลงทุนทั้งหมด แถมยังจ้างคนน้อย คำตอบที่ถูกต้อง จึงอาจไม่ใช่แค่การคิดถึงตัวเลขจำนวน Data Center ที่จะมาถูกตั้งในไทยอย่างเดียวเท่านั้น แต่ควรคิดให้ครอบคลุมในทุกมิติ ถ้าในกรณีนี้ (ที่กำลังพูดถึงเรื่อง AI) ก็ควรคิดให้ครบลูปตลอดทั้งห่วงโซ่อุปทาน (ขนมชั้น 5 ชั้น) และครบทุกมิติ (ทั้งในแง่ภูมิรัฐศาสตร์ และภูมิเศรษฐศาสตร์) . ข้อเสนอในชั้นนี้ของผม: วางบทบาทให้ไทย เป็นศูนย์กลางพลังงานไฟฟ้าสะอาดของภูมิภาค โดยการทำ ASEAN Smart Grid เพื่อผลิตไฟฟ้าที่ถูก สะอาด และเป็นธรรม ให้กับภูมิภาค ซึ่งต้องเริ่มจากการเปิดเสรีตลาดพลังงาน ไปพร้อม ๆ กับการเพิ่มสัดส่วนการผลิตพลังงานไฟฟ้าหมุนเวียนในประเทศ . ซึ่งผมเคยอภิปรายข้อเสนอนี้ไว้ที่: . “ไฟฟ้าถูก สะอาด และเป็นธรรม รัฐบาลไม่ต้องกู้สักบาท” web.facebook.com/reel/309019432… . นี่จะเป็นพื้นฐาน ให้กับอนาคตของไทยและอาเซียนในด้าน AI รวมถึงอุตสาหกรรมอื่น ๆ รวมถึงเพิ่มอำนาจต่อรองให้ไทยและอาเซียน สอดรับกับยุทธศาสตร์ภาพใหญ่ของไทยในระเบียบโลกใหม่ด้านบน

ไทย
0
5
6
215
อัศวิน retweetledi
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง)
ในวันที่ AI กำลังเปลี่ยนโลก ประเทศไทยจะยืนอยู่ตรงไหน? . พรรคประชาชนเปิดวิสัยทัศน์นโยบาย Digital และ AI พร้อมแลกเปลี่ยนกับผู้เชี่ยวชาญในวงการ เราจึงอยากเชิญชวนผู้ที่สนใจหรืออยู่ในวงการเทคโนโลยี มาร่วมออกแบบอนาคตของพวกเราไปด้วยกัน . พบกับ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชนและผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร . Speakers ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ธีระชาติ ก่อตระกูล นิธิกร บุญยกุลเจริญ . Guest Speakers ณัฐ เหลืองนฤมิตชัย โดม เจริญยศ โชค วิศวโยธิน กลุ่ม AI เพื่อธุรกิจและสังคม ตัวแทนจาก สมาคมผู้ประกอบการปัญญาประดิษฐ์ประเทศไทย (AIEAT) . 🗓️ วันอาทิตย์ที่ 21 มิถุนายน 2569 🕐 13:00 - 16:00 น. 📍 ห้องประชุม B1 อาคารรัฐสภา . ลิงก์ลงทะเบียน act.pplethai.org/event/164451/
ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) tweet media
ไทย
4
287
488
9.7K
อัศวิน
อัศวิน@AutsawinC·
เมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา (13 มิ.ย.) ผมได้เข้าร่วมการประชุมรับฟังความคิดเห็นของประชาชน ครั้งที่ 2 โครงการสำรวจออกแบบถนนเทพารักษ์–เทพรัตน ถึงสนามบินสุวรรณภูมิ อ.บางพลี จ.สมุทรปราการ ซึ่งมี 4 แนวทาง . สิ่งที่ผมได้ยินจากพี่น้องประชาชนในเวที คือ ประชาชน "ไม่ได้คัดค้านการพัฒนา" และไม่ได้คัดค้านการสร้างถนน แต่สิ่งที่พวกเขาคัดค้านคือ "วิธีการ" ที่ขาดความโปร่งใสและการมีส่วนร่วมของคนที่จะได้รับผลกระทบ . หลายครอบครัว/ธุรกิจ ที่ที่ดินกำลังจะถูกเวนคืน เพิ่งมารับรู้เรื่องนี้เอาเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมา จากหนังสือที่ส่งถึงบ้าน การสำรวจเส้นทางที่ผ่านมาไม่ได้แจ้งหรือสอบถามผู้ที่จะได้รับผลกระทบล่วงหน้า ส่วนเกณฑ์ที่ใช้ตัดสินเลือกแนวเส้นทางก็ไม่ถูกนำมาเปิดเผย หากอยากรู้ต้องไปทำหนังสือสอบถามที่กรมทางหลวงชนบทเอง . อันที่จริงกรมทางหลวงชนบทควรเปิดเผยข้อมูลเปรียบเทียบทั้ง 4 แนวทางอย่างตรงไปตรงมา ทั้งจำนวนแปลงที่ต้องเวนคืน หลักเกณฑ์การให้คะแนน และเหตุผลในการเลือกแนว เพราะการพัฒนาที่ดีต้องเดินไปพร้อมกับการรับฟังและความโปร่งใส ไม่ใช่ตัดสินใจไปแล้วค่อยมาบอกประชาชนทีหลัง . ผมหวังว่ากรมทางหลวงชนบทจะเปิดเผยข้อมูลเหล่านี้โดยเร็ว หรือทำการศึกษาแนวทางที่ 5 เพื่อให้โครงการเดินหน้าได้บนความเข้าใจร่วมกันของทุกฝ่ายครับ . ขอขอบคุณ สส.ชนสิษฎ์ ยอดฉิม เขต 4 จ.สมุทรปราการ ที่ชวนไปร่วมงานครับ
อัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet mediaอัศวิน tweet media
ไทย
0
14
15
637