Bora Çetintuğ, Avukat

Bizdeki yaralar genlerden ileri geliyor esasında. Orta Asya steplerinden çıkmışız dört nala dur durak bilmeden adını ülkü koymuş asırları satıra dizmiş hep kanmış her dağ başında bir mezar bırakmışız. Biz hep bağ-ı cinandan, ülküye sevdamızdan, milliye’i bekadan, böğrümüzden…

MSB bugün İran’dan ateşlendiği belirtilen bir balistik mühimmatın Türk hava sahasına yöneldiğini ve Doğu Akdeniz’de konuşlu NATO hava ve füze savunma unsurları tarafından düşürüldüğünü açıkladı. Ancak geçen üç vakada olduğu gibi ortada hâlâ cevap bekleyen kritik sorular var. Füzenin radar izi nerede? Hangi rota ile geldi, hangi irtifada vuruldu? Hangi unsur angaje oldu? (Halen doğu Akdeniz‘de ABD Arleigh Burke sınıfı muhripler dışında bu Angajmanı yapabilecek başka bir unsur yok) Türkiye’nin Kürecik’ten Anamur’a kadar uzanan radar ve erken ihbar altyapısı bu verileri ortaya koyabilecek kapasitededir, dolayısıyla soyut açıklamalar yeterli değildir. Öte yandan bir yanda Adana’da NATO kolordusu, diğer yanda İstanbul Boğazı girişinde NATO deniz unsuru komutanlığı haberleri gündemdeyken, her seferinde füzelerden Türkiye’yi “NATO korudu” vurgusuyla gelen bu açıklamalar güçlü bir algı operasyonu izlenimi doğurmaktadır. Kısacası “füze İran’dan ateşlendi” algısı ile “ söz konusu füze Akdeniz’deki NATO unsurları tarafından önlendi” algısı sürekli tekrar ediyor. Türk milleti bu algı mesajını okumaktadır. Oysa gerçek tablo farklıdır. ABD’nin dışladığı NATO’nun cephane sorunu tartışılıyor, Avrupa ordularının hazırlık seviyesi sorgulanıyor, İngiltere’nin Kıbrıs’taki üssüne bile gemi sevkinde zorlandığı görülüyor. Yani NATO’nun taze kana, gönüllü figüranlara ihtiyacı var. Rusya Ukrayna Savaşında Kiev’e sınırsız sağlanan askeri, finansal ve siyasi desteğe rağmen NATO bu savaşta hedeflerini başaramamıştır. O nedenle Türkiye gibi büyük bir ülkenin aktif olarak Rusya ile olan tarafsız pozisyonunu bozarak Rusya düşmanı olarak yanlarına geçmesi istenmektedir. Çok ciddi finansal kriz içerisine giren Ankara, 100 günden az kalan bir süre içerisinde NATO’nun 2026 zirvesini yapacaktır. Bu nedenle Ankara’daki bürokratlara ve NATO Muhiplerine zirvede prestij sağlayacak projelere de ihtiyaç vardır. Türkiye bir yandan Gazze katliamını eleştiriyor, Filistin halkının çıkarlarını savunuyor ama diğer yandan fiilen İran’da savaşta olan İsrail ve ABD’ye en büyük siyasi ve kısmen askeri desteği sağlayan NATO’nun bir nevi reklam ajansı gibi davranıyor. Böyle bir ortamda Türkiye’nin bu denli NATO dümen suyuna sokulması Karadeniz’de, Doğu Akdeniz ‘de ve Hazar havzasında stratejik risk üretir. Türkiye figüran değildir, kendi hava savunmasını, kendi egemenlik refleksini esas almalı, teknik verileri açıklamalı ve bu tür sahte bayrak kokan yönlendirmelere karşı son derece dikkatli olmalıdır. Türkiye tarafsız rejimini korumalı, ikinci Dünya ve soğuk savaş yıllarında olduğu gibi çevresinde hiçbir tarafın kışkırtma ve manipülasyonlarına alet olmamalıdır.

@BurcuCamur İyi güzel estetik olan bir tane öğe nesne bi şey var mı ki 🤐

Ayakkabı o kadar kötü ki kusma atağı geçiriyorum. Kusmam bitince saçlara doğru VaroşAtak geçireceğim.

Hiçbir şey değil de belki kızların gelişen bu toprak talebi Türk milletine yeniden fetih ruhu katabilir pek emin değilim ama 😄

@yvzah Pek değil esasında biz bunlara alışmadık mı? Ya da var olan sözde müttefikliğin dışavurumu değil mi?

Trump’ın Erdoğan övgüsü çok düşündürücü…

Ne diyelim arkadaş oturup güzel kelimeler türetelim o halde. Üstat demeyelim meslektaş demeyelim avukat bey/ hanım da çok resmi kalıyor bazen peki ne diye hitap edelim birbirimize fikri olan yazsın 💁🏼

@lordsinov Bu tarihlerde akp yoktu çünkü, akp yoktu ve kurumlarıyla, Anayasa’sıyla, yasalarıyla, ordusu ve siyasetiyle işleyen bir devlet düzeni vardı.

Lozan'da müttefiklere boğaz üssü vermedik. Soğuk Savaş'ta Stalin'e boğazlarda üs vermedik. Nato'ya da vermemeliyiz.

@emreerc @journalofyy Beyefendi anayasayı takan, uygulayan yahut Anayasa Mahkemesi kararlarına uyan bir iktidar mı var siz nerede yaşıyorsunuz? Öte yandan AYM ihlal kararının gerekçesi bellidir, meclis ihlal gerekçelerini gözeterek yeniden düzenleme yetkisine sahiptir. Fakat konu bunlar değildir!

@AvCetintug @journalofyy Avukatsınız madem, anayasa değişikliği için yeterli çoğunluğu yok, bunun haricinde yasal olarak alabileceği bir yöntemin yasal hükmü ne? Deyin ki anayasa mahkemesinin kararına rağmen şu şekilde yapabilir, her türlü peşine düşeyim! Cahil cürretime vererek açıklayın..

⛔️ Akit kağıdı hedef göstermiş.. TCK'da "zina" filini AK Parti iktidarı suç olmaktan çıkardı. Unutmuşlar herhalde... Zina yapılmasını savunmuyoruz hatta CHP'yi de savunmuyoruz bizim işimiz avukatlık değil. Gazeteci olarak savcılık soruşturmasıyla otel görüntüsü ne alaka analizi yapıyoruz. Suç meselesiyle ilgili halka bilgi veriyoruz. İktidarca resmi ilanlarla beslenmekteki Akit'in iktidarca suç değil denilmiş meseleyle bizi hedef alması komik

@emreerc @journalofyy Bak Emre sizin cenahın en büyük sorunu ve izansızlığı bilginizin olmadığı, aklınızın ermediği, eğitiminizin müsade etmediği hususlarda cahil cüretiyle çok ciddi yorumlar yapıp tartışabilme haddinizdir. Şimdi sana bildiğin yerden sorayım AKP en güçlü döneminde şimdi engeli ne?

@journalofyy O zaman şöyle sorayım, anayasa mahkemesinin iptal ettiği bir içtihadı, meclis aynı şekliyle tekrar yasalaştırabilir mi? Yok değil mi?

@borsaciavukatt Merhaba, avukat sıfatını haiz misiniz yoksa isim olsun diye mi kullandınız?

65 yıldır kesintisiz olarak Eurovision'a katılan İspanya, İsrail'in yarışmaya kabul edilmesinin ardından yarışmadan çekildi. Ayrıca ülke, yarışmayla ilgili hiçbir şeyi yayınlamayacak. #spain ❤️

NATO'nun sonu gelmişken, Türkiye'nin, uluslararası NATO birimleri açması çok tehlikelidir. Trump'ın NATO'yu kötülerken Türkiye'ye güzellemeler yapması hayra alamet değildir. Hele İstanbul Boğazında böyle bir yapı, Rusya'ya karşı ABD'nin kurduğu tuzaktır. Akıl tutulması yaşıyoruz.

Apo katilini sessiz sedasız eve almışlar bile varsın gerisini Türk milleti düşünsün. Daha halen akp ve sarayın çalışma stilini öğrenememiş çapsız bir muhalefet ve izansız bir halk ile başbaşayız. Daha başbakanlık döneminde Ankara’nın göbeğine saray inşa eden zihniyet neler yapmaz

Gündemdeki tartışma, üst düzey teknik bilgi gerektiriyor. Bu mecra ne kadar uygundur, emin değilim ama yine de not düşelim: Medeni Kanun md. 1020/1 uyarınca tapu sicili, prensip itibarıyla alenidir. Dolayısıyla bu husus, klasik kişisel verilere nazaran özgün bir yerde durur. Bu ana prensibi usuli olarak kayıtlayan "ilgi" şartı (1020/2), Anayasa'daki mülkiyet hakkı "ilgi"sine sıkıştırılamaz. Hüküm, somut olayın koşullarına göre ifade özgürlüğüyle ışığında, yani "Anayasa'ya uygun yorum" ile anlamlandırılmalı ve çoğul hak dengesiyle ele alınmalıdır. Başka bir deyişle özel hayat, mülkiyet hakkı ve ifade özgürlüğü arasındaki dengeleme faaliyeti yapılmalı, tek bir temel hakka aşırı baskın bir anlam yüklenmemelidir. Bu bakımdan hüküm, her basın mensubuna veya siyasetçiye her talep hâlinde sicilin açılacağı anlamına gelmez. (Mehazdan bir örnek için bkz. araştırmacı gazeteci Philippe Clavel bağlamında verilen BGE 111 II 48, 29.03.1985 kararı). Gelgelelim salt merak duygusu ile hareket ederek bu verilere erişen ve bu bakımdan TCK md. 136'daki suçu işlemiş sayılmayan (Yargıtay CGK, K. 2023/367, 21/06/2023) bir tapu memurunun, eriştiği verinin ilk bakışta kamuyu zarara sokacak türden yolsuzluk veya hukuka aykırılık içerdiği izlenimine kapılması hâlinde, bu bilgiyi iyi niyetle "sızdırma" eylemi (whistleblowing) ifade özgürlüğü yönünden "hakkın kullanımı" olarak kavranmak durumundadır. (Ölçütler için bkz. Guja/Moldova).

Bir görseli internette ararsanız ne zaman çekildiği ve ilk kimin paylaştığı ortaya çıkar. Kürt kadını dediğiniz fotoğraf sizden yıllar önce paylaşılmış. Üstelik paylaşan bir Avrupalı ve fotoğraf için şunları yazmış: "Dinar ilçesindeki Türkmen köylerinden geleneksel bayram kiyafetleri (Afyon ili), örneğin Çölovası Vadisi'nde. 1995 civarinda bir hasat festivalinde çekilen fotoğraf. (Kavak/Antwerpen arşivleri)". Jean-Marie Criel Rahmetli hanım efendinin orjinal fotoğrafında sağ dudağının kenarında siyah beni var. Fakat fotoğrafa Osmanlıca uydurma yazı yazarken o beni sildiğinizi fark etmemişsiniz. Sonuç olarak, bu çağda bir kültür başkalarını suçlayarak ya da başkalarının eserlerini çalarak inşa edilemez. Çünkü internet her şeyi hatta yalan yazanları bile (!) arşivliyor. Kürtlerin sembol olarak kullandığı dediğiniz renkler bazı Afrika ülkelerinin bayrağında da var. Sizin tabirinizle onlar sizden mi çalmış? Safevi Devleti güneşi sizden çalmış olabilir mi?

🇹🇷 #BizimÇocuklar🇹🇷 | #TURROU | #FIFAWorldCup | #TürkÖndeTürkİleri

"Saddam Sünni idi siz ABD'nin yanındaydınız. Kaddafi Sünni idi siz yine ABD'nin yanındaydınız. İran Sünni olsa siz yine ABD'nin yanında olurdunuz. Sizin derdiniz mezhep değil UŞAKLIK..." Türkiye'deki mezhepçi tayfanın asıl derdini anlatan bir paragraf.. Herşeyi özetliyor aslında..

@isg_hukuk @BaroGundemi Bu hangi distopya? O lafı söyleyecek cüreti kendinde bulan müdür ya hiç sopa yememiştir ya hiç hukuki yaptırımlarla yüzleşmemiştir ya da direkt delidir. Çok ilginç bir vaka ama Bursa bu yönden biraz sorunlu

Stajyerken ilk kez girdiğim icra dairesinde müdürün emredercesine "kalk bana bir bardak su getir" demişti, kabul etmediğim için benimle tartışmıştı. O gün icrada olan hiçbir avukat bana destek çıkmamıştı. Her lafına karşılık verdiğim için en sonunda herkesi daireden kovmuştu.

@AfsinHatipoglu Tabi çok kapsamlı ve esasında doğru bir hukuki değerlendirme olmakla beraber söz konusu fiilin nitelik itibarıyla suç tanımı kazanabilmesi sözde müştekinin adalet bakanı olmasından ötürüdür.Aynı durum Özgür Özel’in ya da bizlerin başına gelse yargı bu denli sert işler miydi acaba

Bu bana göre doğru bir hukuki yorum değildir. Hocamızın, TMK 1020 hükmünü madde metnini bütün olarak değerlendirerek yorumlaması daha isabetli olacaktır. Biz hukukçuyuz; siyasi duruşumuz uğruna gerçeğin farklı şekilde lanse edilmesine müsaade etmemeliyiz. TMK 1020’de “ilgilisini inanılır kılan herkes” ifadesi yer almaktadır. Bu ifade, tapu sicilinin herkese sınırsız şekilde açık olduğu anlamına gelmez. Kişinin yalnızca “merak ettim” diyerek herhangi bir kimsenin tapu kaydını tapu müdürlüğünden sorgulaması mümkün değildir. Sicilin incelenebilmesi için, ilgiyi somut ve inandırıcı kılan bir hukuki bağın ortaya konulması gerekir. Bu çerçevede, tutuklanan tapu memurlarının bir talep üzerine ya da yürütülen bir işlem kapsamında kayıtlara bakmaları, görevle bağlantılı olduğu sürece hukuka aykırılık oluşturmaz. Aynı şekilde Avukatlık Kanunu’nun 2. maddesi uyarınca avukatların, görevleri kapsamında tapu kayıtlarından bilgi talep edebilmeleri mümkündür. Buna karşılık, tek başına merak veya soyut ilgi, tapu sicilinin incelenmesi için yeterli kabul edilemez (Galip Esmer, Gayrimenkul Hükümleri ve Tapu Sicili). Nitekim TKGM’nin 2001/11 sayılı genelgesinde de “ilgili” kavramının kapsamı açıklanmış ve tapu sicilinin incelenebilmesi için hukuki yararın ortaya konulması gerektiği belirtilmiştir. Mehaz İsviçre Medeni Kanunu’nda da aynı yaklaşım korunmuş, “ilgili” kavramı sınırsız bir erişim hakkı olarak düzenlenmemiştir. Ayrıca Yargıtayın yerleşmiş görüşüne göre, Tapu sicilinin aleniyetinin sınırsız olmadığı, sicilin incelenmesi için hukuki yararın ortaya konulması gerektiği belirtilmektedir. Bir Adalet Bakanının aktif/pasif taşınmaz kayıtlarını açıklaması ayrı bir tartışma konusudur ki hepimiz açıklamasını bekliyoruz. Ancak TMK 1020 hükmünü, “her isteyen gidip tapudan istediği bilgiyi alabilir, bu da hukuka aykırı olmaz” şeklinde yorumlamak farklı bir meseledir ve kanunun amacını aşan genişletici bir yorum olur. Bir yanlışı düzeltirken başka bir hukuki yanlışa yol açmamak gerekir.

Hiç unutmuyorum bu ifadeyi 2021 kışında bir siyasi sohbet ortamında dile getirdiğimde ortamda adeta bir aydınlanma yaşanmıştı. Bugün bu ifadenin meclis kürsülerinde yankı buluyor olması bu aydınlanmanın genele yayılması açısından sevindiricidir. Türkiye’de Türk’ün sorunu vardır!

"Bunlar Ankara gazinolarında çıplak kadın seyrederler, Konya meydanlarında dindarlık taslarlar. Böyle siyasetçilerin elinde millet kaderinin kazaya uğramaması başlıca emelimizdir." İsmet İnönü 13 ocak 1960

Son ABD/İsrail ile İran savaşı gösterdi ki : 1- İslâm devletleri birleşemez 2- Kendi kendine yeten savunma sanayiiniz olmazsa, kimse size çıkarı olmadan destek vermez 3- Müslümanız diyenlerin gerçek Müslüman olmadıkları ve siyonizm savunucusu oldukları 4- Ortaçağdan kalma mezhepler arası düşmanlığın devam ettiği ve Müslümanların akıllanmadığı 5- Türkiye’nin bir savaşa girmesi halinde bazı dindar geçinenler başta olmak üzere bazı kesimlere güvenilemeyeceği 6- İçinizdeki ayrılıkçı terör gruplarının, ister ismine terörsüz Türkiye de deseniz, siz ne yaparsanız yapın, fırsat doğduğunda düşman tarafında yer alacağı 7- Ümmet adı altındaki Ortadoğu devletlerine güven duyulamayacağı 8- Birlik ve beraberlik için Millî değerlerin gençlere öğretilmesinin şart olduğu 9- Liyakatli insanların yönetiminde ancak düşmana karşı başarı kazanılabileceği 10- Dua ile düşmanla baş edilemeyeceği 11- Ülkemizde İsrail sevicilerin sanıldığından fazla olduğu 12- Aynı Allah’a, aynı Peygambere, aynı kitaba inanan Şiileri, milyonlarca müslümanı katleden, soykırım yapan siyonistlerden ve Epstein canavarlarından daha kötü gören sözde dindarlar gördük. Aslında biz bu maddelerdeki durumları, Millî Mücadeleyi verirken de görmüştük. Belli ki yüz yıl geçmiş olmasına rağmen, geçmişten ders almamışız. Ders almadığımız ve bu konuda yeterli eğitimi vermediğimiz için maalesef tarih tekerrür ediyor.