Av. Arb. Onur ÇELİK

@dt_sh @_vlknylmz Kendini anlatmak için yormana üzüldüm 🤣 Cincon taraftarı hele ki volkan anlamaz ki bunu. Kalecileri gününde olmasa 10-0 yenilecekleri maçta hakem konuştu bunlar 🤣🤣

@_vlknylmz Bak holigan sana anlatır gibi anlatıyorum adam topa bakıyor topu uzaklaştırmaya çalışırken rakibin hamlesinin farkında bile değil, ayak fazla kalkmıyor azıcık adam olun şu pozisyonda kırmızı kart isteyecek kadar küçülmeyin artık ya….

Buna nasıl kırmızı kart verilmez.. Üzmeyin Beşiktaş'ı üzmeyin.. Galatasaray buna benzer pozisyonda kırmızı kart görmüştü. Yazıklar olsun..

@alihukukk Çok zorlama olmuş bu be 🤣

Adalet Bakanı Akın Gürlek: “Devlet memurluğunda hakimlik savcılık yaptık” demiş! İdare Hukuku hocası mezarında ters dönmüştür. Hakim savcılar “devlet memuru” değildir. Kamu görevlisidir. Adı üstünde memur “emir alan” demektir. Her memurun bir de “amiri” vardır! Hakim savcı memur olsaydı bir de amiri olması gerekirdi! Belki de vardır biz bilmiyoruz! @MetinGnday @CneytOzansoy

@MTanal Adam kendi ders notlarını çoğaltıp satıyormuş. Hak sahibi kendisi yani Mahmut 🤣 Herşeyi geçtik. Velev ki ortada bir suç var. Peki ya Zamanaşımı? Avukatsan(!) bunları bilmeme ihtimalin yok. İşine geldiği gib yaz gitsin be Mahmut. Sen bunlara kafa yorma en iyisi 🤣

Hukukta çifte standart olmaz. 35 yıl geriye gidip Ekrem İmamoğlu’nun diplomasını “zamanaşımı yok” diyerek iptal eden anlayış, aynı hukuku bugün Adalet Bakanı Akın Gürlek için de uygulamak zorundadır. Akın Gürlek, Geçmişte ders notlarının izinsiz çoğaltılması ve ticari amaçla kullanılmasıyla ilgili beyanı uyarınca, Derhal cezai soruşturma açılmalı… Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu açık: Ders notlarını İzinsiz çoğaltmak da satmak da suçtur. Hukuk ya herkese eşit uygulanır ya da ortada hukuk kalmaz.

@YusufElmas Telefonla konuş ceza Telefon elinde dursun ceza Araca ekran taktırıp CarPlay ile konuş ceza Telefon tutucu taktır hoparlörden konuş ceza . . .

Araçlara telefon tutucu takmak yasaklanıyormuş ve kuralı uymayanlara tam 21.000 TL ceza kesilecekmiş. Ağabey vallahi merakımdan soruyorum; Tam olarak ne kadar bir paraya ihtiyacınız var? Bunu söyleyin hiç uğraşmayalım, verin bir IBAN sulh olsun…

@forzacimbom Doğru haklısınız. 10-0 bitecek maç 4-0 bitti. Bırakın hakemi felan da Uğurcan’ a dua edin yeter..

Levent Tüzemen: "Marciniak sakatlandı diye Raczkowski maçı yönetti. Tezgah olduğunu düşünüyorum. Her şey tezgahlanmış. Marciniak'ın çektiği reklam filmleri var. Onları araştıracaksınız. Ben sakatlığının samimi olduğuna inanmıyorum. Bu tazgahı Liverpool'un organize ettiğini düşünüyorum! Galatasaray seyircisi yok, hakemi organize edilmiş maçın."

“We could’ve won 10-0, we missed a few chances” Hugo Ekitike with an honest reflection of Liverpool’s 4-0 win tonight 😅 📺 @tntsports & @discoveryplusUK

@veermanizm Geremi

Lan bu kariyer kimin amk

@beroafo Etkileşim almak için ne yapacaklarını şaşırdılar. Söylesene ne olduğunu?

Cerny olayının aslı düşmüş medyaya. Benim de 2 hafta kadar önce haberim oldu. Zor mesele, Allah şifa ve kolaylık versin.

@GelirPusulasi Sana mantıklı gelip gelmemesinin önemi yok. Ortak gidere tüm kat malikleri katılmak zorundadır.

Vaktiyle oturduğum apartman dairesindeki asansörün komple yenilenmesi ve yıllık ağır bakımları için daire başı 11.500 TL toplanmasına karar verilmişti. Giriş katta oturuyordum. Kapıdan adımımı attığım an sokaktayım. Hayatımda bir kez bile o düğmeye basmamışım, asansörün içine girmemişim. Hiç gitmediğim katların konforu, binmediğim asansörün motoru için benden ödeme beklenmişti. Aynı şekilde ben bu hizmeti almıyorum, bana hizmet etmeyen bir alanın lüksü neden benim cebimden çıkıyor? diyerek itirazımı yaptım. Yönetimle, komşularla uzun süreli, yıpratıcı bir münakaşa süreci geçti. "Ortak alan" dediler, "herkes veriyor" dediler ama geri adım atmadım. Sonuç? Uzun tartışmaların sonunda o ödemeyi yapmadım ve bu konu kapandı. Kullanmadığın, sana hiçbir faydası olmayan bir hizmetin bedelini "sırf orada oturuyorsun" diye ödemek bana hiç mantıklı gelmiyor.

@suleymanirvan Nedeni var. Mahkeme salonunu sirke çeviren vekilimsi avukatımsı şey….

Uluslararası Basın Kartı ile mesela İran'a, İsrail'e, Katar'a gidip savaşı takip edebilirsiniz. Ancak Silivri'de sürmekte olan İBB davasını takip edemezsiniz. Neden? Nedeni yok!

@TearsFears0707 Ekstra oynuyor derken ne yapıyor mesela? Gol, asist, kilit pas..vs?

Beğenmediğiniz RIDVAN YILMAZ her maçta ekstra oynuyor. Boyu küçük olduğu için heralde yada yerli olduğu için gözünüze gelmiyor ama sahanın gzili kahramanı. Şampiyonluk sezonundan bile iyi oynuyor. Benim düşüncem orkundan sonraki en iyi performans gösteren oyuncu Rıdvan.

@halktvcomtr O zaman o vekil arkadaşlarınıza mukayet olsanız da yargılamayı sabote ermeseler. Millet savunmasını yapsa… Orada sadece İmamoğlu yargılanmıyor. Milletin hakkında giriyorsunuz.!

CHP'li Gökhan Günaydın, İBB Davası'nın 6. celsesi öncesi duruşma salonu önünde konuştu "Vekillerin duruşmaya girememesi ya da seçilerek kabul edilmeleri anayasaya da ahlaka da aykırıdır. Duruşmalar alenidir. Tüm vekiller içeri girecek" halktv.com.tr/gundem/ibb-dav…

@hrmncymhmt Giriş Kattaki de asansör giderine, çatı giderine katılmasın olur mu? Cahilliği bırakın arkadaş. Ortak gider katılmak zorundasın.!

Sabah kapıyı açtım, site girişine duyuru asılmış: “Otopark bakımı için 4750 TL gönderiniz.” Arabam yok. Arabası olmayan biri neden otopark bakımına para veriyor? Bu gerçekten normal mi yoksa bana mı garip geliyor? 🤔

@cevahir8593 👏🏻👏🏻👏🏻

Mesleki gelişim merak ediyorsanız İstanbul Barosu’nun ve TBB’nin eğitimleri var, oradan başlayabilirsiniz. Ama vekâletiniz yoksa avukatların oturduğu yerde oturamazsınız; dinleyici kısmında oturup izlersiniz.Kaldi ki vekil olmaniz savunma makamini isgal edeceginiz anlamına gelmez. Yargılama da usul esas kadar onemlidir. Usule aykiri davranislar yargılama süresi nı etkileyecegi gibi kimi zaman da bozma sebebi olur. Mahkeme salonu şov alanı değil, savunmanın ve yargılamanın yapıldığı yerdir. Bugün Silivri’de gördüğümüz şey ise hukuka katkı değil, yargılamayı uzatmaya ve durdurmaya dönük bilinçli bir sahne performansıydı. Avukatlığı hatırlamak güzel; keşke usulünü de hatırlasaydınız. ..

@tele2haber Taşkııııın avukatlık yapacaksan vekillikten istifa edeceksin. Sıkıyorsa yap görelim…!

Turan Taşkın Özer: Görevimiz Milletvekilliği, mesleğimiz avukatlık. Biz İstanbul barosuna kayıtlı avukatız. Fillen bir sanığın müdafaasını üstlenmediğimiz sürece avukat kısmında oturmamızın kanunen de bir mahsuru yok, duruşmanın insicamı açısından da bir mahsuru yok. Ama herhalde duruşma yapmaya niyeti yok. Hani dedi ki: 'Ben buradan ayrılıyorum.' Hakime o önerilerimizi de sunduk, ama kendisi bir takdirde bulunmuş. Bu takdirde duruşma yapmaya niyeti yok. Niyeti olsa der ki: 'Bari oturmuşsunuz, geçin en arkaya, dibe bir yere oturun. Çalışmalarınızda kolaylık olsun.' Niyeti olmadığı için de 'bugün duruşmayı iptal ettim' dedi.

Pişkinliğin bu kadarına da pes doğrusu! İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ve 402 sanığın yargılandığı, 107 sanığın ise tutuklu bulunduğu İBB davasının ikinci hafta duruşması, bu kez oldukça garip bir olayla başladı. Milletvekili Turan Taşkın Özer, mahkeme salonuna cübbe giyerek gelmiş ve izleyicilere ayrılan bölüm yerine savunma avukatlarına ayrılan kısma gidip oturmuştur. Mahkeme başkanı kendisine açık şekilde izleyicilere ayrılan bölüme geçmesi gerektiğini söylemiş olmasına rağmen, Özer bulunduğu yerden kalkmamış ve ısrarla oturmaya devam etmiştir. Hatta bu uyarıya karşılık, “Ben avukatım, beni buradan kimse kaldıramaz. Ben partimin nöbetçi vekiliyim , duruşmada not alıyorum bunun için masaya ihtiyacım var , çalışmam gerekiyor ” şeklinde bir cevap vererek bu tavrını sürdürmüştür. Bu gereksiz ve anlamsız ısrar nedeniyle duruşmaya önce ara verilmiş, ardından da duruşma ertelenmek zorunda kalmıştır. Turan Taşkın Özer’in çok iyi bilmesi gereken temel bir hukuki gerçek vardır: Milletvekili olan bir kişi fiilen avukatlık yapamaz. Bir kişi milletvekili seçildiği anda avukatlık ruhsatı devam eder; ancak mesleğin icrası askıya alınır. Nitekim Anayasa’nın 82. maddesi milletvekillerinin mesleklerini serbest olarak icra edemeyeceğini açıkça düzenlemektedir. Aynı şekilde Avukatlık Kanunu da milletvekili seçilen avukatların fiilen avukatlık yapamayacağını hükme bağlamıştır. Bu nedenle milletvekili olan bir avukat: dava alamaz, mahkemede vekil sıfatıyla duruşmaya katılamaz,dilekçe veremez ve ücret karşılığı hukuki temsil yapamaz. Dolayısıyla bir Avukat milletvekilinin mahkeme salonuna cübbe giyerek girip savunma avukatlarına ayrılan bölüme oturmak, hukuken mümkün olmadığı gibi mahkeme düzeni açısından da kabul edilebilir bir davranış değildir. Kaldı ki bu davanın ilk günü de benzer tartışmalar yaşanmış, duruşma Ekrem İmamoğlu’nun selamlama konuşması yapmak istemesi nedeniyle başlayan gerginliklerle açılmıştı. Şimdi ise ikinci hafta duruşmasının ilk günü, bir milletvekilinin mahkeme salonunda kendisine masa istemesi ve avukat sıfatıyla oturma ısrarı gibi tuhaf bir tabloya sahne oldu. Sonuç olarak ortaya çıkan manzara oldukça düşündürücüdür. 402 sanığın yargılandığı böylesine ciddi bir davada, mahkeme salonunun hukuk tartışmalarından çok bu tür gösterilere sahne olması, yargılama ciddiyetiyle bağdaşmamaktadır. Geçen hafta Ekrem İmamoğlu bu hafta işe Turan Taşkın Özer davranışları ile yargılamanın sağlık yürümesine engel oldular. Bu davada 107 sanık tutuklu yargılanıyor. İmamoğlu’nun tahliye olmak gibi nir derdi yok , tavrından bu anlaşılıyor. Ancak diğer 106 sanık ise savunma yaparak tahliye olmayı umut ediyorlar. O salonda tutuklu olan 107 kişinin ailesi ve yakınları da yargılamın sağlıklı yürümesini ve tutuklu yakınlarının tahliye olmasını arzu ediyorlar. Herkesin çocuğu eşi annesi babası kardeşi v.s yakını akrabası seveni var. O salonda şov yaparak siyaseten görüntü vermeye çalışanlar davranışları ile sadece umudu olanın umudunu yok ettiklerini görmeliler. Turan Taşkın Özer bu dosya da hukuken tartışmalı bir şahsiyettir. Onun cübbe giyerek birini savunabilecek durumu söz konusu dahi olamaz. Taşkın Özer bugün için milletvekili dokunulmazlığına sahip olabilir ama birgün geldiğinde o salonda hakettiği bölümde oturacağını ve ifade vereceğini bilmelidir. Defalarca kez söyledim ama bir kez daha söyleyeyim ve bitireyim ; Mahkeme salonu siyasi şov alanı değil, hukukun konuşulduğu yerdir. Adil yargılama hakkından bahsedip sonra da başkalarının yargılanma ve savunma hakkını engellemeyin. @herkesicinCHP @ttaskinozer @ekrem_imamoglu @eczozgurozel @kilicdarogluk @CHPKadinKolu @chpgenclikgm

@ttaskinozer Biri de çıkıp şuna demiyor ki; kardeşim uzatma, duruşmayı sabote etme geç başka yere otur da yargılama devam etsin..!! Taşkın efendi 1136 sayılı kanun 43. Maddesi açık sen milletvekilisin avukat felan değilsin.! Avukatlık yapacaksan istifa eder cübbeni giyersin.

İBB Davasının 5. Gününde Ne Oldu ? Geçen hafta basın mensuplarının yerinin değiştirilmesi ile başlayan gerginliğe bu hafta da devam edildi. Duruşma salonuna sadece İletişim Başkanlığı tarafından verilen turkuaz basın kartı olan gazetecilerin alınacağı söylendi. Geçen hafta içeriye giren basın mensuplarının birçoğu salona alınmadı. İçeri alınanlar ise konuşmaları duymaları mümkün olmayan en arka sıralara alındı. Heyet, salon hakimiyetini gerginlik çıkararak kanuna aykırı yasaklar getirerek sağlayacağını sanmakta. Mahkeme başkanı bu kez de avukat milletvekilleri olarak bizim avukatlara ayrılan bölümde oturmamızı engellemeye kalktı. Cübbelerimizle geldiğimiz duruşma salonunda ısrarla izleyici sıralarına geçmemiz istendi. Bu hukuksuz dayatmayı reddettim. Çünkü biz baroya kayıtlı avukatlarız ve avukatlara ayrılan yerde oturmamız en temel ve en doğal hakkımızdır. Savunma makamının yerini bize yasaklamak kimsenin haddi değildir. Mahkeme Başkanına Avukatlık Kanunu hatırlattık. Üstüne jandarmaya “Zorla çıkarın” talimatı verdi. Tüm avukat meslektaşlarımdan tepki gelince yine çözümü ara vermekte buldu. Akabinde de duruşmayı yarına erteledi. Üstelik bu kararı salona dahi gelmeden, mübaşir aracılığıyla duyurdu. Arkadaşlarımız bir yıldır tutuklu. Yargılamanın derhal sonuçlanması gerekirken, heyetin keyfi ve hukuk tanımaz tutumları süreci uzatıyor.

@DevilAdvocate20 @BBahadirErdem @MuharremErkek17 @ttaskinozer Bahadır hocanın duruma göre hoca olduğunu öğrenmiş olduk…

@BBahadirErdem @MuharremErkek17 @ttaskinozer HOCAMM 1.Avukatın m.vekili olması ile birlikte,baro kaydına avukatlık yapamaz diye şerh düşülür mü?2. Avukatlık yapamaz şerhi düşünen biri cübbe giyip müdafilere ayrılan yere oturabilir mi?3. Dosyada müdafii değilim cübbemi giyip orada bende müdafilerin yanına oturabilir miyim ?

Çanakkale Belediye Başkanımız ⁦@MuharremErkek17⁩ ve CHP milletvekilimiz ⁦@ttaskinozer⁩ ile İBB Silivri hatırası. Mahkeme, avukat olan milletvekilleri avukat bölümünde oturup, davayı izlediği için salondan çıktı. Duruşmayı iptal etti ve bunu bir de mübaşirle duyurdu.

@BBahadirErdem @ttaskinozer @MuharremErkek17 17 yıllık avukatım. Sizden de fakültede ders aldım. Vekil sıfatıyla taraf olmadığım bir dosyada vekil bölümüne geçilip oturulabildiğini ilk kez Taşkın efendiden gördüm, duydum 🤣 Madem böyle birşey var fakülte de anlataydınız da öğrenseydik be Bahadır hocam 🤣

@___Devletci___ Kardeşim bırak bu işleri milleti kandırmaya çalışma.. Sen o dosyada kimin avukatısın da avukat tarafında oturacaksın.! Duruşmayı sabotw etmeye gelmişsin işte…