Av. Embiya DOĞAN

❓Sıkça sorulması üzerine toplu cevaptır; Özellikle Danıştay 5. Dairesinin aynı kriterlere sahip kişiler hakkında farklı kararlar verdiği, bu hususta ne yapılması gerektiği tarafımıza sıkça sorulmaktadır. Böyle bir durumda; 📌 Öncelikle size benzer ve hafif kriterleri olan davacılar hakkında olumlu kararlar tespit edilmeli, 📌 Bu kararlar bir ek beyan dilekçesi ile ilgili Mahkemeye sunulmalı, 📌 Ek beyan dilekçesinde de "aynı konuda, bir mahkemenin ya da dairenin verdiği kararın aksine karar verilemeyeceğine" ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin İSA KIVRAK (Başvuru Numarası: 2020/3669) ile KEREM YILMAZ (Başvuru Numarası: 2019/24244) hakkında vermiş olduğu kararlar eklenmelidir.

Telefonda kendisine karşı işlenen hakaret ve tehdit fiillerinin ses kaydına alınması -ani gelişen durumlarda ve başka ispat imkanı yoksa- suç olarak kabul edilemez ve delil olarak kullanılması mümkündür. Karar Künyesi; YARGITAY 18. CEZA DAİRESİ 2015/33931 E. 2017/5905 K.

Danıştay 5. Daire Davacı Sağlık Bakanlığı personeli hakkında, 📌FETÖ/PDY ile irtibatlı Ufuk Sağlık ve Sosyal Hizmet Görevlileri Sendikası’nda üyelik, 📌MASAK raporu ve hesap dökümlerine göre şüpheli kişilerle para transferi, 📌Üst düzey örgüt üyeleriyle HTS kayıtları iddiaları ile ilgili olarak Kamu Görevinden Çıkarma kararının iptaline ilişkin ret kararının BOZULMASINA karar verilmiştir.

Anayasa Mahkemesi Bylock Kararı Başvurucu öğretmen hakkında, 📌 ByLock programını kullandığı, 📌AKTİF EĞİTİM-SEN’e üye olduğu, 📌Çocuklarını FETÖ/PDY ile bağlantılı okula gönderdiği, 📌Bank Asya’da 2014 sonrası bankacılık işlemleri yaptığı İddialarının silahlı terör örgütüne üye olma suçu açısından irtibat/iltisak veya örgütsel kast bakımından yeterli ve somut delil oluşturmadığı, bu nedenle GEREKÇELİ KARAR hakkının ihlal edildiği ve mahkûmiyet hükmünün hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır.

Anayasa Mahkemesi Göreve İade ile İlgili Önemli Karar Başvurucu hakkında; 📌Bank Asya hesap hareketleri, 📌Çocuklarının iltisaklı okul kaydının bulunması, 📌Cihan Medya Dağıtım A.Ş.’ye ödeme yapılması iddiaları ile ilgili yeterli araştırma yapılmadığını ve söz konusu iddialarla ilgili somut ve ikna edici gerekçelerin ortaya konulamadığını tespit etmiş ve bu nedenle ÖZEL HAYATA SAYGI HAKKI'nın ihlal edildiğine karar vermiştir.

Ailesinin evliliğe aşırı müdahalesini engelleyemeyen taraf boşanma davasında ağır kusurludur. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/356 E. 2020/1767 K.

ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN ÖNEMLİ EMSAL KARAR! FETÖ üyeliği suçlamasıyla yürütülen ceza davasında beraat eden kişi, avukat tutmak için ödediği vekâlet ücretini devlet hazinesinden tazminat olarak talep edebilir. İspat için avukata gönderilen ücretin banka dekontu yeterlidir.

ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN ÖNEMLİ KARAR 📌2009-2012 yıllarında FETÖ/PDY bağlantılı öğrenci evlerinde yönetici görevi, 📌FETÖ/PDY'ye müzahir özel eğitim kurumunda 3 yıl öğretmen olarak çalışma, 📌FETÖ/PDY'ye müzahir sendika'ya üye olması, 📌BANK ASYA hesap hareketleri, 📌Çok sayıda tanık beyanı iddialarına ilişkin verilen MAHKUMİYET hükmünün suçta ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiğine karar vermiştir.

📌Ele geçirilen delillerden sadece terazi üzerinde kokain bulaşıklarının bulunması; sanığın uyuşturucu sattığına ilişkin mahkûmiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil oluşturmaz. Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1613 E. 2018/2821 K.

⚖️DANIŞTAY 12. DAİRE Terör örgütü üyeliği suçundan verilen 12 yıl 6 ay hapis cezası nedeniyle Devlet Memurluğundan çıkarılan kişinin, cezasını infaz edip memnu haklarını geri aldıktan sonra yaptığı memuriyete tekrar atanma talebinin reddedilmesi hukuka aykırıdır.

İspatlama amacıyla tartışmayı veya kavgayı kamerayla kaydetmek suç teşkil etmez. YARGITAY 12. CEZA DAİRESİ 2017/5122 E., 2018/2516 K.

Anayasa Mahkemesi başvuru hakkında bilgi için; kadimhukuk.com.tr/makale/feto-an…

Babası hakkında adli işlem yapılanlarla ilgili Anayasa Mahkemesi Güvenlik Soruşturması Kararı Güvenlik soruşturmasında başvurucunun BABASININ fiillerine dayanılarak kamu görevine alınmama kararının verilebilmesi için bu fiillerin kişinin kendisiyle bağlantısının ve görev niteliğine etkisinin detaylı, somut ve ilgili bir gerekçeyle ortaya konulması gerektiğini vurgulamış; aksi hâlde keyfiliğin önlenemeyeceğini ifade etmiştir.

Devlet Memurları hakkında yürütülen FETÖ/PDY DİSİPLİN SORUŞTURMALARI hakkında hazırlamış olduğumuz makalede; 📌Disiplin Soruşturmasında Dikkat Edilmesi Gereken Hususlar, 📌 Bakanlık Yüksek Disiplin Kurulu Sözlü ve Yazılı Savunma, 📌 Disiplin Cezası Sonucunda Dava Süreci hakkında ayrıntılı olarak bilgi verilmiştir. Faydalı olması dileğiyle.. kadimhukuk.com.tr/makale/feto-pd…

Karar Künyesi; DANIŞTAY BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/15486 Karar No : 2025/1678

Anayasa Mahkemesi'nin FETÖ Göreve İade ile İlgili İki Emsal Karar Yayınlandı: 📌Başvuru No: 2023/93746 Sayılı Karar: Eski MİT istihbarat uzman yardımcısı'nın Gizli GSM hattı + HTS uyumu + örgüt içi haberleşme (bilirkişi + tanık) + ByLock benzeri programlarla bilgi aktarımı iddiaları üzerine sadakat yükümlülüğü çok yüksek olması gerektiği gerekçesiyle Özel Hayata Saygı Hakkı ihlal EDİLMEDİĞİNE, 📌Başvuru No:2023/90390 Sayılı Karar: Eski Jandarma astsubay, 15 Temmuz Darbe Girişimine fiili katılım gerekçesiyle Özel Hayata Saygı Hakkı'nın ihlal EDİLMEDİĞİNE karar verilmiştir. Her iki kararda da masumiyet karinesi ve makul süre iddiaları kabul edilemez bulunmuştur. Darbe teşebbüsüne fiili katkı veya istihbarat sızması gibi ağır delillerde ihraç tedbirleri'nin OHAL ölçütlerine uygun olduğuna karar verildi.

Danıştay 5. Daire Davacı hakkında, 📌Hakkında FETÖ/PDY terör örgütünden dolayı işlem yapılan çok sayıda kişi ile HTS kayıtları, 📌 Bank Asya'da hesap hareketleri ve katılım hesabı, 📌 FETÖ/PDY'ye müzahir şirkete ödeme, İddialarının irtibat iltisak için yeterli olmadığını, daha detaylı araştırma yapılması gerektiğini ve bu nedenle Kamu Görevinden Çıkarma kararının iptaline ilişkin ret kararının BOZULMASINA karar verilmiştir.

Eşlerden birinin sosyal medyada karşı cinsten kişilere ait fotoğrafları beğenmesi, güven sarsıcı davranıştır. YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ 2023/190 E., 2023/2851 K.