אבנר הופשטיין

@GanorUriah מאד יכול להיות, אבל המאמר מתחיל ב"האשמה" שברי סחרוף "איש ימין קיצוני".

@AvnerHofstein נראה לי שאת הכותרת בחר עורך העמוד / מדור, לא מבקר התרבות

עיתון הארץ ומבקר התרבות שלו יכלו בקלות לייצר קייס עם עמדה נגד הופעה של ברי סחרוף בשטחים כנירמול עקיף להתנחלויות. רבים חושבים שהמקום שבו אמן מופיע אינו רק שאלה של לוקיישן ויש לו משמעות פוליטית, בעוד שאחרים מאמינים שצריך לייצר הפרדה בין אמנות לזהות פוליטית של קהל והמקום. אבל דיון כזה "לגיטימי" לא מייצר טראפיק ו"סקנדל". אז דילגו מהתנגדות עקרונית להופעה להכתמת האמן עצמו. עכשיו ברי סחרוף כבר תומך אקטיבי ורשמי באלימות ובטרור. ולא סתם - הוא "ימני קיצוני"(!). כלומר עצם זה שהופיע במקום שנוי במחלוקת כבר צובע אותו כעבריין וכימני קיצוני, תומך אלימות, סוג של בן גביר עם מיקרופון. וכך נולד קליק-בייט מרושע ומשסה. וכמובן שקרי לחלוטין. אפשר לתמוך או להתנגד להופעות באיזורים מחוץ לקו הירוק. זה לא הופך - בשום תרחיש - את האמן לתומך אקטיבי באלימות ול"ימין קיצוני". אבל זה כמובן מייצר הקלקות תוך הזניה (אקטיבית) של מקצוע העיתונות בשמו עיתון הארץ פועל.

@Oded_b @guypch2news גם. אבל בעיקר מוציאה אותה כמי שהניקיון מעביר אותה על דעתה.

@AvnerHofstein @guypch2news אולי הטעות היא כי למילה פטיש יש קונוטציות מיניות

יפה @guypch2news. אני אוסיף שבמפגש עם עיתונאי גלי צהל ב- 2017 נתניהו התייחס לשגעת הניקיון של אישתו באופן קצת יותר מפורש ואמר: "יש לה פטיש (fetish) לניקיון". מיד אחרי שאמר את זה הבין שעשה טעות כי השתמש במילה שיש לה קונוטציות נפשיות, והתחיל לתקן את עצמו: "לא פטיש. לא פטיש. בעיה, לא פטיש...".

@_the_ols עובדתית זה פשוט לא נכון. שוב, אפשר להתנגד. אבל צרכנות אינה אוטומטית תמיכה. זה דילוג. ודילוג משמעותי (מתוך גישה סנסציונית).

@AvnerHofstein לקנות מיצרן מהשטחים, ללמוד באוני׳ אריאל, לבלות במישור אדומים או לרכוש יין מרחלים הם אותו הדבר - תמיכה במפעל ההתנחלויות, תמיכה באלימות, תמיכה בטרור המתנחלים.

שמעו סיפור שממחיש שוב מיהו עמית סגל, ואיך הוא שוב עושה מניפולציות כדי להנדס תודעה: למרות שעמית סגל לא נוכח באולם משפט נתניהו - הוא פרסם היום פרט מוכמן מדיון בדלתיים סגורות בלשכת השופטים יחד עם הנאשם והפרקליטים. זה פרט שאף אחד לא ידע באותו רגע - שנתניהו ביקש לקצר את הדיון **בשעתיים וחצי** - אלא שסגל התגולל על העיתונאית שכתבה על הפרסום שלו ועל הדלפות מדלתיים סגורות, והאשים אותה בשקרים. למרות שסגל, הוא זה שפיזר הטעיות וסילופים. זאת ככל הנראה (פרשנות) כדי לטשטש עד כמה הוא שופר צמוד לנתניהו, שאוכל מכף ידו. נתחיל בעובדות ובמה שקרה באולם, מצרפת בשלב ראשון צילומי מסך של הדיווחים שלי מהאולם בזמן אמת. 1️⃣ בשעה 10:17 נתניהו יוצא בזמן התנגדות ומעדכן את השופטים שיתכן שתהיה לו בקשה (לא פירט על מה ולמה). 2️⃣ בשעה 10:27 חדד מתלחש עם התובע ואז עם נתניהו, השופטת מבינה שיש בקשה, מוכרזת הפסקה. 3️⃣ בשעה 10:28 הנאשם ופרקליטי הצדדים והשופטים יוצאים לדיון בדלתיים סגורות בלשכת השופטים. לכל כתב באולם ברור שמדובר בבקשה של נתניהו לקיצור העדות היום - אולם אף אחד לא יודע בכמה זמן תקוצר העדות ומה התירוץ הפעם. 4️⃣ בשעה 10:39 כולם חזרו לאולם והשופטת מכריזה על קיצור העדות בשעתיים ורבע, "בשל אילוצים מדיניים וביטחוניים". 5️⃣ אלא שעמית סגל, 4 דקות קודם, בשעה 10:35, מפרסם בערוץ הטלגרם שלו: "בנוהל: נתניהו מבקש גם היום לקצר את עדותו בשעתיים וחצי". הבעיה: בשעה הזו הצדדים היו עדיין בלשכה או ממש ביציאה מלשכת השופטים, ואף כתב משפט באולם לא ידע שום דבר על בקשה של נתניהו לקצר את עדותו בשעתיים וחצי. 6️⃣ יעל פרידסון @YaelFreidson, כתבת 'הארץ' המצוינת, מסיבה את תשומת הלב לכך שבזמן שנתניהו מתגולל על הפרקליטות שמדליפה, הנה עמית סגל מפרסם פרט מוכמן מדיון בדלתיים סגורות (שרק נתניהו יכול היה להדליף לו). בתגובה סגל פוצח בטנטרום ציוצים מכפישים על יעל, מאשים אותה בשקרים, טוען שאינו הראשון לפרסם זאת, ומנסה לגבות את דבריו בכך שמביא צילומי מסך של כתבי משפט, שפרסמו שנתניהו מבקש לקצר את עדותו. אלא שאותם צילומי מסך, מבשרים על כניסת הנאשם והפרקליטים לדיון עם השופטים בבקשה של נתניהו לקיצור עדותו מבלי לציין בכמה זמן תקוצר העדות (כפי שאני פרסמתי כשנכנסו ללשכה). אף כתב משפט לא כתב באותו זמן שנתניהו מבקש לקצר את עדותו "בשעתיים וחצי". השימוש של סגל באותם צילומי מסך, הוא מניפולציה זולה. 7️⃣ כלומר: עמית סגל שלא נוכח באולם בכלל, מפרסם פרט מדיון בדלתיים סגורות שאיש לא ידע עליו. וכשעיתונאית שכן נוכחת באולם כותבת על כך, הוא תוקף אותה, אולי כדי לטשטש את העובדה שיש רק גורם אחד שיכול היה להדליף לסגל: נתניהו או מי מאנשיו. וכדי לטשטש את הפרט שמראה כמה סגל צמוד לנתניהו, הוא תוקף עיתונאית בשקרים, ומאשים אותה בשקרים. 8️⃣ סיכום, פרשנות: סגל הוא לא רק שופר ומהנדס תודעה פתטי, הוא גם בכיין עלוב. --- בתמונות: המחשות לסעיפים 1-6

@Boaz_Cohen @Haaretz @haaretzzz קצת?

קצת הגזמתם, לא? @Haaretz .@haaretzzz

@harnevo @hadarse 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

אני אומר את בזהירות, זאת הערכה ראשונית בלבד, אבל נדמה לי שעמית סגל לא ממש בנוי נפשית להתמודד עם ביקורת

@lleumi_liberal @SaraHaetzniCohe כן, אתה נשמע מאד רלוונטי....🤣

@AvnerHofstein @SaraHaetzniCohe מזל שאנשים כמוך כבר לא רלוונטיים

שידור ציבורי אמיתי היה עושה תכנית ששואלת איך שגינו באשליות, איך מכרו לנו מזרח תיכון חדש ולמה נפלנו כמו עיוורים לידיהם של טרוריסטים והבטחות על נייר. אבל בשידור הציבורי המוטה שלנו יש קו מחשבה אחיד ויחיד ונרטיב מסוים שמוכרים לנו ונכון שהם כבר לא לבד על המגרש אבל אותם אני מממנת ולא מגיעה לנו הרמה הזו.

אני מממן את ההתנחלויות שלכם. כולל גם את אלה הגזעניות, אלה הפשיסטיות, אלה שאינן חוקיות, אלה שפולשות לקרקעות של אחרים, אלה שמוציאות לנו שם רע בניכר, ואלה ש"סתם" מסכנות חיילים. בהתחשב בכך, נדמה לי שלי עולה יותר.

אני אשכרה סומך יותר כמעט על כל אדם אחר ביקום.

גם בנס ציונה. נכסים ציבוריים נמסרים לניהול לגופי דת פיקטיביים

@yairbrill "טיפים"?

תמצאו את האיש הכי אנטישמי ותדקרו אותו

@semema כתוב רחובות.

@AvnerHofstein חסר היכן מתרחש הסיפור כנראה ברחובות אבל כדאי לכתוב ברור.

הנה משל חשוב על יכולתו של הציבור החילוני והמסורתי להילחם על זכויותיו - נגד שחיתות עירונית ונגד אפליה והדתה בריונית במרחב הציבורי: מבט על ישיבת ועדת התמיכות של עיריית רחובות באפריל האחרון חושף סיפור מוכר: קרוב ל־200 עמותות דת שונות הגישו בקשות לסיוע מהעירייה. מספר העמותות בכל שאר התחומים גם יחד – חינוך, קשישים, מזון, התנדבות, עולים, איכות סביבה, תנועות נוער וכיוצא בזה – עומד על פחות ממחצית המספר הזה. יותר מ־40 עמותות דת לא הגישו מסמכים תקינים; 12 מתוכן מתויגות כ"פסולות". חשוב להדגיש שלא מדובר רק בבתי כנסת, המהווים רק כרבע מבקשות התמיכה. 35% מהבקשות הן למטרות "הפצת תורה" וכרבע לטובת כוללים. ואכן, ידוע שלא אחת בתי כנסת בשכונות חילוניות או מעורבות הופכים בהדרגה למרכזי לימוד עבור תלמידים שמובאים מחוץ לשכונה או מחוץ לעיר. גם על רקע ה"סטטוס קוו" העקום הזה, הסיפור שחשפנו על "הסוס הטרויאני" של חב"ד, בית הכנסת שהוצב בתוך מתחם בית הספר היסודי שז"ר, נשמע מופרע ומופרך. בוקר אחד התעוררו הורים לכ־600 תלמידים בבית הספר וגילו שהעירייה הכניסה מבנה יביל עצום לתוך מתחם בית הספר. המבנה נמסר לעמותת חב"ד המקומית, ומייד צויד וזווד בארונות קודש, עזרת נשים, שולחנות תפילה ועוד. להנהלת בית הספר ולהורים מכרו נציגי העירייה לוקשים. סיפרו להם שהמבנה ישמש בכלל ללימודים, אלא שבהיעדר ביטוח נאסרה כניסת התלמידים למתחם; ניסו לטעון שקיימת הקצאה, אף שאין הקצאה, אין אישור וגם לא התקיים דיון במוסדות; גרסו שמדובר בפתרון זמני עד שחב"ד תיכנס להקצאה אחרת שכבר אושרה במבנה סמוך, אלא שאז התברר שההקצאה במבנה הסמוך נפסלה בעבר, ועדיין לא אושרה גם הפעם, בין היתר משום שהיא מעל מעון של פעוטות. בקיצור, פרטאץ' חגיגי בחסות העירייה, ערבוב מוזר ולא תקין בין לימודים לרבנים, וגזילת שטחי חינוך לטובת מוסדות דת, ללא אישור או מנהל תקין. ואז קרה דבר מעניין: הציבור התעורר במלוא העוצמה והתקומם. סגנית ראש העיר נטשה את הקואליציה במחאה על המהלך, הנהגת ההורים הודיעה שלא תסכים לסידור הזה, וארגוני מחאה כמו "רחובות מתעוררת" המקומית ו"חוזרים בתבונה" הארצית התייצבו לצד המאבק. גם מועמד הדמוקרטים נאור נרקיס שם את רחובות במוקד מאבקיו המתוקשרים. הציבור הצביע ברגליים, בידיים ובעיקר באמצעות קולו. והעיריה כבר התחילה להתקפל ולחזור בה. @omer_nahmany @NaorNarkis @zagila לסיפור המלא: zman.co.il/688641/

@EranHIl אם יהיה טראפיק!!!!

@AvnerHofstein הם מתכוונים לחשוף את השם יום אחרי שיחשפו את זהות המלצרית של ריקלין

"אולי אני אחשוף מי זה תלוי כמה זה יהיה ויראלי" 🤣🤣🤣🤣 איזה פח.

@AvnerHofstein תודה על עבודתך החשובה אבנר שהעמיקה במודל הרחובותי שמסתבר שקיים בעיריות רבות להשתלטות חרדית בסיוע הליכוד. הצטרפתי למספר הפגנות עם תושבי רחובות, הקמתי דוכני החזרה בתבונה מול מוקדי כוח של ש״ס - ובסוף ראש העירייה נכנע וניצחנו!

שופרסגל.