Benoit Mussolin
43.7K posts

Benoit Mussolin
@B4548Benoit
Monarco-Fasciste non injecté …. Ni halal, ni casher !! Seuls les animaux ne trahissent pas !! Je bloque systématiquement l’Erreur !!
Patagonie Katılım Mayıs 2023
1.4K Takip Edilen1.6K Takipçiler

@pierrecheynet @JeanlucBayrou Cette femme est une totale incapable qui a tué toutes les valeurs fondamentales du Front National pour essayer d’en tirer un profit personnel….. que vive le FN ou le RN sans cette perverse !!
Français

Elle va pourrir la campagne de Bardella jusqu’au bout. Amicales pensées à tous ceux qui s’imaginaient qu’elle allait se mettre en retrait.
Marine Le Pen@MLP_officiel
Quel que soit le résultat du procès en appel le 7 juillet, nous ferons avec Jordan Bardella la campagne présidentielle en binôme. Nous la préparons ensemble, et nous la mènerons ensemble.
Français
Benoit Mussolin retweetledi

Entrée irrégulière… mais régularisation express ! 🐾
Ce mardi matin, un nouveau pensionnaire s’est présenté à la Police aux frontières de Saint-Martin… en profitant de l’ouverture du portail.
Baptisé LRA par les collègues, ce petit chiot d’à peine un mois a tenté sa chance côté contrôle frontière… et a finalement obtenu une prise en charge VIP : eau, croquettes, vermifuge et traitement antiparasitaire (il en avait bien besoin !).
Après une courte nuit en “zone de rétention”, LRA devrait être confié dès demain matin à une association de protection animale afin de lui trouver une famille.
Comme quoi, à la PAF, on sait contrôler… et protéger les passagers 🐶 les plus extraordinaires !
Merci aux collègues de la PAF pour l’accueil ! 💙


Français
Benoit Mussolin retweetledi

🚨🇫🇷🇮🇱 ALERTE INFO | La députée Mathilde Panot (LFI) confronte le Premier ministre français sur le refus de la France d’imposer des sanctions à Israël.
« La vie d’un Palestinien, d’un Libanais ou d’un Iranien vaut-elle moins à vos yeux que celle d’un Ukrainien ?
Si vous pensez que toutes les vies, sans exception, se valent, pourquoi laissez-vous le droit international être enterré à Gaza ? […] Pourquoi y a-t-il eu 19 trains de sanctions contre Poutine pour ses violations du droit international, et toujours aucune sanction contre Netanyahou et son gouvernement ? »
Français
Benoit Mussolin retweetledi
Benoit Mussolin retweetledi
Benoit Mussolin retweetledi
Benoit Mussolin retweetledi

Refuser de coucher avec Maurice Benguigui ne relèverait-il pas de l’antisémitisme ? À mon avis c’est plaidable.
RTL France@RTLFrance
🔴 INFO RTL - Patrick Bruel est visé par une nouvelle plainte pour agression sexuelle s.rtl.fr/2jsb8
Français
Benoit Mussolin retweetledi
Benoit Mussolin retweetledi
Benoit Mussolin retweetledi
Benoit Mussolin retweetledi
Benoit Mussolin retweetledi
Benoit Mussolin retweetledi

Mazarine Pingeot annule sa venue dans une ville qui vient d'élire un maire RN..
Hormis être la fille cachée de Mitterand.. elle a fait quoi?
Le mépris de cette gauche caviar..
#facealinfo

Français
Benoit Mussolin retweetledi

Ursula #VonDerLeyen annonce ce soir être fortement malade, atteinte d’une « pneumonie sévère » !
Elle vient de tout annuler pour « au moins 2 semaines » !
Lundi il y avait son procès #PfizerGate à Liège…
(cf : dhnet.be/actu/monde/202…)

Français
Benoit Mussolin retweetledi

Comme beaucoup d'entre vous, je ne suis pas allé voter aux élections municipales. Et je vais vous dire : je crois bien que je n'irai pas non plus aux prochaines présidentielles.
Certes, je préférerais que ce soit Bardella ou Marine Le Pen qui passent, au lieu d'Edouard Philippe, Retailleau ou Gabriel Attal. Mais ma préférence ne va pas jusqu'à me déplacer dans un bureau de vote pour leur donner ma voix.
Combien sommes-nous de nationalistes en France, c'est-à-dire de gens parfaitement convaincus que le véritable pouvoir en démocratie est d'abord et avant tout médiatique et donc financier ?
Quelques dizaines de milliers, tout au plus.
Mettons deux cent mille, en comptant large ?
C'est dire que sur le plan électoral, nous sommes une quantité négligeable.
Le fait est là : Marine Le Pen et Bardella n'ont pas besoin de nous pour gagner une élection ou pour la perdre.
En conséquence de quoi, il nous paraît plus logique et surtout plus honorable de nous abstenir de voter pour eux, d'autant qu'ils expriment régulièrement leur mépris pour ce que nous représentons, à savoir - selon eux : le racisme, l'antisémitisme et l'intolérance, quand eux se drapent au contraire dans "les valeurs républicaines".
Et de toute manière, dites-vous bien que s'ils apprenaient que vous aviez voté pour eux et qu'ils étaient questionnés à ce sujet par un journaliste quelconque, ils s'empresseraient de renier ce modeste apport sans oublier d'y ajouter un petit crachat supplémentaire à votre encontre pour complaire à la bienséance républicaine.
C'est ainsi : nous sommes politiquement orphelins.
Le Rassemblement national n'a hélas plus grand chose à voir avec l'ancien Front national. Les idées ont changé ; et les "hommes" ont changé. Et ces "hommes"-là ne nous inspirent aucune confiance.
Si l'on souhaite qu'ils parviennent aux manettes malgré tout, c'est pour le chaos qu'ils provoqueront, duquel pourra sortir un ordre nouveau. C'est tout. HR
Français
Benoit Mussolin retweetledi

Parfois, je me demande si ce qu’on a perdu reviendra un jour.
Et au fond de moi, j’ai peur de déjà connaître la réponse.
Mais tant qu’on se souvient, rien n’est jamais vraiment perdu 🇫🇷🙏
#FranceEternelle

Français
Benoit Mussolin retweetledi

@alainpaulweber et ces crétins de LR qui préfèrent faire élire des maires communistes.
Français

@ThomasJoly732 @DoctorW71017735 Tout cela est très bien, vous avez parfaitement raison mais ……. c’est trop long !!
Français

Le piratage du Système d’Information sur les Armes (SIA) et la mise en vente de données hautement sensibles concernant des dizaines de milliers de détenteurs légaux d’armes constituent un scandale majeur et une défaillance grave de l’État.
Ce sont aujourd’hui plus de 60.000 armes et leurs propriétaires qui se retrouvent exposés : identité complète, adresses, coordonnées personnelles, typologie des armes détenues. Autrement dit, une cartographie précise offerte à des individus malveillants.
Les conséquences sont immédiates et potentiellement dramatiques :
• ciblage de domiciles,
• cambriolages organisés,
• menaces directes contre des citoyens respectueux de la loi,
• alimentation possible des réseaux criminels.
Cette affaire ne surgit pas de nulle part. Elle s’inscrit dans une série de fuites et de compromissions préoccupantes ayant déjà touché, à la fin de l’année 2025, des structures liées au tir sportif, notamment la Fédération française de tir, ainsi que des associations et des clubs. Autrement dit, les signaux d’alerte existaient déjà. Ils étaient connus. Et, manifestement, ils n’ont pas été suivis des mesures de protection, de sécurisation et de réaction qu’exigeait la gravité de la situation.
Cette répétition des incidents révèle une vérité inquiétante : la centralisation massive de données sensibles est une erreur stratégique majeure. Dans toute organisation sérieuse, les informations critiques ne sont ni concentrées en un seul point ni exposées à des systèmes insuffisamment cloisonnés. Elles sont fragmentées, isolées et protégées par des infrastructures conçues spécifiquement pour résister à ce type de menace.
En choisissant la centralisation, les autorités ont facilité le travail des cybercriminels. Ce piratage n’est pas une fatalité : il est la conséquence directe de choix techniques et politiques contestables.
Plus grave encore, ce sont des citoyens parfaitement en règle — chasseurs, tireurs sportifs, collectionneurs — qui paient aujourd’hui le prix de cette négligence. Leur sécurité, et celle de leurs familles, est désormais compromise dans un contexte où les atteintes aux biens et aux personnes restent une préoccupation majeure.
Dans le même temps, de nombreuses décisions administratives restrictives ont été prises ces dernières années à l’encontre de détenteurs légaux d’armes, parfois en dehors de toute condamnation judiciaire. Cette situation interroge sur les priorités réelles des autorités : contrôle administratif des citoyens ou protection effective de leurs données et de leur sécurité ?
Cette affaire ne doit en aucun cas devenir le prétexte à une nouvelle offensive administrative contre les détenteurs légaux d’armes. Il serait profondément choquant que l’État, après avoir exposé par sa propre négligence des milliers de citoyens, prétende ensuite leur imposer des mesures de dépôt, de retrait ou de dessaisissement “temporaire” au nom de leur sécurité.
Une telle logique serait inacceptable : elle reviendrait à transformer les victimes d’une défaillance étatique en suspects permanents, et à faire peser sur les honnêtes gens le prix de l’impuissance publique.
Plus largement, le silence, l’absence de clarté et le manque apparent de réponses fortes de la part des autorités ne peuvent qu’alimenter l’inquiétude. Lorsqu’une telle succession de fuites touche des fichiers aussi sensibles, les Français sont en droit d’attendre autre chose que des éléments de langage : ils attendent des actes, des responsabilités identifiées, des sanctions et des garanties immédiates.
Face à cette situation, plusieurs exigences s’imposent :
• une transparence totale sur l’ampleur de la fuite,
• un audit indépendant des systèmes informatiques de l’État,
• un état précis des mesures prises depuis les précédentes compromissions visant les structures liées au tir,
• une remise en question du principe même de centralisation de ces données sensibles,
• l’engagement de la responsabilité de l’État en cas de négligence avérée,
• et l’ouverture de procédures permettant d’identifier clairement l’origine des fuites, les défaillances commises et les responsabilités encourues.
Il apparaît également légitime que les personnes concernées, ainsi que les associations de tireurs, clubs et fédérations, puissent envisager des actions collectives afin de faire valoir leurs droits face à cette défaillance.
Enfin, cette affaire doit ouvrir un débat de fond : les décisions impactant les libertés individuelles et la sécurité des citoyens doivent reposer sur des bases claires, encadrées et incontestables, et non sur des mécanismes perçus comme arbitraires, tandis que la protection des données stratégiques de la nation doit redevenir une priorité absolue.
La protection des Français ne peut être sacrifiée au profit de systèmes mal conçus, insuffisamment sécurisés et politiquement déresponsabilisés.
Maxime Morlon - Secrétaire général adjoint du Parti de la France

Français













